不知道《爵跡2》什麼時候上映，但是即將要上映一部很多人都在期待的青春大片，它的原著小說曾經霸佔校園界，甚至我七大姑八大姨都在看，我那時候的女朋友也都在看，那麼這麼火的小說改編會變成什麼樣的電影，我們不得而知，因為還沒有上映。
沒錯，這部電影就是改編於郭敬明同名小說《悲傷逆流成河》，但是導演不是郭敬明，而是落落。那麼今天小編就來說這部小說的作者的導演的作品之一《小時代》系列。簡單的來洗白一下這部被人遺忘的“神作”。前兩天說說《爵跡》被噴得很慘，看看這次的效果怎麼樣。
其實不喜歡《小時代》主要有兩個原因：
1. 郭敬明曾經說，他寫《小時代》是為了展現一個時代的風貌（大約是第一本書的扉頁中說的）。但是說真的，小時代中所展現的“時代”絕不能代表大多數人的生活，也不能代表甚至只是年輕一代的精神面貌。整部作品在架構上不僅缺乏他自己宣言中所需要的那種氣度，也並不足以“以小見大”，甚至會讓讀者有種莫名其妙就“被代表”了的憤怒感。
2. 人物的臉譜化和情節的簡單化。整部作品真的完全是用概念來推銷人物和劇情的。就像主說的，有錢人就是名牌，就是玻璃房子，就是揮金如土。金錢關係雖然不是社會唯一的內核，把社會完全物化的做法也不是完全不能接受，但是把這一層表皮揭開之後，其實這本小說缺乏真正了不起的精神內核。那麼它就真的那麼爛沒有一點稍微精彩的東西嗎？嗯，是的，沒有。
好吧，我知道有些人會說女主角們的姐妹情很感人，但是它其實是會被其他情節遮掩的，大家記住的就是金錢、漂亮衣服、帥哥美女、撕逼、絕交，這種旁枝末節流於表面的東西，所以作者本人對情節和主次的把控是能力不足的。其實有很多電影/遊戲，都是通過金錢、暴力、性慾等等吸引or刺激受眾的感官，但是受眾在體驗之後，記住的絕對不是、至少不僅僅是這種最表面的東西。所以從這個角度上來說，實在沒辦法給小時代打高分。
怎麼說原著我也看過，是當成搞笑小說來看的它裡面的段子真的好玩兒，那些名牌我也是當成包袱來看待，至今還記得女主角被老闆的有錢打擊，然後抱住男友嚶嚶嚶的時候結果發現男友毛衣上的小蜜蜂，笑死我了，原諒我是個笑點很奇怪又很低的人。
小說和電影可以說氣質一模一樣，充滿浮華璀璨的東西，它們和郭敬明本人一樣是由功利堆出來的。當然，很多人說三觀不能帶入藝術作品，比如《洛麗塔》和《安娜.卡列尼娜》，但是這個真的不算藝術作品，它只是香檳上面的一層泡泡。
小時代的文字和電影的人物以及劇情都是沒有邏輯的，他們僅僅是因為作者的“我需要這個情節了”才突然一個急剎，很難想象這種連片面都算不上的形象怎麼能談上文學。過於扁平的人物某個特點會被無限放大，類似食品添加劑炮製的食品，固然吸引人，但它本質還是糟糠。
個人而言，我也只是隨便說說的是郭敬明的寫作史，用空洞華美的語言包裹功利自私的價值觀，有人還提到的所謂電影中“歌頌黑暗中閃閃發光的小星辰”，抱歉我著實看不出來，它不存在歌頌這種東西，因為它遠遠達不到能透出某個主旨的高度。這個只是個商品，而唯一的商品價值就是讓人打發時間回籠資本，一個讓人連回味的價值都沒有的商品。
評論區肯定有人說小編我是“跟風黑”，其實說著他人“跟風黑”的人，也算某種意義上的“跟風”。這麼說的話小編我確實也算是是“跟風黑了”。
大家對於《小時代》系列還有什麼看法呢，大家還有什麼想罵小編的，歡迎留言評論哦。
留言內容提示：
有本事你去拍啊，你不知道別人是付出了多少努力的嗎，你以為拍個電影很容易嗎？
別人辛辛苦苦拍出來的作品要你來說三道四？你那麼牛咋不拍一個來看看啊？不喜歡沒人求你去看，別太把自己當回事兒。
不要瞎逼逼，搞得像自己懂完了，這麼會說，那你來拍。
閱讀更多 小菊說說娛樂 的文章
