太極拳是楊露禪從陳家溝偷的?太極拳論是張三丰寫的?真的假的?

太極拳是楊露禪從陳家溝偷的?太極拳論是張三丰寫的?真的假的?

一 楊露禪不是偷拳學的太極拳

太極拳在楊露禪之前,也並不是定型的,各系宗師也都有發明。

楊露禪偷學太極拳的故事廣為流傳,小人書、電視劇都這麼講,但事實不是這樣的。

陳氏拳門有三位明師:陳有本、陳長興、陳清平,分別定型了各自的拳架,並逐一完善。其中陳長興創編了大架,同輩的陳有本革新了小架。但是當時說起來,還沒稱呼大架、小架,還是陳氏拳,以人區分。

大架因為外傳京城,對比楊拳被稱為老架,但實則小架更老。小架動作嚴謹緊湊,纏絲含蓄,初走大圈,逐漸縮小,名小而實大,以技為本。大架為革新之法,外觀舒展大方,收蓄兼併,實是為了成就筋骨,於是發勁剛勁,纏絲明顯,似大而實小,以勁為本。

陳家溝屬溫縣趙堡鎮,鎮上有一位陳清平,師承陳有本,早年有成,深悟太極拳理法精髓,也得到了長輩陳長興的嘉許。後來隨父行商,居趙堡村照看生意。

趙堡村也有古傳太極拳,拳架與陳式小架相仿,是與創拳人陳王廷同時期,且參與創拳的高手蔣發傳下來的,功用強調上略有差異,非常注重圓圈。實際都是一個大漩渦,順著深陷,逆著飛旋,順逆之間,發勁驚彈。陳清平天性聰慧,他把拳架重新整合,自成一家。此架為小架一種,其拳動作圈小而快,發勁凌厲,後開設武場,教出了一批徒弟。

陳家拳不傳外姓。楊露禪“三下陳家溝”,是住在懷慶藥商陳德瑚的家裡,跟著護院教師陳長興學的拳。陳德瑚在永年有個老字號的太和堂藥店,經營已經有四代人了。廣平府的太和堂,與京津的同仁堂、達仁堂齊名,祁州藥市開張,三堂缺一不開市。楊露禪家貧,少時在藥店幫工,伶俐勤謹,陳德瑚中年無子,經人撮合收楊為義子,後來帶他回了陳家溝,這麼著不算外人。

太極拳是楊露禪從陳家溝偷的?太極拳論是張三丰寫的?真的假的?

二 太極拳譜是從武禹襄手上傳出來的

陳清平為人開明,擅長啟發,有八大弟子,每個人都有新架發明。其中有個武禹襄(武清河),是楊露禪的同鄉,出身望族,數代為官,據說太和堂是租用的武家房產。

武家世代習武,原本武禹襄也跟著太和堂藥店這邊的陳師學習,後來楊露禪去陳家溝學拳回來,他見著厲害,又跟楊露禪學。但幾番交手,武禹襄感覺沒有掌握精髓,有心前往趙堡。

武禹襄有兩個哥哥,都是進士出身,二兄武汝清為刑部員外郎,長兄武澄清在河南舞陽任知縣,他利用探望兄長之行順路去找求訪陳長興。陳長興已經年邁收山,就把他推薦給了陳清平。

武禹襄從陳清平處深造拳術月餘,而後與兄長一起研習拳法。武澄清素有武力,入山剿匪戰功顯著,實戰經驗豐富,他給了武禹襄不少的幫助。他二哥文采飛揚,擅長總結編修,理論上又給他許多的幫助。

後來就從武禹襄手上傳出一篇又一篇的拳譜,有稱是兄長於某處偶得,有稱是師陳清平所傳,也有是自己總結創作。拳譜離奇,陳家都沒有。後來武氏兄弟不斷研究拳術,且找鄉勇試手,反覆筆錄修訂,創出了武式太極拳。

太極講究拳論是從武氏開始的,拳論也由武家傳出。但是由於拳論細膩,偏向推手,以後太極拳的發展方向也就偏向了細膩推手。

太極拳是楊露禪從陳家溝偷的?太極拳論是張三丰寫的?真的假的?

三 楊露禪太極拳為張三丰傳承的破綻

武氏雖然歷代習武,但是名門大家,後來吳汝清利用京城便利,推薦了楊露禪進京傳拳,打開了太極拳的興盛局面。自後京城太極有拳有譜,始傳是趙堡陳清平所傳王宗嶽拳論,祖師為太極張三丰。

張三丰自然是中國武術史上一個了不起的人物,但楊露禪下陳家溝學拳屬實,拳譜名稱出自陳氏又略有誤筆也是事實。至於為什麼風格特點不一樣,這不是證據,卻是破綻。因為推出楊露禪學自趙堡,而趙堡承襲張三丰系原傳的說法,同樣不能證明,為什麼趙堡拳跟陳氏拳近乎一樣,卻與楊露禪、武禹襄差異很大呢?

而且,若真是張三丰所傳,那拳勢、拳譜必然不會是太祖長拳模樣。然後兩脈拳法同出一路,除演練剛柔有別,本質還是長拳。奇怪的是,這一簡單道理,歷來卻沒有探討,門人只在祖師身份上爭論不休,可見拳學失真之嚴重。


分享到:


相關文章: