呯呯波
博士是学习教育的经历证明。
教授一般是大学里的教师职位。
大学里有很多系和学院，对学生进行管理。大学聘请老师来讲课，每一门课程都有一个教授。陪给他助教辅助他讲课。课余可以从事相关研究。大学提供研究的物质条件。教授是终身制的。
除了教授，还有讲师，负责讲课，答疑带领做实验。是低一级的教师职位。
要想当教授，首先必须取得博士学位。一般要当几年讲师，有空缺才能当教授。
中国现在沿用国民政府的制度，大学教师分四级，教授，副教授，讲师和助教。教授没有名额限制。教授是职称而不是职务。和西方的大学完全不同。中国的大学教师是由系和学院管理的。学院是一个独立的行政单位，有自己的财务部门。按照专业建立教研室，负责教学管理。
博士后不是一个学位等级，只是提供一个继续研究的机会。
中国的等级制度，连快递外卖都有资深一级的。
天明遥遥山海关
近几年，高等教育的普及，人们渐渐接触到更多的高等学历，但是每个层级的名称，让很多人傻傻分不清楚，例如研究生、硕士学位、博士后等等，人们既不明白具体的指向，也不知道具体属于什么等级，闹出很多的笑话。
尤其是对“博士后”的误解更大，其实博士后并不是指一个学位，类似博士学位和硕士学位这样的，而是指某种“特殊”的研究人员。这个“特殊”的点在于，他既不是一种工作，也算不上是科学家，仅仅可以称的上是一段工作经历。在博士后的这一段工作时间中，将会继续在自己的专业上深度研究，与自己的合作博导，共同探究课题。
但是教授则是一个职称，主要包括初级、中级和高级，想要成为教授必须经历层层考核，例如教师行业，基础流程是首先要成为讲师，接下来是副教授，最后才是教授。目前想要成为大学教授，初始学历应该是博士学位，应聘成为大学讲师，再逐级上升。
所以博士后和教授性质不同，两者没有办法直接比较。在待遇方面，一般是与个人职称挂钩，其次要具体综合所在的地区经济发展情况，最后还有院校的内部激励机制，通常来说，不管你是博士后，还是教授，发达地区的待遇都要高于经济不发达地区。
而院士和科学家可以算是一个系统内的两个不同层级。科学家就是大众理解的，从事科学研究工作的人员，但是院士是在科学家中，比较杰出的人才，做出了突出贡献的一小部分科学家，院士是对他们的一种肯定，所以也可以说是一种荣誉。同等条件下，院士的待遇要优于科学家，成为一名院士，是所有科学家的最终目标。
决胜网
咱们一个问题一个问题来讲。
博士后是一种临时工作，不是职称，不能直接拿来跟教授比。
国内有些地方可能有博士后出站可以评副高级职称的规定，这样看的话，博士后期满出站了也只是相当于副教授，比教授（正高级职称）要低。
国外的话， 有不少博士毕业找不到合适工作，于是做几年博士后来提升能力积累实力，像美国有些职位招聘的时候直接写需要几年的博士后经历。
至于待遇，那更是差别明显。同一所大学里面，博士后待遇可能跟讲师差不多，那当然是跟教授差得远了。国内有些跟产业相关的，比方说一些企业的博士后年薪可能会有几十万（是的，企业也是招博士后的，见下图，图自中国博士后官网），国外有些知名的博士后项目也不错，这些还是可以和待遇低的大学教授比一比的。
要是说含金量呢，那就更不好比了。有些博士后能力很强，尤其是国外知名大学的博士后，工作业绩可能比三流学校的一些教授还要好。
至于院士和科学家，也是两种不同的分类，院士一般是说中国科学院和中国工程院的，中国社会科学院叫学部委员。中国科学院院官网上写着“中国科学院院士从全国最优秀的科学家中选出，每两年增选一次”。
也就是说，院士是科学家中选出来的，院士一般都是都科学家，但是科学家可能是院士，也可能不是院士。
乔小海
这完全是两个概念。
严格而言，博士后都不是一种学历，只是一种学术研究经历。而教授则是一种职称。在现阶段，教授的学术地位要比博士后高很多。
学历来说，一般是大学本科四年，可获得学士学位，再考入硕士研究生，三年，一般可获硕士学位，再考入博士研究生，一般是三到四年，也有五年的，看你博士论文的完成和通过年限而定。博士毕业后，暂时找不到合适的工作，可再申请进入博士后流动站，一般是两年出站，要完成一份出站研究报告。如此说来，花费在学习上的时间真的不短。但是仅有学历，是不能保证你能晋升到副教授和教授的。
我们大学目前录用的教师门槛，是国内外名牌大学的博士，有博士后经历且有较好的研究成果者，优先考虑。经过竞争进来以后，一般的资格是讲师（有时研究机构内称为青年副研究员，但待遇基本上还是讲师），五年后可申请副教授（有博士后经历的可省去两年）。申请的准入门槛是五篇核心期刊（CSSCI）论文 （其中有一篇是权威期刊的论文），至少主持一项省部级以上项目，一部学术专著。这只是准入门槛，达到这一门槛后再参与竞争。自副教授申请教授，也要在五年之后，在副教授以后再有十篇核心期刊论文，一本专著和一个国家级项目。当然这依然是准入门槛，还需竞争。当然，年龄在几几年之前出生的，已经有教师资格但不具备博士学位的人，也可提出副教授或教授的资格申请，但研究成果一定要达到或超过标准，不然有可能一辈子当讲师。而新录用的教师，若进来后在六年内不能升到副教授，有可能叫你离职，这就是所谓的“非升即走”。因此大学教师的工作并非铁饭碗。
因此，现在在我们大学，要当一个教师，博士学历或博士后经历是最基本的准入门槛，教授才是比较高的，是你具备了基本学历后不断积累了相当的学术成果后才可晋升到的职位。
复旦大学徐静波
很高兴回答你的问题。
博士后就是个工作啦，既不是学生的学位，也不是职称啦。但是教授呢，就算职称啦。
教授就是教育体系当中的职称，职称一般是分为5级：正高级、副高级、中级、助理级和员级，教授是正高级职称，也是高校当中教师的最高职称。
教授呢，就和研究员平级了，基本上。教授呢，本身还要在高校中去任职和教课，所以往往高校里教授多，而研究所里，都是研究员更多。
整体来说，到博士后了呢，基本也可以说自己是这个方向、领域的专家了，甚至科学家？？当然，博士后和教授来比的话，还是教授的含金量更高一些，待遇也好不少。
基本高校里的教授，年收入都在百万级别以上，而且有安家费、住房补贴、学校里房子低价购买资格等等。而且如果是在science和nature包括柳叶刀这些顶级的期刊上发表论文后，都会有比较高额的奖励的。在理工科呢，基本上是看这个教授自身的影响因子，也就是第一作者、第二作者下的论文数量乘以每篇文章对应的影响因子。
一些领域的教授影响因子能达到50以上，甚至接近100，这样基本离院士也不远了。
科学这条路是枯燥而困难的，但真的达到了那个级别后，真的是能体验书中自有黄金屋的感觉。
如果我的回答对您有帮助，希望您可以给我点个赞！花不了多少流量哒！相信我！嘿嘿嘿！
不哈韩的小韩
（医患家特约回答：协和阿伟）
博士后是博士毕业后在正式工作前的科研训练，既不是学历，也不是职称，只能算一段科研工作经历，相当于正式工作前的过渡期，一般2-4年。西方发达国家科研院所在招收科教人员时，一般都要求有一段博士后经历。博士后因为经过了博士培养阶段，所以具备独立的科研能力，这也是国外实验室乐意招收博士后的主要原因，相比博士具有更高的科研效能。国内目前也在大力发展博士后，给的博士后待遇已经可以与国外博后相媲美。
教授是科教文卫中的最高职称，一般由低到高可以分为助教、讲师、副教授和教授，或与之对应的实习研究员、助理研究员、副研究员、研究员。教授和博士后是完全不对等的两个概念，博士后出站一年后符合条件可以申请副教授或副研究员的职称。
院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号，一般为终身荣誉。我们国家，分为中国科学院院士和中国工程院院士。
医患家
皇帝不称朕，专注史评与时评
不知道为什么，这个题目，还有点热！
一百多人收藏，二百多人答题。
此题“大众关怀”的热点在哪儿呢？
其实这个题目问的有点“歪”，压根儿是个错题！
因为博士后根本就不是职称，也非学历学位（最经常的误会，是人们把博士后当作一种比博士更高的学位），所谓“博士后”，是拥有博士学位者在研究生毕业后的一种工作经历。
一些机构（如大学、社科院、研究所、某些大型企业）会设立“博士后工作站”，站里的除了导师（拥有博导资格），其研究人员往往对外招聘，那些来应聘的研究者，就称之为“进站”，进站两年，在一位导师的指导下，就某一个课题进行专项研究，写出研究报告，经过审核批准，就可以“出站”了。
这就是“博士后”。
国家对博士后的政策比较优厚，比如你进入某个大学的博士后工作站做研究，不仅可以把关系转进去，有工资拿，安排住房，还可以解决孩子的入托、入学等问题。现在一般大学的年轻教师，多会在工作一两年后，争取到更高层次的大学博士后工作站工作一段时间，取得一个“博士后”的资格，对学术有利，在评职称时也是加分项。
另外，不知从什么时候起，一些高校发明了“师资博士后”一说，他们招来的新老师，并不直接入职，而是进入某个学院的博士后工作站，工作两年，时间期满，如果达到规定的一些指标（主要是发文章、争取科研项目，还包括一定的授课任务），经过考核，才能留校，否则出站就得走人！
一般来说，进博士后工作站做研究的，都是年轻老师（俗称“青椒”），职称都比较低，以讲师为主。
大学的教学科研岗职称，包括助教、讲师、副教授、教授四级，又各自分档。一般博士毕业，直接就是讲师，讲师达到一定年限，就可以评副教授。副教授分四级（在职称体系里，从七级到五级）。副教授一般要满五年，就可以评教授了。教授也分四级，从四级教授到一级教授，名堂是很多的。
也就是说，一个人评上了教授，也只是入门的四级，他还得继续努力往上攀登。所以一些教授出去讲学，喜欢自我介绍：“我是三级教授”或“二级教授”。其实外头的人哪里晓得这些名堂啊？曾有一个自称三级教授，听众却不懂，下来打听，还以为三级教授不如副教授呢！
大学老师，基本工资主要就靠这些级别分档，但每一级差别不是特别大。
如今大学多，教授也滥。但院士就不得了了。院士分中科院院士和中国工程院院士，每年都要评，难度很大。院士如何厉害呢？我不多说，只举一例，即院士享受副部级的医疗待遇！近年来，关于院士评选出了许多负面新闻，所谓“熙熙攘攘皆为利”，这个我就不多讲了。
院士是在自然科学领域颇为建树的人，但院士不能和科学家划等号。首先院士是要经过评选的衔头，有相应的福利待遇，是在科学界和社会上的身份象征；而科学家只是一种荣誉称号，是对从事科学研究的人的一种尊称。比如袁隆平，网上说他三次落选中科院院士，但他绝对是科学家；又如屠呦呦获得了诺贝尔奖，也是绝对的科学家，她也不是院士。（皇帝不称朕答题）
皇帝不称朕
最早的时候，笔者也一直以为博士后是一个学位，以为是博士再往上考就是博士后。直到去年看了一个综艺节目《奇葩大会》，里面有一个博士后去参加，在讲段子之前，专门先科普了一下博士后的知识，原来博士后并不是一个学位，而是相当于一个研究员的身份，它是在你读完博士之后，准备继续再科研方向深耕，但是暂时又没法成为科学家，所以就出现了一个博士后的岗位进行过渡。
而教授的话，大家就比较熟悉了，是一个职称。通常在高校里，你得先读完博士，然后通过考核成为一名大学教师，再从最基础的讲师，慢慢努力，申请评选副教授，成为副教授之后，再申请成为教授。通常，博士的倒是都是教授，很多博士后也是跟着自己的教授导师一起搞研究。两者之间的差距还是挺大的。至于哪个职称更高，那肯定是教授了。
至于院士和科学家的区别，大概跟985院校和211院校的区别类似，其中，院士就相当于985院校，科学家相当于211院校，虽然两者不是从同一套体系分出的两类，但是在实际上两者却有着非常密切的关系，所有的院士都是科学家，就像所有的985院校同时也都是211院校，但是科学家就不一定都是院士了，有些211院校也不在985计划内。直观上比高低的话，当然也是院士的职称要更高一些。而且听说院士的行政职位也都很高。
一切正在发生
很高兴回答你的问题。
博士后不算一个职称啦，严格来说，博士后也不能算作学历，它其实更像是一段工作的经历。
在读完博士之后，可能因为没有找到心仪的或者非常适合的工作，也可能因为自己导师的安排或者建议，有些人会选择先进入高校或者是一些科研院所的博士后工作站进行研究工作。一般博士后的时间是两年左右，算是博士在毕业之后的过渡时期。
而教授就是教育体系当中的职称，职称一般是分为5级：正高级、副高级、中级、助理级和员级，教授是正高级职称，也是高校当中教师的最高职称。
它和研究员其实是平级的，但是也是有区别的，因为教授是要承担着教课任务的，所以一般在高校当中都是评教授这个职称，而在一些科研机构啊则都是评研究员职称。
所以如果一定要拿博士后和教授来比较一下，那当然是教授的含金量更高，待遇也更好。
评教授职称还是需要一定的工作成果和资历的，是有一定难度的。
在国外的很多大学，要想评上教授更是难上加难，非常少的人能够评上正教授，很多年纪很大的老师都才是副教授级别，可以说副教授基本上就已经是许多人工作一辈子能到达的顶峰了。
而且在西方很多国家，都是实行教授终身制的，这样可以保证教授的学术研究不会受到任何因素的牵制，像是政治因素啦，商业因素啦以及资金因素等等。
然后题主提到的，院士和科学家的区别，科学家其实是一个非常宽泛笼统的称呼，院士则是在一些国家的科研院所最高的学术称号，可以说是最杰出那些的科学家吧。
不吃肠的大肠
博士后既不是职称也不是学位。博士后是为了让博士毕业生走向独立科研的道路，国家给予一定的财政支持让博士后独立的做科研，培养博士的独立科研能力。中国的博士后制度是非常知名却又非常低调的李政道先生向邓小平建议在1985年建立的。我国的所有博士后应该向李先生致敬的！
待遇肯定没有教授高啊！教授是高级专业技术职称，分一级二级和三级。
院士是国家给做出突出贡献的科学家的最高荣誉头衔，院士不是职称。科学家是在一定的科研领域有很高造诣的科研工作者。所以，院士一定是科学家，科学家不一定是院士。院士分工程院院士和科学院院士。前者是在应用科研领域取得有重大社会经济效益的科研成果，后者是在基础科研领域有突出贡献。牛人可以同时获得两项就是所谓的两院院士。钱学森就是
