你觉得中国画与西方油画相比,有哪些优势?

旅游八戒行


首先我们要弄清楚的一个问题是,中国画与西方油画的根本区别是:中国画重韵,西方油画重形。

中国传统绘画的理论基础就是“气韵生动、重意不重形”。不用写实法而用象征法;不求形似,而求神似。这些要素,是中国画相比西方油画的写实性而言,都是比较性优势。

这种比较性优势,已经通过中西方绘画艺术的交融体现的较为充分。

比如吴冠中作品,就将中国画传统的意蕴、线条与西方油画的色彩运用有机结合,形成了中西方绘画艺术交融发展的奇妙结果。

在中国传统绘画的优势中,我个人首推“留白”。

与油画必须画背景不同的是,留白是不需要去画背景的。

比如画一张茶台与茶壶,为了突出茶壶时,茶桌可能是简单的线条和颜色,只需对茶壶进行重点渲染,再配以大量的画面留白,一幅关于茶壶意蕴的作品就出来了。

在中国画中,看似简单的留白,却是艺术家造诣高低的体现,留白更是中国画传神与否的重要手段。

中国画的线条也是一种被西方油画家们借鉴过的技术。

在中国画中,线条广泛地运用到人物、山水、花卉,实物上。元代书画大家赵孟頫提出的书画同源,所强调的就是线条在作画中的重要意义。

对于中国画中的线条,西方的“后期印象派”是非常喜欢的,并加以学习与运用。

创造了绘画装饰艺术的野兽派艺术大师马蒂斯,在后期的绘画探索中也开始运用简化的线条,与中国画的线条及其类似。

特别是他晚年,还专门学些了中国民间的剪纸艺术,研究的就是中国画线条中的装饰效果。

还有,不重视透视法的中国画,其实也是一大优势。

那就是,可想到哪里就画到哪里,少了很多空间、视角上的局限,可以无拘无束地画画。

当然,更重要的一点在于,中国传统画玩的就是趣味,意境,这些更是西方油画所远远不及的地方。

比如说,与西方人体写实性不同的是,陈丹青创作的色粉画人体作品,就是既有线条又有色彩,可以画成素描,也可以画成色彩斑斓的油画。这样的好处就是体现了人体的意境之美,而非人体之欲。

甚至连西方艺术界也有观点认为,中国油画未来发展的方向也是朝着意境的营造去超越西方的油画,如果真的有这样的一天,那也是中国传统绘画对中西绘画融汇发展的巨大贡献。


布谷公社



中国画与油画,是两个不同的系统。无所谓谁比谁有优势。只是中国画所讲究的笔墨,需要一个人几十年的修养与功力去培养。这比油画复杂的多。只可惜现在学画之人,基本不知笔墨需要来自于书法,书法来自于功力。就算懂一点,也是知识而已。因为功力需要悟性去深化认识,需要时间去加以錘炼。人到四五十岁方有所得。这些都需要学画之人有耐心,有信心,才有可能得成。

只有笔墨发挥的好,才是中国画的优势。而笔墨之中的审美价值,才是中国文化精神真正的艺术体现,也是中国文化思想在中国画中的优势体现。这样一种中国文化反映于中国画中所产生的笔墨形式,才是中国画的优势所在。(竹,自写)。


乾德堂1


中国画相比西方油画

更具空灵感,更具韵律感,更重意境感。

核心区别是东西方文明的差异。


素描艺术工作室


中国画与油画谈不上谁优谁劣,主要是表现方式和欣赏的传统习惯不一样。

中国画的主要原料是水墨,表现方式主要有:1、以线条为造型的主要手段,达到线墨色交相辉映;

2、以画开拓诗的意境,画中有诗,托物喻情;

3、将书、画、印三者融合一体,产生形意相生,形色相映的艺术效果。

而油画作画时使用的稀释剂为挥发性的松节油和干性的亚麻仁油等。画面所附着的颜料有较强的硬度,当画面干燥后,能长期保持光泽。凭借颜料的遮盖力和透明性能较充分地表现描绘对象,色彩丰富,立体质感强。

由于历史传承和欣赏习惯不一样,中国人喜欢中国画多一点,而西方人喜欢油画多一点。






帅帅爸11


在西方思想文化火热进步的18世纪,流行着狂热的“中国热”,欧洲人瞪圆眼睛学中国。各国学者常拿中国文化来批判西方,“欧洲政府必须以中国为模范,不能只崇拜,更要把中国的好东西,实实在在学过来”。。。


分享到:


相關文章: