烹小鮮去
中超第23輪恆豐對陣國安的比賽中視頻裁判再一次出現漏判現象，本場的執法視頻裁判恰恰又是馬寧，好在最終並沒有因為這次判罰改變比賽的結果。
事件經過
上半場第39分鐘于大寶禁區內停球疑似手球，恆豐球員第一時間向主裁判投訴，但卻沒有得到任何的回應，反而場邊情緒激動的恆豐主教練佩特雷斯庫被罰下場。
足球君觀點
通過慢鏡頭的回放于大寶在停球時右臂觸碰到了皮球，本該是一個點球這一次確實是漏判，而恆豐主教練太過於激動以至於出現尷尬的一幕。
儘管有VAR的存在但每一輪中超聯賽總會出現具有爭議的判罰。歸根結底還是因為中超聯賽沒有系統化的制度來約束裁判，足協每一次的罰單都是指向球員對於場上裁判卻任之由之，聯賽的競技水準不斷在提高但裁判總能成為比賽的焦點，公平公正的比賽環境更需要裁判做出努力！
中超足球說
哈哈，這個我也搞不懂也十分令人氣憤。馬寧週二比賽，恆大和上港的比賽就已經出現了明顯的漏判點球的情況。出現瞭如此重大問題，馬寧居然沒有被停賽，而是繼續擔任貴州和國安比賽的視頻助理裁判員。後來一打聽才知道，上港和恆大的比賽屬於補賽，裁委會的關於上輪次比賽的會議已經結束，所以馬寧就撿了一個便宜。
國安和恆豐的比賽因為是名哨馬日奇執法，足協也希望馬寧能夠學習，所以他擔任了視頻助理裁判。不過，比賽中他又出現了瑕疵，這個球于大寶的手球動作是存在的，馬寧也許認為是無意吧，馬日奇也是這麼認為的吧！值得一說的是最後時刻，于大寶的黃牌和點球，這個動作馬日奇是認為沒有問題的，但他最後接受了馬寧的意見，決定判罰給於大寶第二張黃牌，並且判罰點球。賽後，于大寶也說，和主裁判進行了交流，他我認為是一般犯規。為什麼最終出示了第二張黃牌，與視頻裁判的堅持是有關係的。馬寧是一個執法嚴厲的裁判，但是也是一個爭議很多的裁判。中國足協裁委會就願意造神，陸俊之後是孫葆潔，然後是譚海，現在是馬寧，無論他們有怎樣的失誤，金哨就是他們。
球哄哄
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 8654374500784427006, "status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6604061125111710221, "thumb_neardup_id": -5321280336942030751, "vid": "v020043e0000bej5c53c86dpner7umi0\
截圖足球
恆豐V國安那場球我沒看，不好說，不過以事議人，首先聲明：議論不偏向那個隊。馬寧中超執法、亞冠執法亂判明顯太多！中超執法選擇明顯，好像帶有目的。亞冠執法造成雙方怒氣衝衝，恨不得把馬寧吃掉，只不過勝方得益算了。馬寧場上執法面孔過度嚴肅，好像犯規球員與馬寧有殺父之仇，這種人應該退出裁判隊伍。現在只希望體育總局、足協改組！選一個真正各方面搞好中國足球人當足協主席，真正搞好裁判培養！講多是否會錯多？
