沙哑秃笔
不能侵略定义美国，美国人不会承认，连那吃狗粮的都得出来咬你。美国这是在推行美式“自由、民主，反对独裁”；是在防止洗衣粉式大规模杀伤性武器“伤害人类”；在阿富汗的18年是为了“反恐”。这都是美国军事占领他国“理所当然”的理由。对此老铁不敢实话实说，怕狗咬！
阿富汗反恐，几十天就把那塔利班和基地组织都反成山沟子里的耗子，美国这狼猫就蹲在了阿富汗山头上看着，冒绿光的眼睛却一直盯着东方，那边有个以和合之道行天下的儒学国家，美国绝不可以任她的和合从这里经过，再往西去和合伊朗那个“独裁国家”的石油出口，所以阿富汗就必须得有恐怖主义，塔利班跟政府和谈？美军就把你的谈判代表全炸死，你塔利班必须得是恐怖主义。所以美军在阿富汗绝对“不是”侵略，而是为世界“反恐"！
伊拉克、利比亚、叙利亚萨达姆、卡扎菲、巴沙尔搞独裁，就必须用美式“自由、民主”改造他，所以利比亚就有多家武装势力共同为争取“自由、民主”打得头破血流，老百姓血肉横飞，这才是真正的“、自由民主”； 所以这也不能叫侵略，这叫他奶奶的自由民主！
伊拉克那萨达姆罪大恶极！他太独裁，所以美国就让民众石油换食品，别想着还有什么好日子；再划它一块禁飞区，让他们国家分裂吧；好象萨达姆还支持恐怖主义，听说他还有大规模杀伤性武器就核查他，十二三年查他个底掉，就TMD不知道这家伙把那么大的“武器”藏哪了！没关系，弄两小瓶洗衣粉权当证据，反正这头猪也捆得老老实实，管他什么主权国家，管他什么安理会同不同意，就先宰了他，这就是伟大美国的“自由民主”！TMD威胁了美国佬的石油垄断可不能说，这种事可不能自由民主。
叙利亚的巴沙尔跟北极熊续签塔尔图斯港，拉塔基亚军事基地租借协议，不取得代表美国利益的“反对派”的同意，他就是独裁，那两处地方不献给美国使用巴沙尔就是限制“自由民主”，就必须象萨达姆、卡扎菲那样自由民主的处理掉他。为此，搞叛乱的、搞分裂的，连TM恐怖主义都可以自由民主的去推民选政府了。
说到美国不请自来驻军叙利亚，那是为了“反恐”，有点乱，没关系，美国人自由民主，怎么说都可以；说美军空袭叙利亚平民目标是武装侵略，胡说八道！白头盔的视频证明叙政府军用化武“袭击平民”，真的假的怎么定，管他是不是什么主权国家，打不打是美国的自由民主权力；保护恐怖势力不被俄叙联军剿灭，为此把他们豢养在自己驻叙基地内，或者以武力打击相威胁，这跟不请自来驻军叙利亚一样，是伟大的美国人在保护叙利亚的“自由民主”，不是侵略！
逻辑虽然乱七八糟，但怎么解释归美国人说了算，这也正是美国竭尽全力向世界推行的自由民主，当然不能把这些说成是侵略。不过赤裸裸可以，美国人为了推行自由民主，脸？不重要，经常赤裸裸，无所谓！
铁岭锋
美国对叙利亚，伊拉克，利比亚，阿富汗的行为放小了说是干预，放大了说那就是彻彻底底的侵略，只是原因都一样，美国为了消灭所谓的“独裁者”。
叙利亚，伊拉克，利比亚，阿富汗都有一个共同特点，就是不亲美。叙利亚和俄罗斯关系密切，伊拉克坚决反美，利比亚也是反美，阿富汗做的更棒直接对美国发动恐怖袭击。对于和美国不友好的国家它肯定要对他们实施一些行动，而且美国在他们国家的作为可以说都挺成功的，就是目前叙利亚局面美国还没有取得最终胜利。
我们回顾下美国对这些国家做了什么：美国对伊拉克实施几轮轰炸，最终把萨达姆抓住绞刑；对利比亚呢，也是疯狂扫射，抓住卡扎菲直接枪毙；对阿富汗更绝，直接把阿富汗占领，在阿富汗国内进行肆无忌惮的扫荡；就目前叙利亚来说，美国似乎没有什么新进展，但是别忘了特朗普之前送给叙利亚的几百枚导弹，这几百枚导弹可不是闹着玩的，它让无数的叙利亚人民丧生，让无数的叙利亚房屋倒塌，让无数的叙利亚人民无家可归，如果这都不是侵略是什么？难道真如某些慕洋犬说的是救赎吗？显然不是所谓的救赎。
美国在扩张所谓的民主道路上越走越远，对许多它眼中的“独裁者”进行肆无忌惮的打击，他从来不考虑这些国家的人民的安危，它只知道美国的利益大于一切。很多人就会说，美国确实是很民主的，而且以上哪些国家的政权都在一个人手里几十年，那不是独裁是什么？但是我想说的是，人家什么政权关你什么事？难道你看不惯的人都要去打吗？你也就是没吃过亏，你碰到比你厉害的人还会去跟他打吗？美国也一样，正是因为美国的一家独大，才使得他不把任何国家放在眼里，毫不顾及国际上的看法，一意孤行的对他的“眼中钉”进行打击，如果美国哪一天“民主”衰退了，它必然会夹着尾巴做人，这就跟英国一样，二十世纪三十年代前它是世界霸主无恶不作，现在它经济一年不如一年于是夹着尾巴做人，丝毫没有以往日不落帝国的“雄伟”作风，不过它还是会跟着美国到处捣捣乱，碰到硬茬它敢只身赴宴吗？
美国不仅对以上国家进行干预侵略，只是迫于无奈只能拿这几个国家开刀而已，美国的“眼中钉”不下十个，它能明目张胆去拔掉的只有少数，一旦美国有覆盖全球的能力，它会拔掉所有的“眼中钉”，各位都清楚有哪些，我只是想让某些人清楚知道美国人的意图，让某些人有忧患意识，不要觉得美国的“米田共”都是香的。
风华岁月愁
侵略或者推行民主又或是推翻独裁政权，这些说辞本来就是本质相同而陈述的方式不同而已，例如方面苏联入侵阿富汗时就是以西方的认识观点，认为苏联出兵进入阿富汗就是侵略，而苏联方面的认识却并不是这样的，苏联认为他们是推翻君主专政的阿富汗政权，是是支持阿富汗境内的社会主义运动！
所以完全可以以同样的观点分析美国阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚的军事行为认定为赤裸裸的侵略，当然作为西方媒体是不可能承认这个观点的，那就是他们进行的这一系列战争是针对当地的独裁政府，他们在推行民主！
当然这并不妨碍他们被独立的第三方认为是侵略者的角色，作为一个主权国家，率领军队武力颠覆另一个主权国家的行为若不是侵略，那么什么是侵略呢？
这些被美国推翻的政府，在冷战时期或者冷战以后，大多数的政治主张是倾向于亲近苏联或者俄罗斯，当然阿富汗除外，阿富汗的塔利班可是美国及其盟友一手扶植的实力，只不过是这个组织为基地组织提供了活动场所而已！因此不管以美国为首的西方媒体主导的的战争理由如何冠冕堂堂，什么独裁者、什么不民主等理由，都不能排除美国剪出异己的行为动机！
用户3087668883
你会很巧妙的发现美国对付的这些国家，包括阿拉伯之春发动革命的国家都有一个独裁的领导人，而这些独裁者之前都是获得美英支持的。
而当独裁国家的人民奋起反抗时发生流血冲突时，美英帝国又会很巧妙的大肆赞扬革命者，似乎是在传播民主和自由。
到底是什么让美英这些老牌帝国出尔反尔或者左右逢源呢？
我们看一下美国对革命的固定反应模式：
当无法判断革命能否获胜时，美国会对抗议者表达一种矛盾心情，比如强烈关注谋国发生的某某事件，但是暗中支持独裁者。
当革命呈现壮大的声势，独裁者开始坐不住的时候，开始公开支持革命，但是暗地里扶持亲美的头领以及政府。
实际上美国英国并不是要侵略某个国家也不是为了撒播爱与自由，仅仅是为了利益。
中东国家与美国的利益是极其复杂的，他们既想摆脱大国的干涉又没法脱离利益的纠缠，而美国也只是需要一个符合他利益的代言人以及政体。至于这个国家是屠杀还是战乱都和他没有半毛钱关系。
吾吾爱军史
世界也许需要一个警察，但是不是美国！对于美国，与之玩弄文字游戏毫无意义。你定义美国对别国侵略；美国对这些定义不屑一顾，坚持自己“警察的义务”，向全球“推广民主自由”。枪炮是它的大，嗓门也是它的大，我们“悄悄地”定义了美国侵略别国，又能怎样？
早期的美国，作为西方霸主并不是世界警察。二战之后，美国作为西欧国家的救世主被众多国家黄袍加身，坐上了西方霸主的位子。虽然一呼百应，但是忌惮东方的俄罗斯，美国在全世界横行，但是还不算胡作非为。
冷战结束后10年，美国心态迅速转变，逐渐自己戴上了世界警察的帽子，言出必行。2001年的阿富汗战争，严格来说还不算侵略战争。那一次美国手里握着联合国的授权、北约的拥戴、和包括俄、中在内几乎全世界的许可，才发动了那场把阿富汗炸回“石器时代”的战争。美国是打着“复仇、雪恨”的旗帜出兵的，因此没有人会拦着它。
但是正是这一场战争，让美国从一方霸主华丽转身，成为了世界警察。从那一战之后，美国完全进入了单边主义。没有前苏联的约束，也不再在乎北约兄弟国家的想法，想干什么就什么。这才有了伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争。而这三场战争，在联合国法理上，没有获得联合国的许可，绝对属于侵略战争。
世界也许需要一个警察，但是这个警察必须公正、公平。
美国既不公正、也不公平。虽然美国侵略别国的借口都是禁止核武器扩散、推广民主、救民于水火。但是其实人人都知道美国发动的战争是为其本国的私利而执行的。很多时候，美国的战争仅仅是为了其国内一些强大的军火供应商们的利益而发起的。
如果是为了限制核武器，美国就不应该对以色列拥核眼开眼闭；如果是为了反对使用“铁桶炸弹”，那美国首先应该自己停止使用“炸弹之母”、“白磷炸弹”。
如果是真心为了推广民主，那么美国首先应该灭掉的是沙特、阿联酋这些美国最亲密的盟友，而不是处处与推行民主选举的伊朗作对。
如果是为了救民于水火，且看每一场战争，美国为被侵略国家带来了多少无辜平民的死伤，多少房屋被毁，多少难民流离失所。
美国没有资格出任世界警察的角色
胜者为王，败者为寇，历史永远是胜利者写的。因此，只要美国继续维持着独霸世界的实力，就会继续强迫世界按照它的意愿行事。
今天定义美国是个侵略者毫无意义。更重要的是万众一心，携手建设好自己的国家。等打赢了贸易战这一场苦战，也许世界就不一样了。那时候，才是我们讨论“侵略”、“战争罪”的时刻；那个时刻，估计还没咽气的美国总统一个个都要接受审判。
七号台
美国的这些行动，表面上看不像当年英国、法国等老牌殖民帝国的侵略行为，但从本质上讲却是“换汤不换药”。只不过美国的侵略行动往往有漂亮的外包装，例如在阿富汗，美军打着打击恐怖主义组织的旗号到处采取军事行动，但实际上美军打死的不少“恐怖分子”都是普通百姓，结果百姓反美情绪高涨，恐怖分子是越打越多。在叙利亚，美军的基地恰恰设在叙利亚石油资源最丰富的地方，这是巧合么？当然不是。美军这样做是为了便于美国对叙利亚石油资源进行控制和掠夺。在伊拉克，美军对古巴比伦文化遗址进行了毁灭性破坏，掠夺走了大量的古代文物珍品，这不是侵略是什么？
在资本主义发展的早期，一些当时的发达国家通过贩卖黑奴或者鸦片积累了大量财富，自己的经济是搞上去了，但却给许多国家和民族带来了巨大灾难。现在美国在阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等国“搞鬼搞怪”，自己是赚得盆满钵满，但却使有关国家深陷痛苦之中。由于美国的所作所为，这些国家在政治上、经济上、军事上都无法独立自主，社会无法稳定，经济无法正常发展，人民生活质量当然也没有保障。这种状态是不是很像我们曾经比较熟悉的“半殖民地半封建社会”这词呢？而且美国还可以采用隐蔽手段（例如什么军事援助和经济贷款）源源不断地从这些国家身上吸血。事实证明美国并不比历史上那些贩卖黑奴和鸦片的国家高尚多少，甚至还更邪恶。伙伴们你们是怎么认为的呢？
疾风猛士
胡说八道，谁说美国那是侵略？
美国那是为了他们好，为了消灭独裁，为了让这些国家民主自由人权平等。
怎么样？现在挺好吧，看看独裁萨达姆被絞了吧😊卡扎菲被毙了吧😊拉灯灭了吧😊，并且穆斯林还有斋月，不准杀生，我就让你们自己人在这一天亲手绞了你萨达姆😄哈哈😄多民主自由，你们自己来，你们自己的意愿!
民主吧，自由吧😄现在好吧，你们想打谁就打谁，想骂谁就骂谁，谁也不管谁，谁也管不了谁，自由民主博爱，生活也好了吧，原来吃香的喝辣的多不健康！现在是健康生活健康饮食!
还说美国是赤裸裸的侵略，真没有文化!
陈庚子
有人说是，也有人说不是，谁是谁非莫衷一是！无论说是，或不是的，都有自己“坚信不疑”的理由。谁也说服不了谁。对于我来说，“以赤裸裸的侵略”来形容美国的行径似乎言过其实，太情绪化了。只要能够提出自己做事的理由（借口）就不能喻为“赤裸裸”。美军“探访”如下国家有什么理由呢？
1.阿富汗。
众所周知，本拉登发动的对美国本土的“911”世纪大突击就是从阿富汗为基地。首先在那建立训练营，修炼“武功”。偷袭美国得手以后，他也是臧身阿富汗，得到了阿富汗塔利班的庇护。美国如同前苏联当年对付支持车臣叛乱的塔利班一样，出兵阿富汗对付塔利班，缉拿本拉登，试图对美国眼中的“恐怖分子”铲草除根，以防后患。
2.伊拉克。
撇开伊拉克萨达姆政权多数用毒气灭掉库尔德村庄不说，暂不谈它对占人口大多数的什叶派穆斯林的打压，也不提它发起两伊战争造成的超过百万伊拉克人伤亡。单单就说他大举入侵邻国科威特。美国举兵打击萨达姆，“入侵”伊拉克可是受到科威特国家政府的请求和国际社会的支持。可以想象“驱逐侵略者”的行径是受到支持的，不是吗？
3.利比亚。
2011开始的“阿拉伯之春”毫无例外的吹到了利比亚这个国家。利比亚全国范围出现了广泛的反对当时的卡扎菲政权的和平示威游行。同时也在多个地区发生了武装起义。当时反政府运动可谓风起云涌，卡扎菲政权危危可及。为此。卡扎菲动用了军队大举进攻被反政府武装占领的“解放区”，并对和平示威游行群众开枪屠杀。由此，联合国在2011年3月17号通过了有关“采取一切措施保护利比亚民众不受卡扎菲军队攻击”的协议。容许联合国会员国出兵“干涉”利比亚局势。2011年3月19号以北约为首的联军开始“入侵”利比亚。美国军队当然也在联合国的“号召下”，参与其中了。
4.叙利亚。
美国介入叙利亚内战的主要“借口”就是以反恐的名义，进入叙利亚打击当时不可一世，席卷伊拉克和叙利亚的“伊斯兰国IS”。
由此可见，美国的一切所作所为好像都不是“赤裸裸”的侵略，而是美国自以为是的那种"正义之师，出师有名"举止。大家说呢？
颜二哥有言23
侵略有两种形式，即完全占领，或扶植代理人。美国基本属于后一种。但这两种形式，最初都要靠武力实施。
战争的性质，要看结果。美国对上述四国等的战争，无一例外，都导致了该国动乱不断，流血不断，难民不断。
当今世界，没有谁能制裁美国。但美国的倒行逆施，终究难免搬石头砸自已的脚。
国际法院现在启动了对美国反人类罪的调查，并已取得了重大成果。这是一则好消息。不管美国是否接受国际法院的调查和判决，这件事都具有积极意义，而且意义重大。
欢迎点评。
WM晓奇
一、旗帜鲜明的反美特点，是美国发动侵略战争的根本因素。伊阿利叙四国被美国主导的盟友团武力入侵的共同点，就是这四国与美国的对立态度，从国家领导人来说，就具有明显的反美倾向。虽然这只是几个小国，综合国力也不会对美国构成什么影响和威胁，但是，对于美国来说，这就是对美国的挑衅，是对美国超大国地位的大不敬！再说了，星星之火可以燎原，如果美国放任这种反美态势的发展，等到形成规模的时候，美国就不好收场了。所以，美国采取枪打出头鸟策略，谁冒头就打谁，永远把主动权掌握在美国手里。
二、美国发动侵略战争，是维护美国世界霸主地位的需要。从美国发动的对四国侵略战争来看，虽然打着各种高大上理由和借口，但是最根本的原因还是危及到了美国利益，在所谓的民主与自由方面打了美国的脸，没有听从美国的指令，所谓的美国精英认为，此风使美国超大国尊严受辱、不可饶恕，这才是侵略战争发生的初始原因。这几场战争，有的是经过联合国授权，有的虽然没有通过联合国授权，但是却获得了多国支持和政治声援（美国同盟国），美国就纠集一帮盟友堂而皇之的实施了入侵行动。不管是独裁统治还是内战问题，这都是别国自己的内政问题，与美国没有一毛钱的关系，可是美国认为自己是世界老大，美国的意志别的国家就得遵从，否则就是对美国不敬，美国就要整治一番，说白了，就是美国要维护世界霸主地位，保持世界唯美是从的局面。
三、石油资源经济利益追求，是美国发动侵略战争的主要动力。遭受美国侵略打击的这四个国家，除了阿富汗石油产量低一点外，伊拉克、利比亚和叙利亚都属于石油储藏量和产出量大国，都知道美国强加的美元石油结算货币政策，是维护美国以美元霸权获取世界经济贸易利益的根本，美国已不再满足于美元结算权模式，更想在此基础上掌控石油贸易定价权问题。美元结算权可以让美国在世界范围内薅羊毛，而石油定价权则可以使美国有效控制其它国家的经济发展问题，是美国在非军事行动上的维护世界霸主地位战略。这四国的反美立场，以及部分国家欲改变石油贸易结算货币的做法，触动了美国的利益蛋糕，美国找个打击独裁、反恐，甚至是有大规模杀伤性武器的理由，发动侵略战争，对于美国来说是再正常不过的事情。
总之，美国侵略他国，肯定是有冠冕堂皇的理由，也有些人认为美国是在世界范围内推行美式自由与民主，是在维护世界和平与稳定，但是反过头来再看看现在的这几个国家的现象，还能这样认为吗，这几个国家不是祸乱四起，就是被美国控权，或是成为美国傀儡政府，人民大众真的幸福自由了吗？国家真的和平稳定富强了吗？想多了吧，限制其它国家的富强崛起，保持美国的发达与稳定的霸主地位，才是美国侵略战争的王道！
