讲真，我一度怀疑整个手机业内的创新力都在被某种奇怪的风气所遏制，当很多人像疯了一般狂喷着老罗和锤子产品的时候，更加验证了我的想法。其实目前来说，大部分的新手机发布，无怪乎就是几个点，硬件配置、工艺颜值、拍照效果、续航能力还有一些不痛不痒的UI优化，除开这些真的干货甚少。熟悉行业的人一定知道，对于手机而言，但凡是硬件方面的问题都不算事，因为门槛真的太低了，上游芯片成体系的硬件组合方案几乎不用下游终端品牌动任何脑筋，做个好看的外壳拼起来卖就好了，弄个芯片首发之类的也嘚瑟不了多久，没几天别人也都有了。其实，对于手机厂商而言，软件和应用体验类的研发才是真正的核心竞争力。
而锤子的新发布会上，最受争议一度招"黑"的设计就是"无限屏"了。归根结底招黑的重点在于"无限屏"的使用中需要不断的大幅度移动身体的位置，而质疑其在日常使用中的实用性。而实际上，大部分的人都是没有真正使用过"无限屏"的，是一种以讹传讹的曲解。那么"无限屏"实际上是怎样的产物？体验究竟如何？
首先，"无限屏"是一种附加操作，并非强制使用。
从"无限屏"设计的功能本质上来看，这是锤子在尝试解决小屏交互的体验不良和效率低下时的方案，当手机的屏幕对目前的应用体验受限时，"无限屏"才能真正让你感受到它的好处。 因此"无限屏"是一种附加操作，并不是强制使用，不但不会影响普通的使用体验，相反是对"受限"体验的一种放大和再优化。例如地图浏览，大型的图片浏览，大型的VR仿真场景观看等等。此刻在人的大脑中已经对"全局"有一个基本的展开预判认知，而"无限屏"只是借助手机屏幕作为窗口，进行全面的观看和检索。这种体验就像是手持着一个放大镜，并不需要做大幅度的移动就能完成体验。
其次，"无限屏"的实现本质是手机的小幅位移而不是身体移动
跟风来"黑"的小伙伴们估计对"无限屏"实现的技术本身是不了解的，或者说就没有认真去想过。在"无限屏"功能中，屏幕上采用了蓝色亮框高亮标注热点物体，属于经典的坐标体系，只有当手机自身发生位移时，屏幕上的位置才会发生对应的变化。整个从手机从位移到屏幕发生对应变化的过程，是手机配备的加速度计、陀螺仪、重力感应等一系列基础硬件在发挥作用，因此那些说要大幅度移动身体来操作"无限屏"的人纯属是无稽之谈了。
最后，"无限屏"的主旨是自由交互，而不是简单的应用优化
从目前"无限屏"展示的诸多实际效果来看，它的"破界"思路非常明显。例如浏览相册，一般交互是按相册排列顺序划动由上至下的逐个观看，而无限屏打破相册顺序的逻辑，实现空间化的随机浏览，自由度极高。其次是地图展示，无限屏浏览带来的最大交互提升是有了地图的方向感，而传统交互的滑动地图是不存在方向概念的，我们在地图中找路找方向是需要参照物的，而在很多实际环境下，参照物的选取本身就是大难点。
目前的"无限屏"功能其实正在适配越来越多应用，而这些应用的本身其实一直就存在"屏幕"受限的问题，当大家对一种功能从认知到习惯形成真正意义上的交互后，才能明白"创新"的意义所在。必须承认，"无限屏"的设计是非常具有可行性和启发性的，但太多的人都浮于表面，不愿意深入的了解细节，更谈不上体验，本身就是一种莫大的遗憾。
所以，放"创新"一条生路吧......
閱讀更多 極客數碼前沿 的文章
