儘管探長一直在關注、研究保險，但是這兩天看到中國遊客在瑞典遭受“虐待”後，不禁產生了一個非常強烈的疑問：
如果瑞典的事情發生在國內，這個人會有什麼樣的“待遇”？中國警方又會作何處理呢？
事件起因：
中國遊客及其父母共一家三口到瑞典旅遊，在不能入住酒店的情況下（因為瑞典這邊酒店是下午才能入住，他們是凌晨到的），與酒店方協商無果的情況下，酒店方遂報警，之後就出現了以下的照片和相關報道……
再之後就是中國駐瑞典大使館向瑞方提出的“嚴正交涉”！
當然也有網友上傳了最新的視頻，被指事件“反轉”，國人素質被啪啪打臉！
當然，我們不是當事人，也沒辦法做到實事求是的“捫心自問”，我只是站在客觀的角度來表達幾條
“確定”和“不確定”的觀點：
1. 確定的：一般到一個地方，尤其是出國或飛其他城市，如果明知是凌晨到，我肯定會預訂提前一天的酒店，當然在國內或許是“人情社會”，如果按照邏輯推論的話，這個遊客可能想通過在前臺磨一磨服務員、“幫幫忙”之類的，希望能提前入住！
2. 確定的：通過視頻看，警察一邊抬老人，這名遊客一邊錄像一邊大喊“殺人啦、殺人啦！快看殺人啦！”我想說如果有人這樣對待自己家人，正常的第一反應不會這樣！
3. 確定的：如果不在服務時間內，酒店方無權提供任何服務，並有權選擇報警。
4. 確定的：西方人觀念中的“墓園”和咱們理解的“墳場”，概念完全不一樣，旁邊就是城市教堂，有24小時的收容服務，按照警察的邏輯或許是讓他們先到教堂暫留至白天后再進行酒店入住。
5. 不確定的：酒店內具體發生了什麼導致酒店方要報警不瞭解；但有一點，“抬”的成本是最高的（喝醉酒的可能有體會），但凡能拉、能推，“抬”一般不會是第一選擇！
6. 不確定的：酒店方服務員有沒有惡語相向、誰先惡語相向、以及警方現場的執法態度怎樣？這個不好判斷，且容易形成“羅生門”！
這個是結合現有的曝光的信息，探長簡單整理的幾條觀點；
但是話說回來，假如這個事兒發生在國內，這個人會有什麼樣的“待遇”？我們的警方又會作何處理？ 不知道大家有反思過這個問題嗎？
保探長：於保險、於事件，都力求做到客觀；歡迎關注、交流！
閱讀更多 保探長日記 的文章
