福氣122
先來看看兩款車型的顏值有多高，再來看看它們的綜合性能又如何？
林海175 平均售價16800
這款車整體外形來自於雅馬哈FORCE155,發動機同樣採用155cc排量的四氣門單缸水冷發動機。這款發動機最大功率10.8KW,最大扭距13.8N.m與之匹配的是電噴供油系統。這款發動機中低速動力輸出比較流暢，發動機震動控制的也比較理想。
這款車的遠近光比較獨特採用獨眼設計，基礎配置也比較豐富ABS是全系標配。但車友反應懸掛系統偏硬在整體的駕乘舒適度上可能不是太理想。 金城草蜢200T-7 平均售價16800
這款車同樣搭著一個單缸四氣門發動機，實際排量189ml,最大功率14.KW,最大扭距16.5N .m與之匹配的同樣是電噴供油系統。
這款車採用前後碟剎但ABS並不是標配,所以說兩款車型雖然價位相同，但在基礎配置上的差異還是比較明顯的。但這款車的懸掛表現非常突出獨特的後減震設計，使得這款車的駕乘舒適度提升不少，可以說這一點也是這款車的一大亮點。
兩款車型如果注重整體表現還是應該選擇林海175畢竟這款車有那麼一點點雅馬哈背景，但如果注重發動機動力表現還是應該選擇金城200畢竟這款發動機的動力更強勁一些。車友們，你們會如何選擇。 騎士分享
剛好我是金城200車主，個人推薦金城，實際比對過，林海發動機功率10.8，金城14.1，扭力也相差3個左右，加上金城發動機穩定性經過聖甲蟲的實際考驗，非常成熟，跑拉薩的比比皆是。實際騎行中也因為功率更加好的原因會讓人覺得一點也不累，甚至有點動力過剩。還有就是散熱器的面積，位置帶來的散熱效果兩車絕對不是一個層次，尤其在南方你會更有感觸，熱衰減，機油衰減，都是需要考慮的問題。還有就是操控兩車基本相同，一樣的車架，一樣的油箱設計，一樣的皮尺。不要聽林海跟雅馬哈的傳聞，最好實際對比兩車，做工個人感覺金城草蜢更好一些，輪圈，發動機，座椅都要更加優秀。同樣我還對比了泰產pcx，如圖，質量相當，但是同日產肯定有差距，瑕不掩瑜，草蜢是臺好車，值得購買對的起這個價格。不過草蜢也有缺點，沒有風擋，油耗對於長途來說有點大，油箱小，騎行三角兩車都不好，騎行久了腰疼，等等。還有草蜢沒有abs
毛線68855216
就動力性來說，金城200實力碾壓林海的175，而且前置冷卻箱的冷卻效果絕對比側置式的好，就算是雅馬哈原裝的，冷卻效果不見得比金城的前置的好！！但是細節做工和舒適性需要兩車放一起進行對比才能得出最終結果！
