雍正把強國秘籍寫下來，但是乾隆偏偏不信，怪不得大清會亡！
“大清亡了”是溥儀對有清一朝最後的總結，但是據史學家們的研究，清朝走向衰亡的開始並不是從道光年間的鴉片戰爭開始，根本上還是乾隆的錯。為什麼這麼說呢，經過研究後發現，清朝從乾隆初期的一片強盛，到乾隆末期逐漸顯示出了許多隱患，乾隆晚年就有許多匪寇在各個地方開始活動了。更別說加強閉關鎖國給中國發展帶來的挫傷了；
為什麼會這樣，在我看來，其實很簡單就可以得出結論。中國到了明清時期為了抵抗倭寇及來自海上的他國勢力威脅，實行了海禁政策，然而卻因此忽略了世界大變革已經悄然而至。在明清海禁時期，西方各國開始了瘋狂的發展，瓦特改良蒸汽機，電磁感應的發現，生物學物理學等進步。政治上，資本主義革命一場接著一場，封建社會已經成為逐漸消失殆盡的主題。在華盛頓已經引導美國完成了獨立的時候，乾隆還在下江南。
其實乾隆的錯，錯在他沒有學習他父親的處政方式。作為一位君王，他過得太過無憂了。雍正在位十三年將康熙時期的800萬兩庫銀的國庫提升到6000萬兩，但是乾隆後期在原有基礎上的8000餘萬兩敗到了2000萬，20年敗光6000萬兩，並且在退位期間還大興土木，大肆揮霍。以致於嘉慶等後代皇帝，只能縫縫補補又三年，勒緊褲腰帶裝孫子。
雍正不是沒有給乾隆留下警告。甚至在朝議殿正大光明匾的前面還有雍正留下的衣服對聯“俯仰無愧天地，褒貶自由春秋”，這一句話是雍正對自己的鞭策，也是他留給乾隆的治國秘籍。可惜的是，乾隆也許迫不及待的改革他父親的政治生態，而從來不去思忖，雍正為了這句話付出了多少努力。在雍正看來他的所做作為只要問心無愧，至於別人的評價好與壞他都無所謂，相信歷史必然會給他一個最終的定語。是的，到現在，很多人都佩服雍正作為一位君王的勤勉。
在我看來，乾隆自小養在康熙身邊，他的處政方式和性格特徵也像極了他的皇祖父康熙，後宮一茬又一茬的妃子，兒子生了一批又一批（雖然大部分都夭折了）。過分的看重自己的名譽，其實一朝輝煌都是雍正給他留下的太平盛世，晚年給自己封了十全老人，大興文字獄，不許別人說他不好。以至於樂極生悲，盛極必衰。在那樣的大環境下，乾隆走錯一步，決定了清王朝走小坡路的必然。
大清必然是亡了，亡在不思進取，亡在迂腐落後，落後就要捱打，所以有了中國近代不堪回首的屈辱史。值得慶幸的是有清一朝到底還是亡了。總要有一些歷史的必然，推動社會的發展，時代的進步。而我們正在這樣的歷史必然中找到了自己的位置。
謝謝閱讀，歡迎關注須彌山通史，須彌山小史官必將為您宵衣旰食，筆耕不輟。期待您的評論回覆哦。
閱讀更多 須彌山通史 的文章
