愛電影的慧
目前大多數省市區對民辦高校都是隻給政策，沒有經費支持，民辦院校無論辦學設施，師資力量，以及其他各種各樣的經費，需要學校自負盈虧，所以民辦高校學費也就相對較高。現在公辦院校的學費一般在5000左右，而民辦院校的學費一般在12000以上，甚至有的高達兩三萬，像西安利物浦大學的學費高達88000元一年。這麼貴的學費為什麼仍然有人上呢？
其實，也不奇怪。低分上大學，花錢買學歷。眾所周知，民辦院校的收費雖然高，但是錄取的分數線相對於公辦院校要低些。萬般皆下品，唯有讀書高，這種傳統觀念的影響是一方面，關鍵是未來社會，沒有知識，沒有學歷，可以說選擇的餘地會越來越小。
前段時間看電影《厲害了，我的國》，感到非常震撼。那麼大的集裝箱碼頭，都是大型機器在運轉，需要的工人寥寥無幾，都是工程師一類的高級知識分子，在指揮。中國傳統的，靠出苦力掙生活的時代正慢慢地向技術人才轉型。只有適應社會的發展，才能生存，而要適應社會的發展，學歷是很重要的一個方面。現在，很多企事業單位招聘的第一要求就是要有本科學歷，再低一些也得有個大專學歷吧！文憑就是敲門磚，就是准入證，沒有文憑，就沒有資格，沒有機會。
再者，每年參加高考的學生很多，公辦院校數量有限，不可能人人都進入重點大學或者公辦院校，一部分分數低的學生，別無選擇，只好選擇民辦院校。不過，現在一部分民辦院校無論從教學設施，師資力量等各個方面，甚至要超過有些公辦院校。
現在，人們的生活條件普遍提高。只要條件許可，家長會不遺餘力地供孩子上大學，即使民辦也上，因為家長也想給孩子掙一個好的未來，希望孩子有更好的出路。
其實，學校只是一個平臺，後期的發展，個人的能力和素質更重要。不管是公辦也好，民辦也罷，既然上了，就不要後悔，好好上。有句話說得好:不怕起點低，就怕不努力。
靜等花開2579
看了一些答主的回答，我覺得大家沒有理解題主的意思，個人理解題主的意思是:既然民辦大學學費那麼貴為什不讀公辦的專科，非要讀本科。
目前來看人們在選大學時優先選擇的還是公辦大學，當然一些名校的三本很多學生也喜歡報。題主提出這個問題的前提應該是:考生的分數較低，上不了公辦本科，只能在民辦本科和公立專科之間選擇。這種情況下很多人選擇民辦本科，為什麼？
最主要的原因就是本科學歷和專科學歷的區別。本科和專科目前來看有很大區別。例如:應屆考研必須得本科畢業；考公務員一般最低學歷也要求本科；單位招聘最低學歷也提到了本科甚至研究生；很多職業資格證書也要求本科畢業才能考；學校等一些事業單位，本科和專科學歷基本工資不一樣，而且原始學歷還影響評職稱。
所以，本科學歷和專科學歷有這麼大的區別。在這種情況下，大多數同學和家長會選擇民辦本科而不是專科，除非家庭條件不允許。
民辦院校確實有一些優勢，就像其他答主說的:管理嚴格，更重就業等等，就不在分析了。
最後我說一句:如果家庭條件不允許的話，選一個好就業的專科學校，也未嘗不可。因為本科和專科雖然有那麼多區別，但是很多一本大學畢業的學生都沒什麼好工作，何況是三本呢？如果家庭條件較差可以考慮讀專科，讀個三本，你的投入和收穫比例可能會遠低於預期。
物理老師老李
民辦大學的學費之所以比公立大學的學費比較貴，主要是因為民辦大學的辦學費用主要是依靠學校自己籌措，而公立院校的學費可以享受到財政補貼。
不過最近隨著物價水平的大幅度攀升，不少高校都開始提高自己的收費標準。
有不少三本院校的學費，不僅僅是比公立院校的學費貴一倍以上，有的甚至達到了三倍以上。
從2015年開始不少省份發文，民辦院校可以根據自己的辦學成本和專業情況來調整學費，民辦高校出現了學費漲價潮。學費調整以後，民辦院校的平均學費是在每年1.5萬元左右，而一些藝術類的專業平均學費是在2萬元左右。
雖然三本院校的學費不斷的上漲，但是還是有不少學生願意選擇三本院校。根據保守的統計獨立院校和民辦院校在內的三本院校，每年將吸納近百萬的考生。
在2014年的時候，就有部分學者提議取消本科三批次，將本科生批次納入到職業教育，用於解決大學生就業難和藍領工人缺乏的問題。
不過這樣的建議沒有被採納。
大部分考生和家長之所以願意花，很高的費用去讀民辦院校，而不是去讀專科院校，主要是社會的主流觀念有很大的關係。
雖然，專科教育和本科教育都屬於高等教育，但是在不少人看來專科就不算是嚴格意義上的大學，更多的是一種職業培訓。同時專科畢業意味著較低的薪酬待遇，較低的社會地位。
大部分人都有專科存在的偏見，並不是毫無根據。本科生和專科生在就業和升學上確實存在著較大的差異。
大部分企業在招聘非銷售類的崗位，對於學歷的要求普遍是本科以上學歷。就連在公務員招聘考試的時候，大部分的崗位也都要求是本科以上學歷。
除了薪酬待遇比較好的用人單位在招聘的時候，會要求985或者211院校之外，大部分用人單位其實不會對於本科做出具體的區分，並不具體要求是一本、二本還是三本。
在升學上同樣也是如此。對於專科生來說，要想提升自己的學歷，可以通過專升本。
專升本途徑有統考、自考、網絡教育和成人高考。在所有的途徑之中，統考獲得的畢業證書含金量是最高的。而統考在報名條件、錄取比率、報考專業等方面都是有諸多的限制。
專升本能報考的學校普遍是本科二批次的院校，並且通過專升本之後，最少需要兩年的時間，才能夠順利的拿到本科的畢業證書和學位證書。
所以，不論是在升學還是就業上，其實本科和專科還是存在著很大的差異。
另外大部分家長之所以願意選擇，本科分批次的院校，和目前的高等教育改革也有很大的關係。
在很長一段時間內，民辦院校成為花錢買學歷的代名詞。
根據網上查找的數據，這些數據可能有些不準確，在2010年之前，三本院校的錄取率幾乎是達到了90%以上，2010年三本錄取率有所下降，到2012年的時候三本院校的錄取率，才降到了50%左右。
隨著民辦教育相關管理規定的出臺，大部分的民辦教育在招生、教學以及管理上，都逐步趨於完善。
特別是新一輪的高考改革中，大部分省份的本科批次和三批次進行了合併，三本中的民辦高校也有了和公立院校公平競爭的機會。
現在的絕大多數民辦院校的招生已經規範，早已不是有錢就能入學就讀的年代了，在大部分省份本科批次的分數線比專科批次高很多。比如，河南省2018年高考理科的本科二批（其實就是過去的本科三批分數線）理科的分數線是436分，而專科的分數線只有200分。
有不少民辦高校在綜合實力和發展潛力上，遠遠超過了部分二本院校，有的三民辦高校已經有獨立的碩士點。
期望我的回答能對您有所幫助
升學與考試
貴一倍？現在都貴三倍不止了！那麼為什麼還有很多人上？換個思路來想，一分錢一分貨，那些收費超高的大學，是不是也反映了這所大學的教學質量和畢業就業方面都不錯呢？
辦好民辦大學這也是未來的發展方向，尤其是現在很多省份合併本科批次，給了一些優質的三本院校錄取好生源的機會，只要能堅持辦好，也許會出現和國外那樣，民辦大學認可度更高的情況。
但是，現階段好像還做不到！很多學校除了收費高，其他並沒有什麼特點！所以，學生和家長一聽是三本民辦大學，直接就不考慮，我帶了多年高三，很少有學生會選擇民辦大學。選擇民辦大學的學生，下面這幾種情況比較多：
一、公辦大學上不上，又不想上專科或者復讀的學生！
能上公辦本科大學，就算是一個小城市的學院，就算是一個冷門專業，多數學生也不願去選擇民辦大學，但問題是你考的那點分數能上個本科就不錯了，根本就沒有選擇的餘地！
二、混個學歷就能有好的未來！
有些家庭，孩子只需要有一個本科學歷，就業就會給安排好了，學歷只是一個“敲門磚”而已，至於上什麼大學，花多少錢，越多人本事，都無關緊要。
三、選擇熱門專業犧牲學校檔次！
民辦大學都是熱門專業，也吸引了一部分學生，這些學生雖然能上公辦大學但是無法學到熱門專業，所以就放棄了學校檔次。
四年接近20萬，不要說農村家庭，就是一般工薪階層也是擔負不起的，畢竟民辦大學的認可度還不高，這種投資的性價比不高！當然，民辦大學不是“野雞大學”，只要提升了教學質量，生源質量也會越來越好。我是“贏在高三”，歡迎關注！
贏在高三
這個問題，對很多三本學生家長來說，可謂是有苦難言，說多了都是淚啊。民辦大學學費豈止比公辦高校高一倍。據調查，公辦高校每年學費在3500-5000元之間。而民辦高校普遍是10000元/年起步價，大多在12000-18000元之間，部分學校或專業甚至高達20000-30000元。不要說是貧困家庭，就是有正當職業和穩定收入的工薪家庭，也是不堪重負啊。
中國根深蒂固的觀念就是：學而優則仕。在古代，有文化能中舉，就有了當官的資本。現在的大學生雖然不再是天之驕子，但是整個社會還是唯文憑論。哪怕讀一個三本，都可以進辦公室做“勞心者”，如果沒有大學文憑，除非你有一個好爹，否則只能是進車間當工人做一個“勞力者”。勞心者治人，勞力者治於人，這是千年古訓，至今仍有現實意義。
人的天賦有不同，不可能人人都能考上名牌大學。對於人類這個肉食者來說，名牌好比天鵝肉，三本猶如螞蚱肉。癩蛤蟆吃不上天鵝肉，螞蚱好歹也是肉啊。雖然三本和名校不可同日而語，但是三本在考研、國考上跟一本、二本同樣的待遇，而大專就只能拒之門外。所以，對底層人來說，家長哪怕賣血，也要供孩子上三本，就是為了讓孩子不至於輸在人生的加油站啊！
支持家長或孩子選擇高價三本的還是一個原因，那就是對機會的渴望。對一些二代們來說，上不上大學無所謂，因為他們是含著金湯匙出生的，他們不需要機會。但是對於底層窮苦人家來說，他們沒有金錢，沒有資源，沒有關係，甚至沒有未來。大學可能就是他們漆黑人生之路上的一點微弱暗淡的燈光。有這點燈光，人生才有一點希望。所以，哪怕砸鍋賣鐵也要供孩子上一個民辦三本，因為家長們知道，都是孩子改變貧窮苦命運的唯一機會！
你怎麼認為呢？歡迎大家交流。
溫馨提示：閱後如果喜歡，請不要忘記添加關注喲😄歡迎大家關注、點贊、交流、評論、收藏、轉發，謝謝😜
管理那點事
看到這個邀請，各位對於貴與便宜或多或少都會有自己的概念，在我看來還是一句話概之：“貴，有貴的理由，便宜有便宜的原因。”
在這裡，我們需要先了解一下民辦大學和公辦大學之間的定義以及聯繫。![]()
首先呢，民辦大學和公立大學一樣都是社會主義教育事業的重要組成成分，畢業生的文憑、學歷相等，學生同等納入國家助學體系，換而言之民辦大學和公立大學都可以申請國家助學金還有政府的資助等等的福利，大家最為關心的文憑問題也是沒有什麼區別的。
那麼既然民辦大學和公辦大學的文憑和國家支持都是一樣的，為何學費卻不盡相同呢，甚至民辦大學的學費比公辦大學貴一倍以上，但是卻很多畢業生選擇去民辦讀本科？
原因一、民辦大學，某種程度上屬於私立高校，政府幾乎不投入建設校園的資金，因而民辦大學收取比較貴的學費一方面是用來維持校園日常的開銷，而來需要支付教師薪酬和校園管理的維持，而公辦大學由政府的大量資金投入，因而學費很便宜；
原因二、由於教師的薪酬待遇方面私立學院有足夠的資本去吸引高學歷和經驗豐富的星級教師，因而在某種程度上看私立大學的師資是比公辦大學的師資好很多的，既然是讀大學那麼有條件的話都會選擇師資較好的私立大學。
以上都是我自己的看法和想法，希望可以幫得到各位！如果覺得還可以的話，歡迎關注一下我哈！有啥說的不好的或者有什麼建議的歡迎留言，我會回覆的嘻嘻嘻！
帝契之夜深月明時
很簡單的兩個問題，非要弄那麼複雜！
為什麼民辦大學收費高？所謂民辦就是辦學經費主要由辦學者投資，其資金來源主要靠學生交費，雖然國家也投資一部分，但佔比很小。所以其學費高。
為什麼有那麼多學生報考？因為高考分數低。高校是分批次錄取的，本科一般為提前批，一批，二批，三批，另外還有專科批次。有些省份二批與三批已合併。前三個批次一般為國辦高校，第三批一般為民辦高校。高分考生依次被前面的國辦高校錄取了，分數低只能進民辦高校。
目前國內民辦高校還無法與發達國家相比，比如美國像哈佛之類的名校多是私立高校。國內的民辦高校由於辦學歷史短，目前還沒有達到那個高度。所以很少有考生高分選擇上民辦高校的。
姜運倉
民辦大學學費比公辦大學何止貴一倍！公辦大學學費一般每年四、五千元，民辦本科院校每年學費多在1.2－2萬之間，後者是前者的3－5倍。
民辦大學收費貴，軟硬件設施、師資水平、辦學質量等整體上也比不上公辦學校，更重要的民辦高校學歷雖然也是國家認可的，但基本上民辦大學學歷在公辦學歷面前多少還是會受到些歧視的。所以在同等條件下，考生都會優先選擇公辦大學，除學費因素外，畢業證的社會認可度也是重要的考慮因素。
讀民辦大學的考生實屬無奈。試想孩子好不容易考上個本科，但超本科線不多，選擇學校的範圍實在有限，幾乎只能選擇民辦學校，而如果要選擇公辦大學，則只能選擇專科。上了本科線卻讀專科，這對很多考生、尤其是家長而言是心有不甘的，所以只要不是極度困難的家庭，家長們都會優先考慮讓孩子讀本科。
孩子就是父母的希望，民辦院校貴又如何？總有父母為了孩子即使砸鍋賣鐵也是願意付出的。這點其實不僅僅體現在大學上，從幼兒階段至大學，子女教育都是父母們最捨得經濟投入的地方，也正因如此，社會上的高價補習班、興趣培訓班，以及高價學校才能辦得如火如荼。可憐天下父母心！
關注高考，專注教育，我是從事招生考試管理的教育工作者，歡迎大家關注！
高考與教育
站在高教的總體水平上，我國的高等教育如果按照辦學性質大致可以分為，公辦院校、民辦院校和中外合辦院校，在辦學實力上，同層次中公辦院校是最具代表性的，中外合辦大學因為辦學體制和發展方向偏向於西方，出國留學深造率是很高的。所以沒辦法和公辦院校相比較。 相較於我國的民辦院校在辦學體制和發展方向上，大致和公辦院校相吻合。但是在和同層次的公辦院校相比，還是處於劣勢的。![]()
在各類高校基數上，公辦>民辦>中外合辦，其中根據2016年教育部公佈的數據來看，全國共有高校2595所，其中民辦院校就達到1000所，佔比為38.53%。在收費標準上，中外合辦>民辦>公辦院校，公辦院校的時候收費在0.5-1.0w之間，民辦院校在2.0-3.0w之間，普遍來說，民辦院校的學費都在民辦院校的三倍左右。
那麼在這裡首先回答第一個問題，“為什麼民辦院校的學費要比公辦大學貴一倍以上？”
NO.1 性質決定兩者的學費要求註定不一樣
公辦院校在辦學性質上是屬於國家利用稅收收入來為提高國民素質而建立的公益性事業，本質上是無償的，在體制上屬於國民所有制，接受來自國家的管理和領導。簡單說：公辦院校就是屬於國家和人民的。自然公辦院校的日常運作所需要的資金是由國家和人民共同承擔，所以在學生收費要求上不高。
但是民辦院校本質上是屬於由民間資本進行建設的盈利性辦學機構，而非公益性事業單位。所以在體制不能算是全民所有制，自然就不會有來自國家財政撥款扶持，在加上自身特有的盈利性質，所以最終導致學校辦學成本是主要依賴於學生每年的學費。必然學費要求就會更高 。
NO.2 自給自足、自負盈虧和自力更生的狀態
上面這三個詞語或許描寫當今民辦大學現狀的最合適詞語，首先不會有接受來自財政或者地方政府的支持，學校的所有支出是由學校的創辦方負責。包括教師的薪資，教學所需器材和學校運作的其他支出都是由自身負責。再加上民辦大學的盈利性質，是需要為學校的全體股東負責的，所以學費高昂是使然。
那麼現在回答題主的第二個問題：“為什麼面對如此高昂的學費，還是有人選擇民辦大學？”
首先我們知道，世間每一件事物既然存在，就必然有它的價值所在，有價值就必定有需求，有需求也就會衍生出市場。同樣的，選擇民辦大學也是這樣一個道理。
NO.1 民辦院校享受和公辦院校一樣的地位（這是最根本的原因）
民辦院校也是我國高等教育中不可缺少的組成部分之一，在完成三年/四年的學業以後，能夠獲得和同層次公辦院校一樣的畢業證書和學歷，民辦院校的學歷同樣受到國家的承認，在考研和考公務員上是具有同樣的權利和待遇的。在就業上和普通的公辦二本院院校基本沒有什麼差別。
NO.2 自身分數不能夠上公辦院校（直接原因）
在以前民辦院校普遍都是在本科第三批或者是專科第二批次進行招生的，所以無論是在本科層次還是專科層次都是要低於公辦院校的，所以選擇上民辦院校基本上都是因為分數不夠，所以才無奈選擇花費比較高昂的學費就讀民辦高校。但是話又說回來，能夠用錢解決的問題根本上都不是問題，用比公辦院校多5-6萬的學費換取一個具有同等效力的文憑，相較於下降到公辦專科然後再3+2升為本科，這期間還要多花1年的青春暫且不說，最重要的是專升本文憑是和普通統招本科文憑是不一樣的，會註明“專科起點本科畢業的”，所以這筆買賣還是比較划算的.
總的來說，民辦大學因為辦學性質和盈利性這兩者共同造成民辦大學的學費比公辦大學的高三倍左右，但是因為民辦院校具有和公辦院校相同的地位，主要是體現在學歷證書的效用，這一點根本的利好之處，讓很多家長即使是比公辦院校花更高的學費也是願意的。
感謝你在無數篇回答中閱讀到這篇回答，可能是處於一種偶然或者有心吧，但是相識即是一種緣分，祝你每天擁抱好心情，生活愉快！
希望我的回答能幫助你.
骨子裡的謙卑
我不知道這個說法是從何而來，有沒有相關數據支撐？實際上，這種現象目前是不存在的。沒有哪個高中畢業生會自願到民辦大學讀本科。
民辦大學目前分為多種情況，例如有非學歷教育的，自考類型的。具有國家承認本科學歷教育的民辦高校，大多是方興未艾的獨立學院。 這些民辦大學的本科專業收費相對高，因為公立大學的學費不是按成本收費的。除了醫學類專業和藝術類專業外，普通專業的培養成本大學在18000左右，但學生承擔的費用4000-6000.民辦大學的收費比公立大學高出好幾倍。這就是主要原因。
由於目前統一高考錄取的大學，民辦類本科院校走三批，錄取分數線相對比較低。即使取消本科批次地區，民辦本科院校的梯度是存在的。讀民辦本科大學是由考生的分數決定的。而不是越來越多的考生自願選擇高收費的民辦大學。但是，中外合作辦學的例外。
