職業與地域
所謂男怕入錯行，女怕嫁錯郎，選擇從事哪個行當職業，事關未來收入增長潛力，雖說三百六十行，行行出狀元，但還是有些行當更容易出狀元，更容易出人頭地。正如企業戰略選擇哪個行業，經營業績自然差別甚大，要是產品處於衰退期，苦苦經營一年利潤還不如銀行定存，如此有何必要存在呢，怕也是維持就業的要求，但對於稀缺資本而言，這無疑是無效率的損耗資本行為，相當財政補貼。醫生律師教師，古老專業行當結合穩定收入預期，社會地位也不差，自然是不少人優先選擇，農民工人兵士，也是古老普通行當，但卻面臨收入遞減尷尬局面，畢竟人類體力隨年齡增加而衰減，而智慧反而與時俱增。雖然出賣體力與腦力都不如資本運營或資源運用的心力，但出賣腦力無疑比出賣體力更能持久，常年用腦還能防止老年痴呆，反之，常年用體力難免頭腦簡單，當然有時候簡單未嘗不是幸福，但知其繁雜而仍保有簡單之心志以及一如簡單初心也未嘗一致。既有技術變遷加快的互聯網信息技術行業，也有需求永久穩定的食品飲料行業，行業變遷使得職業人命運隨之沉浮。
除了行業因素，地域因素也很重要，正如企業經營戰略除了產品還有市場要考慮，市場即覆蓋地域，作為經濟個體，選擇工作所在城市至少與職業所在行當一樣重要，如果非要二選一，或許行業因素更重要。一二線與三四線城市生活節奏自然不同，而往往有些職業機會只能在某些一二線城市才存在，其實財富與資源或人才相隨，只是資源會枯竭，而人才往往無窮盡，因為人才間天生相互吸引，人聚財聚，人散財散，人才聚居在一起，產業教育醫療資源便會匯聚，說到底人類社會本就是群居行為，自然人性引導人們聚類生存，至此不難理解擇地搬遷甚至移民行為，雖然大多數人還是會選擇小範圍搬遷居住，從偏遠山區或落後農村到小市鎮或小縣城，然後再從三四線到一二線，所謂樹挪死人挪活，地域變遷往往帶來機會差異。如果從小生存在偏遠山區，那麼走出大山便成為願望，而從小成長在一二線城市，那麼走出國門也會成為願望，人往高處走，水往地處流。
資產與債務
經濟個體資產主要是不動產與人力資源，如何保持資產價值便成為至關重要之事，投資不動產正如購置田產一般，而投資人力資源正如耕讀傳家一般，土地與人力兩者都是最古老的生產要素，雖然資本後來居上，甚至有統馭兩者的傾向，但普通人皆非資本運營者，只有土地與人力可依靠。居住農村的有土地可耕作與居住，居住城市的則靠本事掙取居住權，誰也難以理解土地給人的穩定安全感竟會如此強烈，到底土地是安身立命之場所，自古皆然，富有田連阡陌，貧無立錐之地。奈何土地背後是權利與權力資源配置，稀缺資源如何定價呢，到底是公開化市場定價還是行政化人為定價甚至是暗中操作，其中比例幾何怕也是說不清楚。土地市場競拍，價高者得之，住房商品化自然跟隨其後，奈何居住權人皆有之，作為必需品的住房竟然完全由市場定價，正如陽光水氧氣被拿來售賣，無論定多高價都會促發瘋狂買賣行為，無力購買者自然生存不下去，或者生存質量要大打折扣。
更甚者，不惜借債支撐資產增長，正如企業盲目選擇負債進行擴大生產，因為看好市場需求，因為資產價值飆漲，看漲不看跌，買漲不買跌，自是人性不安全感使然，似乎漲的背後總有對的因素在發酵，既然大家都這麼做了，不做似乎也不在理，說到底人類屬於群居生物，周圍人意見看法不能不影響個人，正如語言風俗制度，不管是好的還是不好的，如果缺失明辨力自會變得盲目。銀行發明消費金融，地產商發明預售樓花，政府發明稅收，如此一來，居民居住需求被刺激放大，而居住權背後資源綁定更是助漲需求，火上添薪，豈有不漲之理，被迫負債竟也成為不二選擇。似乎居民都成為負債經營的企業，命運便轉移到債主手裡或者視外部融資環境而定，偶有不慎成為負資產者也不是不可能，只是寄希望於強大政府進行兜底，進行一次性債務減免或者進行債務重組。似乎大家共處一大賭局，有的不惜豪賭，賭上一輩子身家，有的偷覷政府底牌，選擇相信全能政府，政府自始至終也被拖入牌局，時刻繃緊神經，觀望情勢，如何魚與熊掌皆得，如何以最小代價實現軟著陸，如何安撫人心，面面相覷，你看我我看你，內心裡互相猜測底線何在，國民意欲綁定政府，政府不免投鼠忌器，動彈不得，甚至被逼入上下不得其所的境地。
閱讀更多 花慕雲JeremyTTH 的文章
