腾讯金融估值超1200亿美金,比蚂蚁金服还高。这合理吗?

梁宝明


可能大家都有听说过QQ音乐,但大家可能没听说过QQ音乐可能将要上市的消息,那么作为一款腾讯旗下的音乐软件,估值是多少呢?据华尔街权威机构估值,QQ音乐估值300亿!!!美元!!!



所以,这些所谓的估值都是飘的,京东目前市值400多亿美元,还能让一个QQ音乐给追了去?腾讯金融确实是比较强大,但生态,体量都与蚂蚁金服相差甚远,其真正上市的话,市值绝对是没有1200亿美金的。


美团,小米等互联网公司都是一等一的巨头,并且都是亲身实践去上市了的,小米市值在3500亿人民多一点,美团则在3700亿人民币多一点,换算成美元就在500到600亿美元之间,千亿美元市值并不是那么轻松的,并不是说上就上的。


锤科数码


这里面不谈合理不合理的问题,毕竟不光是腾讯金融的1200亿美金估值、就算是蚂蚁金服说是1000亿美金估值,这里面也不能说是百分之百有这个实力。但我们今天不讨论合理与否、我们只谈论腾讯金融的价值点有哪些,而且剖析这个估值。



  • 腾讯金融数据并不差

首先是腾讯金融数据并不差,腾讯金融相对于蚂蚁金服来说,目前蚂蚁金服只缺一张保险牌照,而腾讯除了保险牌照还有一张征信牌照没拿到。所以腾讯至今还不能真正上线虚拟信用卡业务,以及征信业务,加上社交征信难度极大,需要支付、社交两块数据的融合,而阿里更多事纯支付数据。


但是腾讯金融的数据并不差,腾讯早先就有准备,冒天下之大不韪开始收手续费,也很少给出太多的节日性的营销和补贴,而阿里系支付宝几乎是靠着各种各样的活动在续命,腾讯选择的是一条平稳的路。而且腾讯支付的数据几乎是都一直在上升的状态。

  • 腾讯金融背靠微信、QQ两座大山

在一点就是,腾讯金融最大的优势,那便是背靠微信、QQ两座大山,可以说互联网时代就是用户为王、流量为王,而微信和QQ是最好的入口。

看看京东、美团等等企业入驻微信以后的增长变化就可以知道微信的生态号召力有多么可怕。

  • 线上支付支付宝就是明显,但线下支付腾讯称霸

同上一个条件紧密相关,毫无疑问,线上支付支付宝优势明显,主要就是因为阿里电商的强大实力。但是到了线下,微信优势就非常明显了,毕竟在互联网用户中,微信用户是支付宝用户的2倍还要多,在很多三四线以后的城市,很多人都没有支付宝账号,只有微信账号,所以线下支付差距就非常明显了,

我相信不用支付宝淘宝的人很多,但是不用微信的互联网用户应该很少吧。

  • 越来越多的商家慢慢倾斜向微信

这一点很奇怪,为什么越来越多的商家逐渐向微信倾斜?支付宝不是更好吗?两个原因,第一是微信用户更多,第二是支付宝套路太多。


也许很多人认为微信冷冰冰,优惠很少,但是很多人没意识到微信不回套路你,基本很稳定。但支付宝不同,支付宝也许会在某个时间段给商家、给用户很多优惠,但是过了一段时间后他就开始加倍拿回去,比如提高手续费,想要手续费降低你就必须参加阿里的节日性营销活动,这个节日性营销活动的钱阿里不会全部给你出,也就是说你得自己出,并且你得不断的跟着阿里做各种各样的活动,久而久之,商家厌烦了、用户也厌烦了,商家被套路了,自然慢慢转向微信。

  • 很多人觉得支付宝发展到全球200多个国家,国际化支付宝完胜微信

其实并非如此,马云确实天天世界各地到处飞,见见各种领导人,参加各大国际商业论坛,比马化腾勤奋多了,貌似支付宝国际化很强,何况还收购了印度支付巨头。


但其实是国际化腾讯做得更好,腾讯也收购了很多外国企业,并且最重要的一点,支付宝虽然到达国家多,但其实都还是出国游玩的中国人用的多,但微信是真正有非常多的外国人在用。

  • 腾讯系的表现良好让腾讯金融沾光

资本层面讲,腾讯以及腾讯系企业在资本市场表现良好,让市场对腾讯金融信心倍增。无论是刚刚发财报的腾讯,还是以京东、美团、58、滴滴、腾讯音乐、腾讯阅文等为代表的企业,市场表现非常良好,也使得资本对腾讯金融非常看好。


所以腾讯金融能够取得如此好的估值也是情理之中,当然不是说腾讯金融一定比蚂蚁金服强。腾讯强大的用户基础、线下支付的表现良好、商家以及用户的逐渐倾斜、国际化的战略、以及腾讯系企业的良好表现,让腾讯金融占尽了天时地利人和!获得高估值我觉得是正常的。


EmacserVimer


很高兴回答你的问题。首先问自己一个问题,你是更喜欢使用微信支付还是更喜欢使用支付宝呢?

关于这个问题,很多人的答案肯定都是小额转账、付款都会使用微信支付完成。但大额付款、理财时会选择支付宝。这也说明,在使用安全上大多数人还是选择支付宝,毕竟支付宝是第一个以移动支付为主要业务的APP,所以信任度上在大众看来还是略高的。

而微信支付的崛起很大程度上依赖于微信端的流量和红包社交的开发完成的,而微信本身是以社交为主的APP,所以在金融安全上用户还是认为支付宝更专业、安全。

在之前,腾讯金融的估值确实高于蚂蚁金服。但估值这个东西本身就是资本炒作出来了,并不能真实的反映出企业的价值,更何况腾讯是个善于炒作概念股的公司。

但最近,蚂蚁金服因改变了战略布局,将蚂蚁金服从互联网公司转型为科技互联网公司,而估值也一跃而起,攒甚至1500亿美元,超过了腾讯金融的估值。

在金融邻域,对于微信支付和支付宝,小编未来更看好支付宝。毕竟相对于微信支付来说支付宝在金融邻域的专业度是毋庸置疑的。


正商参阅


这个所谓估值就是扯淡!

首先,腾讯金融并非独立业务,甚至在腾讯都不是独立业务群,根本谈不到估值。

第二,腾讯的财报中其他业务收入看起来很厉害,实际上是很差,这些投行揣着明白装糊涂,忽悠股民!腾讯其他业务收入同比去年增幅大幅下降,且只说收入不谈利润,更严重的是其中大部分收入来自腾讯系几家公司在2017年上市获得的浮赢,根本不是所谓的金融业务收入。

第三,腾讯金融业务强的只有支付,微众银行不做任何银行业务只做的是基金代理,类似蚂蚁财富的功能。

第四,腾讯的理财通在上市第一年就号称资金数千亿规模,但2017年财报却公告是3000亿,对比余额宝在重重限制下仍有15000亿规模,根本无法比,何况蚂蚁有基金牌照,腾讯有的只有基金代理销售牌照,含金量一个天上一个地下。

第五,之所以这个时候腾讯联合沃尔玛封杀支付宝付款,主要原因是阻挠蚂蚁金服上市。我们已经多次看到,只要传出蚂蚁可能上市消息,就会有大量各种杂音出现,意图非常明显。因为,只要蚂蚁在港上市,腾讯在港股的龙头地位就会大受打击。

按照无良券商的算法,支付宝5.2亿用户,单用户估值150美金。微信支付+财付通有8亿用户,用支付宝的单用户估值150美元来计算微信+财付通的估值,1200亿美金。但是,微信支付本来就是财付通的一部分,根本不能叠加。另外,一个支付宝与一个微信支付怎么可能等价?一只大熊猫值一个亿,然后十只猫也号称值十个亿,就因为都叫猫!?

第六,腾讯所有的金融业务加起来还没有京东金融做的好,更不如平安系,甚至不如百度做的深,炒作腾讯金融这样的传闻,几乎就是因为腾讯最近增长乏力大股东减持的一种故事自救。

腾讯金融不仅不值1200亿美元,甚至连1200亿人民币都不值。腾讯一共现在就5000亿市值,微信,游戏,,广告,那才是基础。我们假设腾讯其他业务收入都是来自支付业务,收入也才百亿,而据报道蚂蚁借呗去年前三季度利润都超过60亿,花呗利润更大只是不公布,一个是百亿收入且亏损,一个是利润超百亿,可见腾讯的金融业务加起来还不如一个蚂蚁借呗。

蚂蚁金服的芝麻信用一枝独秀,腾讯没有也做不起来,这可是金融业务最底层基础。不能做好风控的金融机构连活下去都是问题。

蚂蚁金服旗下的花呗借呗,腾讯有微粒贷,但都不敢公开宣传和公布数据,差距在几个数量级。

蚂蚁金服有相互保险牌照,有基金牌照,支付宝已经完成实名认证,微信却还停留在非实名阶段。

还有,如果腾讯金融业务真做的好,2017年微信支付为何没得到腾讯集团的表彰?为何还会不得不联合沃尔玛等屏蔽支付宝来提升微信支付使用?这都是衰败的表现!

一个连具体数据都不敢公布的业务模块,却叫喊超越拥有全金融牌照花呗借呗一年百亿利润的蚂蚁金服,这种分析机构用心险恶!

最后说一句,京东有活动,京东方就利好!这就是股市分析现状,可悲可叹!


马继华


腾讯概念股股价都会不错,何况是腾讯亲儿子的腾讯金融呢?腾讯金融估值目前比蚂蚁金服略低,因为蚂蚁金服调整了未来战略,从互联网金融公司转型为科技互联网公司,所以估值从1000亿美元蹿升至1500亿美元。

估值,主要是对比其他公司对比得出的价值,比如苹果公司的市盈率只有10倍,那硬件为主的小米就不会太高,而亚马逊估值很高,市盈率可以60多倍,所以电商的估值对比就很高的市盈率,这是估值差异的原因。

腾讯支付(财付通)有哪些优势呢?腾讯以微信庞大的用户基数为切入点,从消费信贷(微粒贷)、财富管理(理财通)、互联网保险(微保)、互联网证券(自选股、微证券)和信用授权 (信用+),弥补了传统金融机构在小微客户的覆盖不足,借几乎零成本的渠道优势,汇聚长尾成为全场景服务商。这是腾讯金融估值高的原因。


金融监管越来越厉害,反而对腾讯,阿里这种大品牌有更大的帮助。

第一,强监管真正利空的中小玩家,对大玩家长期利好,腾讯牌照早就已经拿完了,可以开展金融业务。

第二,支付的价值很强大,尤其是作为基础设施的移动支付的入口价值。放眼全球,Visa、万事达和Paypal的最新市值分别为2567亿美元、1863亿美元和953亿美元,这对微信支付和支付宝构成了极大的想象空间。

第三,新金融巨头加速向科技公司转型,服务金融公司,能获得更高的估值。

所以腾讯金融估值这么高,也得到资本的认可。

你认为腾讯金融估值偏高还是偏低呢?


毛琳Michael


其实估值本身就是相对主观的估算结果,只是代表估值机构或个人的看法。主要供投资人和外界参考之用,并不能保证非常准确,特别对于一些正在成长的企业更是如此。

通常来说,决定某个企业或业务估值大小的主要因素有两方面:

1、现有的营收规模和用户数量。如果进入稳定期的企业或业务,可以按照营收计算估值的公式来估算其价值。对于一些处于市场成长期且尚未盈利的企业或业务,则可以按照用户价值来估算。像蚂蚁金服、滴滴等的高估值,主要就是其营收规模和用户数量庞大所决定的。

2、未来的成长性和市场统治力。未来可预见期内的成长率越高,估值也就越高,反之则较低。比如之前亚马逊一直亏损,但是它具有良好的成长率,因此投资人认可其价值,使得其市值一直在正常计算方法的十数倍之多。再如今日头条的估值近年来连续快速增长了几倍,主要就是成长性非常好。

此外,不同的估值机构或个人,有着不同的尺度,也会影响到估值的变化。有些机构或个人,相对乐观,或者对某家企业比较偏好,可能就会对它作出较高的估值;反之则可能更低一些。

因此,外界一些机构对腾讯金融的估值高于蚂蚁金服,未必就一定不合理。

除了机构高估之外,出现这种情况还有其他的可能性:a、腾讯金融的估值较准,但蚂蚁金服估值偏低了;b、腾讯金融的估值的确要比蚂蚁金服高。

如果要比较两家公司的估值,那就得全面对比它们的用户数量、营收、利润和增长率等数据。但这样是非常困难的,主要是数据不好找。

由于蚂蚁金服并非上市公司,没有对外公示财务报表的义务。目前能找到官方直接数据是阿里的2017财年期间,蚂蚁金服的税前利润达到了55.6亿元, 同比暴增86%,数据很亮眼。另根据新金融琅琊榜的计算,蚂蚁金服2017年的税前利润132亿,其中消费金融净利润或达80亿。而消费金融一部分来源于自身业务,另一部分源于通道收入和对外投资。消费金融的利润率很高,以阿里持有股份的趣店为例,纯利润率甚至超过了50%。

腾讯金融只是外界的称呼,正式来说应该是财付通业务。如提问中所说的那样,腾讯“其他业务”为金融和云业务。据腾讯财报披露,2017年营收达到433.38亿,按腾讯2017年30%的纯利润率计,则腾讯金融和云计算业务的纯利润有望达到130亿元左右,和蚂蚁金服的132亿元相当。这表明其赢利能力,并不比蚂蚁金服逊色。

在成长性方面,腾讯金融和云服务表现非常出色。2017年其各季度收入分别为75.56亿元、96.54亿元、120.44亿元、140.84亿元,同比分别增长224%、177%、143%、121%。营收总额在从去年三季度开始,其他业务的收入规模就已经超过了广告收入。成为仅次于游戏的第二大收入来源。如果按照腾讯金融和云服务的现有增速推算,2018年其营收规模有望达到650-800亿元的体量,2019年达到900-1000亿元营收。也就是说,腾讯金融和云服务的成长性很可能超过成立十多年的蚂蚁金服。

造成外界认为蚂蚁金服估值远大于腾讯金融业务的原因,我想很大程度上是因为财付通不像蚂蚁金服那样是一家独立的产品,更多的是将功能镶嵌在微信、手Q等产品之内,用户不易感知其存在。

我个人的看法是,天风证券对腾讯金融业务的估值1200-1440亿美元,感觉有些偏高。相比之下,光大证券则给予腾讯金融及云业务7200亿人民币的估值,相对更加合理一些。剔除了云服务之后,腾讯金融业务的估值应该处于与蚂蚁金服基本相当的地位。


蚂蚁虫


证券公司给的估值,我只能表示呵呵呵,这简直就是笑话,科技部刚刚公布的独角兽榜单总共164家创业公司上榜,试问那个公司的估值是由证券公司估出来的?

独角兽公司的估值可不是随便给的,投资机构都有一套成熟的算法,公司的估值对于投资机构都是涉及到真金白银的,任何一家投资机构都不会给本来值100亿的公司给出1000亿的估值,因为这样他的真金白银就缩水了,所以不是投资机构或者第三方权威机构(比如科技部)给出的估值都没有任何依据,任何可信度。


由证券公司给出的估值更是一种瞎扯淡,博眼球的行为,从来只听说过证券公司给股票进行评级的,还第一次听说证券公司给创业公司进行估值的,但话又说回来,证券公司评级买入增持的股票又有几个是涨了的?所以不涉及自自身利益的估值就是信口雌黄,满嘴胡诌。有人仅仅凭借在大街上看到的微信支付二维码多与支付宝二维码就说在移动支付领域支付宝已被微信支付彻底超越,到底是不是这样,咱们口说无凭,用数据说话。根据易观国际发布的2017年Q3中国第三方移动支付市场交易份额报告显示,支付宝以53.73%的市场份额排名第一,微信支付以39.35%份额次之,虽然微信支付发展确实厉害,但可以看出他目前与支付宝的差距还是非常明显的。

腾讯金融最厉害的微信支付对比支付宝已然完败,再看余额宝和零钱通、蚂蚁借呗和微粒贷、花呗和……腾讯目前没有可对比的产品、蚂蚁财富和理财通、网商银行和微众银行、芝麻信用和腾讯信用,腾讯金融这么多对标产品,试问有哪个产品能够完胜蚂蚁金服的?

既然各个业务板块对比蚂蚁金服均没有明显优势,又是什么东西支撑他1200亿美金估值的?要知道蚂蚁金服也才750亿美金,证券公司现在也都这么不严谨了,大A股的前途在哪里?

鉴于篇幅关系,就不一一列举数据进行对比了,有不同意见请评论区留言,咱们可以数据举证,进行文明讨论。


科技言欢


腾讯以微信支付为切入点,构建了涵盖理财、证券、信用、贷款、银行、保险、基金等多种业务的金融帝国。按照媒体的报道,很多券商对腾讯金融业务的估值甚至超过了千亿美金。

腾讯金融业务估值超过千亿美金

为什么大家对腾讯的金融业务不太熟悉?主要的原因就是没有独立的品牌。不过对于腾讯来说,这应该是刻意为之。因为腾讯对外展示的都是统一的品牌,按照马化腾的话来说,只有一个腾讯。像腾讯这样的公司,一直都是低头做事,闷声发大财。早在2005年,腾讯就推出了支付平台——财付通,这可以说是腾讯金融业务的起点。原本,腾讯也想跟阿里系一样,借助电商平台来发展金融业务。但是苦于电商平台一直发展不起来,金融业务也因此不温不火。直到微信的崛起,腾讯的金融业务才有机会发展起来。

当微信变成了全民的社交平台,腾讯也顺势推出了微信支付。借助春节的红包大战,微信支付也实现了弯道超车,一举在支付笔数上超过了支付宝,而且在市场份额上的差距也越来越小。除此之外,腾讯还运用投资并购手段,拿下滴滴、美团、点评、摩拜等公司,继续加快了微信支付的普及。特别是腾讯作为主要股东,还发起成立了微众银行,参股了众安保险,逐步把触角伸到了银行和保险等领域。根据金融业务的发展,腾讯还拿下了保险代理、基金销售等拍照,还入股了中金等金融机构。根据媒体的报道,2017年腾讯金融业务的收入大概为400亿,同比增长约为160%。因此,金融业务的估值才超过了千亿美金。

与蚂蚁金服体量相差不大

在大家都没有关注的时候,腾讯的金融业务已默默崛起。无论是从支付,还是理财或贷款等业务来看,腾讯金融业务都已经跟蚂蚁金服相差不大了。特别是从估值上来看,蚂蚁金服估值超过千亿美金,最乐观的估值在1500亿美金左右;而腾讯金融业务,在没有独立发展的情况下,估值也超过了千亿美金,最乐观的估值也达到1400亿美金左右。双方在体量上已经差不多了,现在比拼的是谁能够更快速的占领四五六线城市,以及占领海外的市场。后发制人,这是腾讯惯用的策略,再一次发挥了威力!

行走在创业路上,追逐光荣与梦想


光荣与梦想1987


这里是猫咪。为你解答!


即使“腾讯金融”这一业务始终没有被腾讯独立拆分,但这绝不影响媒体,商人对腾讯金融的期望和热情,金融业务绝对是是腾讯未来的一大增长极!


腾讯在公布2017年的财务报表之后,随着手游表现疲软以及股东持续减持等负面新闻的爆出,股价也是一度下跌,之后腾讯也出手了新零售的业务战略等等。



但这些负面新闻,让人很容易就忽略了腾讯最值得关注的业务--金融。或许腾讯仅仅是为了低调展示,在财报中值被称作“其他业务”,可是,这个被纳入其他业务的“金融”,却成为了腾讯的第二大收入来源,位列游戏之后!



在2017年的四个季度里,腾讯“其他业务”收入分别为75.56亿元、96.54亿元、120.44亿元、140.84亿元,同比分别增长224%、177%、143%、121%。

很明显,腾讯在金融方面的重视程度越发明显!从第三方支付,到金融借贷到金融管理等等,腾讯的金融业务方面布局已经趋见成熟。


据数据显示,2017年的腾讯财付通(即微信和QQ)绑卡用户已经超过了八亿人次,线下支付规模较上年也是翻倍增长!理财管理产品规模也已达到了三千亿的级别!微粒贷贷款也已经超过了一千亿元!


尽管金融业务一直未被拆分,但已经有人给出了1400亿美金估值。倘若腾讯将“金融业务”拆分独立管理,那么这一增长点,将会是腾讯未来的重中之重!未来可期呀!毕竟腾讯利用自己庞大的社交人群基础,去做这个,简直就是外挂嘛!


所以说,腾讯的金融业务超过蚂蚁金也是情理之中。大家好像懵懵懂懂,其实只是马化腾比较低调。闷声发大财!



我是猫咪,猫plus,喜欢我的言论,点波关注呀(#^.^#)谢谢啦


TZ小虎


不止1200亿美元,太少了,麻花藤的游戏币加起来得1200000000000亿亿还不止呢。游戏坑人是腾讯厉害,马云的游戏很少基本没有,马云虽然并不是说很好很优秀,但在对社会方面比麻花藤好1200倍!虽然马云长相没那么好,但心底比麻花藤好啊!


分享到:


相關文章: