最近，一部没有明星参演、场景制作简陋的三集系列网络大电影（二球思来想去都觉得它应该是部迷你剧）《罪途》意外地火了。
首先，我们得了解，这是部标准的“本格推理型”影片。
影片不注重写实，偏重惊险离奇的情节设计，在密闭空间通过逻辑推理探寻真相，常见“密室杀人”“孤岛杀人”等类型。
这类电影最受以解谜为乐趣的观众欢迎，因为片子尽可能让观众和故事里的侦探拥有相同数量的线索，站在同一个平面上寻找答案。
《罪途》的剧情徐徐展开，线索也在不断暴露：
雨夜，一列火车因为前方山体滑坡，被迫滞留在一座大桥上。
因为一所学校学生订的车票全部被取消，空荡荡的列车上仅有八名乘客，而这八名乘客被发现昏迷在同一个卧铺车厢里。
更令人惊恐的是，七名乘客被唤醒，而另一位乘客已经成了一具冰冷的尸体。
警察对案件展开调查，随着询问深入，发现车上乘客都跟十年前一起校园霸凌命案有关——施暴少年踢破少女脾脏，但导致少女死亡的真正原因是手术过程中麻醉过敏；
他们都不约而同地梦到了被害少女。
车上的乘客中，有当年参与报道的记者，有施暴者，有旁观者，有法医，有教务主任……
他们都或多或少“参与”了这起谋杀，虽然当年未被追责，不过随着案件调查的深入，每个当事人的故事也被逐一挖掘……
《罪途》探讨了一个严肃的问题——校园霸凌和儿童性侵。
十年前，母亲不堪忍受家暴提出离婚，少女徐囡囡被判给了有经济能力的父亲抚养。
由于外界对其母亲的种种谣言，徐囡囡在学校里被同学排挤，被恶霸欺凌，被朋友背叛，而更令她绝望的是，这一切在学校、在家里都无人过问……
在遭遇一次暴打后，女孩的生命在手术台上画上句号。
在她死后，校方推卸责任，封锁消息；
无良记者歪曲事实，报道一出“四角恋情杀”故事；
负责司法鉴定的法医，因校方施压和贿赂，选择隐瞒真相。
法医隐瞒的真相牵引出了“少女遭性侵内幕”，原来，法医发现，徐囡囡死前一天遭遇了暴力性侵。
更可怕的是，被侵害的少女还不止一个，而她们面对屈辱的遭遇时都选！择！沉！默！
对此，周围各色人等也有不同态度，有人依然过着道貌岸然的生活，有人一心想着维持学校声誉，把事情压下去，有人选择用放纵的方式寻求救赎……
校园霸凌和儿童性侵题材，国内影视作品涉及不多，所以《罪途》一经播出便受到关注，并被网友与多部同类题材影视作品相比。
去年，同类题材的《嘉年华》备受关注，导演文晏获得金马奖最佳导演奖。
韩国电影《熔炉》以发生于韩国光州一所聋哑障碍人学校的性暴力事件为蓝本，上映后在韩国引发强烈反响，号称是“改变了韩国的电影”。
在民众的高声疾呼下，当年案件被重新审理，涉案人员被重新起诉。韩国国会还为此特别通过了“熔炉法”，加强对残障人士和未成年人性侵犯案件的惩罚力度。
最近播出的韩剧《Live》也花了很重的笔墨讲述关于少女面对性侵的心理建设、法律执行以及人文关怀。
《罪途》目前豆瓣评分7分，是一部话题性胜过制作水准的作品。
受制于制作经费，片子布景、剪辑和特效都有缺憾，悬疑惊悚手法的使用也稍欠缜密。
即便如此，不少观众还是对该片口碑保持乐观，认为国产片悬疑片能拍出新鲜感，已算有突破。
还有观众指出，推理探案不算该片最大亮点，更值得肯定的是“电影像一场道德审判，撕开一张张伪装的假面”。
看完后，大家也可以进一步思考，那些主创们想说但没说出来的话，少女死亡真的只和列车上的这些人有关吗？
閱讀更多 塗梓豪 的文章
