9月12日上午，山東省泰安市中級人民法院大法庭內，人們屏聲靜氣，等待著審判長宣讀判決。
“被告人周傳智犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑十三年，並處罰金人民幣八萬元。”
幾乎同一時間，萊西市人民法院對被告人陶豔豔參加黑社會性質組織罪一案公開宣判；
莘縣人民法院對劉言順等6人惡勢力犯罪案一審公開宣判；
濱州市濱城區人民法院對李愛民等14人犯聚眾擾亂社會秩序、尋釁滋事罪一案公開宣判；
濟南、煙臺、濰坊、德州……
在這次山東法院掃黑除惡專項鬥爭第一批集中宣判行動中，全省4箇中院、15個基層法院集中宣判黑惡勢力犯罪案件19件130人，判處五年有期徒刑以上刑罰的52人。
法槌聲聲，正義昭彰。掃黑除惡“山東戰役”集結號在齊魯大地全面吹響。
出重拳，下重手，掃黑除惡戰場利劍高懸
“要的就是威懾。”
“這次集中宣判行動，是中央掃黑除惡第五督導組和省掃黑除惡專項鬥爭領導小組統一部署的，展現了全省法院開展專項鬥爭的階段性成果，打出了強大聲勢和法治權威。”在當天下午舉行的新聞發佈會上，山東省高級人民法院副院長傅國慶如此回應。
掃黑除惡專項鬥爭將歷時三年。鬥爭伊始，山東高院即要求全省法院不斷提升政治站位，充分認識到掃黑除惡專項鬥爭是以習近平同志為核心的黨中央作出的重大戰略決策，事關政治安全、事關群眾利益和民生福祉，要自覺把專項鬥爭作為重大政治任務抓緊抓好。
黑惡勢力是社會毒瘤，嚴重危害社會穩定、破壞市場經濟秩序，嚴重侵蝕基層政權、危及黨的執政基礎。
山東法院主動聚焦黑惡勢力犯罪突出的重點地區、行業、領域，將人民群眾反映強烈的涉及威脅政治安全、把持基層政權、利用家庭宗族勢力、煽動村民鬧事、強攬工程、欺行霸市、操縱經營黃賭毒、非法高利放貸、插手民間糾紛等11類黑惡勢力犯罪作為打擊重點。
2018年6月15日，當泰安中院對周尚全等黑社會性質組織犯罪案作出終審判決的消息傳出時，轄區房村鎮鞭炮齊鳴，群眾拍手稱快，結束了談“周”色變，敢怒不敢言的日子。
“這是泰安掃黑除惡宣判的第一案。”談及成功經驗，泰安中院副院長李成濤說，在審理黑惡勢力犯罪案時，我們堅決貫徹依法嚴懲方針，對主犯周尚全從重判處有期徒刑20年，展現了法治權威。
“必須堅持在法治軌道上深入推進，把運用法治思維和法治方式貫穿始終。”山東高院刑事審判第四庭庭長、省法院掃黑除惡辦公室主任吳靖表示，在涉黑涉惡犯罪案件審理過程中，要充分體現依法嚴懲精神，對準黑社會性質犯罪組織者、領導者、骨幹成員及其“保護傘”，要依法從嚴懲處，該判處重刑的堅決判處重刑，該判處死刑的依法判處死刑，堅決打掉其囂張氣焰。
在已審結的聊城吳學佔、東營吳長偉、濰坊蘇良敏、臨沂王海龍等有影響的黑惡勢力犯罪案件中，首要分子均被判處有期徒刑25年。
經濟利益驅動是黑惡犯罪的根本成因。山東法院注意綜合運用追繳、沒收、判處財產刑等多種手段，剷除黑惡勢力經濟基礎，降低再犯可能性。審結案件中，累計判處財產刑271人，其中判處沒收個人全部或者部分財產9人。
在山東法院一審審結的黑社會性質組織犯罪案件中，給予刑事處罰的被告人重刑率為43.45%；一審審結的惡勢力犯罪案件中，給予刑事處罰的被告人重刑率為15.14%，大幅高於一般刑事案件的重刑率。
法律的正義之劍，正發出震懾黑惡勢力的耀眼光芒。
不拔高，不降格，嚴守法定標準不放鬆
涉案犯罪嫌疑人29人，涉及29起違法犯罪事實，全案偵查卷宗達188冊，書證65本、視聽資料17盤，一審判決書337頁……這一組組數據，都在訴說著東營吳長偉等黑社會性質組織的累累罪行。
黑惡犯罪往往案情複雜，罪名較多，證據龐雜，如何扣準“黑帽子”，是辦理黑惡勢力犯罪案件的難中之難。
“對於經依法審查構成黑社會性質組織犯罪的，堅決予以懲處；對於不構成黑社會性質組織犯罪的，也會堅決予以否認。”在東營市東營區人民法院刑庭庭長周忠華看來，是否構成“黑帽子”，要嚴格依法審查案件事實和證據，準確適用法律。
8月21日上午，棗莊市薛城區人民法院對以滿宇然為首的17名被告人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質犯罪案作出一審判決，首犯獲刑16年。
然而，該案的犯罪性質認定卻頗費周折。主審法官、該院刑庭副庭長王濤介紹，這是一種新型黑社會性質組織模式，首要分子滿宇然和幾個骨幹成員互相帶“小弟”，平時各有市場，有事互相幫襯。如何確定該組織的組織者、領導者成為認定該案是否形成黑社會性質組織的關鍵。
經過仔細分析，法官發現該案涉及的每一起有組織犯罪或多或少都有滿宇然的參與，涉案大部分被告人均能從賭場或建築工程中獲取數額不等的經濟利益，其中，滿宇然是最大的獲益者。結合相關被告人供述和證人證言，法官確定滿宇然為該組織的組織者、領導者。綜合該案具備的經濟特徵、行為特徵和危害特徵，最終認定構成黑社會性質組織。
“既不能降格處理，也不能人為拔高，必須明確政策界限，準確把握黑社會性質組織與惡勢力犯罪集團、惡勢力團伙犯罪的區別。”
在吳靖看來，要把案件辦成經得起歷史檢驗的鐵案，必須把“兩高兩部”《關於辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》與刑法規定結合起來，準確把握黑社會性質組織、犯罪集團和惡勢力的犯罪構成條件，嚴把事實關、證據關、程序關和法律適用關。
針對黑惡勢力犯罪案件犯罪事實多、審判難度大的特點，山東高院加大對下指導和業務培訓力度，在組織全省法院審判業務骨幹參加最高法院舉辦的掃黑除惡專項鬥爭培訓班的基礎上，又先後就黑惡勢力犯罪案件法律適用、刑事證據審查判斷問題，採取視頻會議方式，開展了兩次集中培訓，全省法院累計參訓人數達4000餘人次，收到了良好效果。
重證據，守程序，庭審實質化貫穿始終
庭審，是刑事審判的關鍵和重要環節。
在案件審理中，人民法院不僅注重嚴辦案、快辦案，而且注重辦鐵案。
“吳長偉等黑社會性質組織案案情複雜，罪名繁多，是近年來東營區人民法院審理的最大一起涉黑案件。”對於有多年審判經驗的法官周忠華來說，此案是他從業生涯中的難忘經歷。
為釐清案情脈絡，嚴格依法辦案，合議庭對涉案188冊卷宗逐一翻閱甄別。發現鑑定意見不符合法定程序等證據不足問題，及時提出補充偵查建議，保證了案件事實認定準確無誤。
在周傳智案中，主犯非法所得數額在公安偵查階段查明的數額遠遠大於最終法院判決認定的數額。但由於證據達不到法定標準，法院在前期提前介入階段，指導偵查機關進行了扣除。庭審階段對公訴機關指控計算錯誤的1.5萬餘元數額予以糾正。
“黑惡犯罪事實複雜，證據龐雜，審查證據要堅持‘案件事實清楚、證據確實充分’的證明標準。尤其關涉事實能否認定、證據能否採信等問題時，不能遷就偵查、公訴機關，不能降低法定標準。泰安市中級人民法院院長李成濤斬釘截鐵地說。
掃黑除惡鬥爭時間緊、任務重、要求高、難度大。山東高院和全省各中、基層法院均成立了院長任組長的專項鬥爭工作領導小組，抽調精幹力量，組成專門辦事機構，強化主體責任意識、層層壓實工作責任。同時要求從今年9月份起，凡是新受理的黑惡勢力犯罪案件，中、基層法院院長要親自擔任審判長，並將此項工作落實情況作為領導幹部述職述廉的重要內容，確保全省法院專項鬥爭工作要求不降、力度不減。
案件臺帳、信息報送、督查督辦……多項工作機制，確保全省法院黑惡勢力犯罪案件底數清楚、進展明確、執法思想和裁判標準統一。對最高檢察院、公安部掛牌督辦案件，山東高院指定專人督導督辦，確保案件質量。
依法、準確、有力懲處黑惡勢力犯罪，既要嚴格依法辦案，又要堅持保障人權。
周尚全案的辯護人針對事實認定、證據採信、取證程序等多個方面提出了辯護意見。合議庭經過研究，對指控的一起非法採礦罪採納了辯護人的意見，依法不予認定。對其他不予採納的辯護意見一一闡明理由。
滿宇然案涉及20位辯護人，庭審中很多細節彰顯出法庭對被告人及其辯護人合法權利的保護。在召開庭前會議時，合議庭充分聽取辯護人意見，對於舉證方式、質證方式等事項儘可能採納其意見。為便於辯護人在繁雜的卷宗中更好理清質證和辯護思路，合議庭協調公訴人庭前向辯護人出示了舉證提綱。而在辯護人座席話筒、電腦數量等細節問題，法庭也儘可能滿足辯護人要求。
訴訟權利有效保障、公平正義切實體現。全省審結案件中，累計通知法律援助案件12件14人。庭審，作為審判過程中的一個重要環節，正在改革的“破”與“立”中，成為守護公正的銅牆鐵壁。
記者：李陽 閆繼勇
閱讀更多 菏澤曹縣法院 的文章
