很多有出国旅游经验的朋友，可能会发现如果去欧美国家旅游，很多自然景观是不收门票的。比如我们之前去冰岛，冰岛几乎所有的瀑布都不用收门票。而在国内，几乎所有的自然景观都要收门票。那么，这样做究竟合不合理呢？
据我观察，在国外很多自然景点免费，是因为他们并没有人员进行维护。像是冰岛的瀑布和马耳他的蓝窗，游客想要去这些景点参观，要么自驾要么跟当地的旅行团。到了当地没有售票处，所有人都可以自行参观，也没有参观时间的限制。
而在国内，我们注意到很多景点周围都有护栏或者其他配套设施。门票的收取主要用于景点的日常修缮、维护和宣传。
我个人认为对于那些独一无二，不可复制的自然景观，如果有人员维护就再好不过了。像马耳他的蓝窗，如果之前已经有人发现了潜在的问题，就可以及时对石拱门进行加固，也许之后坍塌的悲剧就可以避免。
当然对于门票的收取，有关部门需要给出一个合情合理的定价标准。很多游客并不是不愿意出门票，大家也知道维护景点是需要费用的。但是有些景点门票过于虚高，就容易成为游客们吐槽的对象。
分享到:
閱讀更多 我帶爸爸看世界 的文章
