剪影大历史
这是六年前的老新闻了。
六年前，济南供电公司曹范变电站在章丘市于家埠村施工的过程中，发现了一处古代墓葬，其中两座是清墓，另外十五座是汉墓。
在其中一座汉墓中，考古工作队发现了一具男性成年人的人体遗骸，骨骼保存相对完整，经过实际测量和理论推算，该男子活着时身高将近两米——注意，是将近两米，并非题主所云“超过两米”。
古人都这么高吗？
当然不是。
文献中记载的身高之所以显得很高，主要是因为尺度太小。河南安阳殷墟出土过商代的骨尺，一尺只有十五厘米长，还不到现代尺度的一半。河南洛阳金村古墓出土过周朝的铜尺，一尺只有十七厘米长，照此标准计算，周文王的一丈身高也就等于一米七而已，放到现代中国成年男子的世界里，那是很普通的个头。
从商周到明清，尺度不断变化，其基本趋势是越来越大。例如商代一尺有十五厘米，西周一尺有十七厘米，秦朝一尺有二十厘米，东汉一尺有二十三厘米，南北朝时一尺在二十三厘米到三十厘米之间，此后唐宋元明清的尺度绝大多数都在三十厘米以上。按照现代考古学界和经济史领域的主流观点，尺度之所以会变得越来越大，是因为官府对百姓剩余生产力的榨取力度越来越大。比如说历代官府都要征收布匹，前一个朝代每户每人征收一匹，后一个朝代想多征，又怕人民骂娘，只好继续按照每人一匹的标准征收，可是却把量布的尺子改大了，这样就能在实际上多征几尺布。
尺度越来越大，反映出来的身高数字也就越来越小。《孟子·滕文公上》将未成年人的身高定为五尺：“虽使五尺之童适市，莫之或欺。”当时一尺是二十厘米，五尺才一米，所以是未成年。而现代台湾人民形容青壮年男子时则说：“堂堂五尺以上的查甫子（台语，意思是小伙子）。”台尺跟大陆尺差不多，都是三十多厘米，五尺将近一米七，所以指成年。战国思想家荀子说：“文王长，周公短。”周公身高八尺，即使按战国一尺二十厘米计算，才一米六，所以荀子认为周公偏矮。可是明朝那位暴走神驴徐霞客老师身高六尺，就已经被朋友认为是异于常人的奇男子了，因为现在出土的明朝营造尺在三十二厘米左右，裁衣尺在三十三厘米左右，无论按当时哪种尺度去量，徐霞客的身高都接近两米。
从迄今出土的骨骸和尸体上看，古人的身高并不出奇，甚至还可能会比我们矮一些。例如大名鼎鼎的海昏侯刘贺身高在一米七到一米七五之间。另一位大名鼎鼎的马王堆女尸辛追夫人身高是一米五四，如果考虑到缩水因素再给她复原一下，最高也不会超过一米六。1994年湖北荆门市纪山镇郭家岗出土过一具战国女尸，复原后身高是一米六。1979年南京市随车乡桥冈村出土了明代商人华伟夫妇的尸体，男尸身高一米六四，女尸身高一米五二。2006年北京八宝山东侧出土了一具清代男尸，复原后身高是一米七。
生物学上有一个“躯体增大定律”，即动物躯体在漫长的进化中会慢慢变大。例如大象是由五千万年的始祖象进化而来的，而始祖象就跟现在的猪一样大；马是由四千五百万前的始祖马进化而来的，而始祖马就跟现在的狗一样大。我们人类在进化中也表现出了同样的规律：一千万年的远祖古猿身高不到一米，三百万年那位来自非洲的“人类老祖母”露西身高刚满一米，到了中国原始社会的半坡文明与河姆渡文明时代， 成年男子身高已经达到一米六左右了。
过去有学者根据原始人的骨骼化石推算出他们的平均身高在一米八左右，进而得出结论说原始人比现代人还要高，其实这个结论已经被现代考古学家与人类学家共同推翻：当初推算原始人身高所用的公式是欧美学者根据西方人的人体比例模拟出来的，并不适用于中国人。
当然，我们绝不排除这样的可能：无论在原始社会还是在古代中国，都曾经出现极少数特别高的个体。例如宋朝有一位武士名叫戴兴，按宋朝裁衣尺去量是七尺多，折合现代尺度在两米三左右。戴兴曾经给宋太宗当御马左直，即站在御马左侧当仪仗，让太宗感到很威风，可是太宗却找不到合适的御马右直了——谁的身高都比戴兴矮一截子。后来终于找到一个，每当太宗驻马横刀向天下臣民摆POSE时，那御马右直还得在脚底下垫个墩儿呢！
开周说宋
近日，由中国国家博物馆、山东大学、山东省文物局、济南市人民政府联合主办的“礼出东方——山东焦家遗址考古发现展”在国博开幕。
一位5000年前的“山东大汉”来到国博，以近2米的身高似乎在告诉你，史书里“身长九尺六寸”的孔子在古代绝非特例。那么，为什么在山东发现的古墓中，古人身高能超过两米比现代人还高？
1、孔子身高确实超过2米
《史记》中记载：孔子长九尺有六寸，人皆谓之“长人”而异之。因为孔子的身高是九尺六寸，当时人们称他“长人”，认为他与常人不一样。那么，这里的九尺六寸是多少呢？
根据汉制一尺约合现代的21厘米至23厘米计算，答案是：孔子身高2.04米至2.28米。
这样的身高不要说在春秋时代，在当今也是罕见的“高人”。众所周知，孔子出生在鲁国，用现代话讲是“地地道道的山东人”。
孔子的身高对于古代山东人来说，绝非一个特例。“路见不平一声吼，该出手时就出手……”无论是隋唐好汉还是梁山好汉，无论是秦琼秦叔宝还是行者武松，说到底他们全是——山东大汉。而山东大汉的主要标志之一就是身材要高大。
2、山东大汉的身高传统来自商人、东夷人
还是从孔子说起。史载，孔子的祖先是宋国人，宋国的来历是什么？
在西周初年，周公旦辅佐周成王平定“三监之乱”，遵循“兴灭继绝”的传统，封商纣王的庶兄微子启，在商朝的旧都——商丘建立宋国。也就是说，宋国人有商朝人的基因，与先朝的商人同出一脉。
那么问题来了：商朝人的身材很高吗？答案是：非常高！
据研究证明，商朝人来源于上古时期的东夷人，而东夷人以身材高大著称。《说文》解释：夷，东方之人也。从大从弓，会意，弓所持也。“夷”字本意就是：身材高大的人持弓而立。
由此可知，所谓东夷人就是身材高大、擅长使弓、生活在东方的人。而“夷有九种”，商朝人是九夷之一。
3、山东大汉的身高优势保持至今
山东人自古身材高大，史料中、古典小说中所称道的“七尺男儿”，多数情况下是形容山东人的，或者形容如同山东人那样的大汉。
2015年，一份全国性的身高普查显示，中国男性平均身高是169.7厘米，竟然低于170厘米？是的，没错！确实如此。如果这个平均身高的人是生活在山东（也确实有山东人的身高低于170厘米），会在民间被俗称为“二等残废”。为什么可以这样说？
因为这份调查同时显示，山东大汉的身高平均是175.44厘米，全国排名第一。排名第二和第三的分别是北京人、黑龙江人，平均身高分别为175.32厘米和175.24厘米。而排名在后三名的分别是贵州、云南、湖南，男子的平均身高在170厘米以下。
正是来自远古的基因，在山东人的体内留下了一个鲜明的特征：身材高大。并且，这个特征保持至今。
指动济南
因为5000年前，也就是公元前4000年的这位山东大汉，很可能比后世的大多数人吃得更好。
从公元前9500年，到公元前3500年，被认为是人类从狩猎采集社会向农牧社会的转变过程，在这几千年里，人类开始驯化小麦，山羊，豌豆，马，葡萄，稻米，猪等等我们今天看到的大多数物种。到公元前3500年后，人类从猎人转变成了农民。
在这个过程里，人类的种群数量扩大，建立起城市，发明了文字，有了宗教和王权，但是也付出了代价。
其中一个代价，就是食物开始变的单调。
（上图是大汶口文化村落复原图）
在狩猎社会，人类是彻底的杂食动物，在食物充裕的时候，男人在外打猎，女人则边照看孩子边采摘野果，回到家就是丰盛的一餐，大多数情况下，狩猎社会人类数量较小，每天不需要长期劳作，实际生活得比后世轻松得多。食物中蛋白质也较多。
而因为没有大规模驯养牲畜，于是传染病也很少（历史上的大多数传染病最早都是从动物身上传来的）所以当时的人，如果没有遇到意外，比如被老虎吃了的话，正常情况生命的长度和质量很可能比后世辛苦的农民要高得多。
而这位身高近2年的大汉，属于距今6500年-4500年的大汶口文化时期，处于新石器时代的中晚期,,部落及部落联盟构成了社会组织的主要形式,因此,集体狩猎、集体进行大规模的祭天活动已成为那时的社会常态。
正处于狩猎采集社会，向农耕社会的转变当中。在当时的部落中，地位较高的人，应该既可以享受狩猎采集社会的丰富食物，又可以享受农耕带来的先进文明成果，难怪活的这么滋润。
所以当时的人比后世，特别是明清民国时期要高，并没有什么奇怪：由于人口规模要少得多，当时中国也许只有几十到几百万人，完全靠丰富的生态资源过的很好。
以上观点来自一本前几天轰动一时的书：尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》。
有人说，你骗我，这怎么可能，有证据吗？
还真有，因为在非洲有些狩猎民族，一直到19-20世纪初还保持着原始的生活方式。
（马赛族的传统房屋，是不是和大汶口文化挺像？）
马赛族就是这样的一个例子，他们生活在东非的肯尼亚南部和坦桑尼亚北部草原地带，以游牧和打猎为生。2009年统计人口约84万，大部分人仍处于半游牧半狩猎生活状态中。
这个民族的男性身材修长，平均身高接近2米，面貌英俊，身披红绿绚烂的马赛花布，露出纤细长腿。
日本人曾测试过他们的视力，超过5.0的比比皆是（一般日本人在2.0以下），其中最优秀的甚至到了人类无法想象的8.0，这意味着他们能在10公里以外的大草原上识别出一头狮子。
前几年中央台有个电视节目也邀请过他们中的佼佼者来北京测试视力，结果成绩是5.0。
传统上他们吃生牛肉，喝牛血，不吃熟食，1935年英国人曾经对他们进行过体检，结果发现他们健康得让人难以想象：几乎连龋齿都没有。大自然已经帮他们完成了自然挑选。
把他们和近代生活在纯农耕文明下的日本农民（平均身高不超过150）对比一下，结果很明白了。
闭家锁的红枫
山东博物馆的考古学家发现在山东从新石器时代到春秋晚期，当地人的人种都有明显的高加索人种特征。儒家的创始人“孔子”，毫无疑问也是属于有高加索人种的成份。
《三国志》记载，孙权是“碧眼”、“紫髯”，曹操的儿子曹彰是“黄须”，关羽、太史慈、程昱等人，都是“美须髯”。《晋书》记载着东晋明帝为“黄须”、“黄头”，这是典型的高加索人种得特征。《史记》记载着汉高祖刘邦，高鼻梁、美须胡，这些都是高加索人的特征。
1993年，在甘肃礼县大堡子发现秦人早期的陵园，这是秦人先人的墓地，被称为“西垂陵园”，这也证明了是秦人第一陵园，实际上是秦族、秦文化的根基所在地，被《史记》称为“西犬囚”，也就是说秦人早期是甘肃的西戎。西戎的来源就是高加索的人种的迁涉，所以我们看到的“秦始皇兵马俑”中，这些陶俑会有二米多高。
我们的祖先在隋唐后期，有鲜卑通古斯人种向蒙古人种转移，倒了清灭明，中国人种基本都是蒙古人种。
牛头对上了马嘴
2017年考古最新发现的山东焦家遗址，出土的部族首领大墓，墓主身高竟然将近2米，大大超出了人们过去对古人身高的认知。
虽然山东人个子高，是国人的共同认可，“山东大汉”这个词也没有人有异议，争专利，可是2米高的高个是个较普遍现象，这一点还是大大出乎人们的想象。
对史书记载的山东大汉孔子的身高，《史记》记载孔子九尺六寸，换算到今天也有220厘米，和姚明差不多了，历来有诸多讨论，随着遗址考古的发现，这一讨论可以休止了。
这个发现，还解决了人们的一个疑问：兵马俑高度都在2米左右，是秦兵的真实高度吗？就在不久前，在四川的一个考古发掘中，出土的秦人尸骨，竟有1.85米，有人就提出了这种疑问，但是专家们予以否定。专家们的解释却五花八门，不能自圆其说。
（有个专家竟然说，那是因为秦军打仗都挑些大个子？？）这次的发现，是不是对秦人的高度，也会有一个侧面的肯定？毕竟，秦人是山东人的一支西迁而来的。
还有一个历年来困惑后人的问题，就是看起来瘦小的黄色人种，为什么在冷兵器时代能轻易战胜高大威猛的白色人种？现在这个问题似乎也好解答了。也许，我们的祖先原来在体型上并不输白色人种。
可是，为什么那时的古人能长那么高，后来的我们竟然越长越矮了呢？
即使今天的山东，走在街上，动不动就看到一个两米左右的大汉？那也是不可能的。
我们知道，人的个子高矮，取决于许多因素，但是，重要的是，三个因素：遗传、饮食营养、生活习惯。
据专家们推断，除了遗传因素，发现遗址的古人生活的时期为农耕时代,那时候，人们已经广泛种植谷物和饲养家畜，饮食结构中,谷物、肉类已经十分丰富。人们饮食营养充足，自然就会长大高大。这些墓主人生前在部落中等级均比较高,吃的食物自然营养充足，长大特别高大也是情理之中。
另外，这个时期的古人，劳作，打猎，相当于现代人的坚持运动。生活也很规律，这一点也是不可忽视的。
为什么我们比古人矮了？我想，和白色人种集中的欧洲相比，我们这块土地上几千年来，战争太过频繁。中国的历史就是合久必分，分久必合。在合合分分残酷的战争过后，生产凋敝，人们往往连基本的生活物质都难以保证，更不要说对营养的要求了，这样，就导致了我们整个人身体素质的普遍下降，直到今天，个子比古人矮了许多。
最有力的证据，就是和日本人的横向比较。咱中国人古时把日本人称为“倭”，“倭“就是矮个子的意思。直到抗战时，我们还习惯称之为“小日本”，可见日本人个子一定不高。但是在上个世纪短短的几十年里，日本人，特别是青少年的个子都不比我们矮。原因就是在我们的人民还在温饱线上挣扎的时候，日本人已经注重饮食的营养了。
山东古代高个子古人的发现，能给我们解决许多历史疑难问题，同时，也给了我们现代人深刻的启示：只有让人民过上衣食无忧，幸福安康的好日子，这个民族才有可能越来越高大，才能永远屹立在世界民族之林。
本文为烟花三月09原创文章，转发请注明出处。不胜感谢。
