近日，最高人民法院、最高人 民检察院公布了《关于办理虚假诉 讼刑事案件适用法律若干问题的 解释》（以下简称《解释》）。《解释》 规定，“单方或者与他人恶意串通， 采取伪造证据、虚假陈述等手段， 捏造民事法律关系，虚构民事纠 纷，向人民法院提起民事诉讼”等 情形将构成虚假诉讼罪。 据了解，《解释》将于2018 年10月1日起施行。《解释》共十二个 条文，从虚假诉讼犯罪行为的界 定、定罪量刑标准、数罪竞合的处 罚原则、刑事政策的把握、地域管 辖的确定等方面作出了规定。 针对实践中受广泛关注并存 在争议的虚假诉讼犯罪行为的界 定和定罪量刑标准问题，《解释》规 定了以下四类行为可被认定为虚 假诉讼罪：单方或者与他人恶意串 通，采取伪造证据、虚假陈述等手 段，捏造民事法律关系，虚构民事 纠纷，向人民法院提起民事诉讼 的；向人民法院申请执行以捏造的 事实作出的仲裁裁决、公证债权文 书，或者以捏造的事实对执行标的 提出异议、申请参与执行财产分配 的；以捏造的事实提起民事诉讼， 致使人民法院基于捏造的事实作 出裁判文书的；在未作出裁判文书 的情况下，行为人具有虚假诉讼违 法犯罪前科，或者多次以捏造的事 实提起民事诉讼，或者具有致使人 民法院采取保全措施、致使人民法 院开庭审理、干扰正常司法活动等 情形的。 最高法院刑四庭负责人表示， 实践中出现过的行为人隐瞒他人 已经全部清偿债务的事实，向人民 法院提起民事诉讼，要求对方履行 债务的“无中生有”情况，也构成虚 假诉讼罪。此外，“ 单方欺诈”和 “恶意串通”均为虚假诉讼犯罪行 为的具体实施方式。 《解释》还规定，虚假诉讼刑事 案件由虚假民事诉讼案件的受理 法院所在地或者执行法院所在地 人民法院管辖，以有利于侦办机关 及时调取和固定证据，同时避免部分 民事诉讼当事人故意利用刑事手段 恶意干扰民商事案件的正常审理；在 司法工作人员利用职权与他人共同 实施虚假诉讼犯罪行为的情况下， 可以实行异地管辖，确保此类案件 公正审理
閱讀更多 巴中日報 的文章
