雲中漫步
具體問題，具體對待!，要看狗在什麼情況下咬人，狗咬的是什麼人？
1:如果狗在家，而主人不在，偷狗賊被狗咬狂犬病發作而死，狗主人無罪，我為狗點贊!
2:如果小偷私闖民宅，企圖行竊，被狗主人發現，小偷想殺人滅口，小偷被狗主人家的狗咬了狂犬病發作而死，狗和狗主人都無罪，只能說小偷自認倒黴，白死!
3:如果有罪大惡極在逃犯在逃避法律制裁的過程中，被狗咬了(無論是流浪狗還是家養狗)，狂犬病發作而死，那狗就是英雄，狗和狗主人應該受到嘉獎!
4:如果說，狗主人在家，狗在院中沒有出家門，有親朋好友來訪，被狗咬了，狂犬病發作而死，國家法律會斟情處理，但不會以過失致人死亡罪而定判狗主人(因為狗主人並沒有指使狗去咬人，這只是一種意外)，這種幾率很小，因為任何狗主人都不傻，都應該知道自家狗咬死人是怎樣的結局。
5:如果說狗拴著，你去故意虐待，被狗咬了，狂犬病發作而死，國家法律還是會斟情處理，但絕對不會判狗主人過失致人死亡罪。
6:如果狗主人故意牽著自家大型烈性犬，在大街上讓其逢人便咬，致使多人狂犬病發作而死，那此人就是對人類懷恨在心，危險份子，人人應該得已誅之，試問有這樣的人嗎？
……。
我不希望人被狗咬得狂犬病而死，也不希望狗咬人致其死亡而喪命於亂棍之下。因為都是一條可愛的生命!
我希望人心純良，讓世界更加美好!
更希望人人文明、有責任心的去養狗、對人類負責，對自已家的家庭成員負責!
愛惜生命，珍愛生命，從我做起!
用戶13728062294
狗攜帶狂犬病毒，發展到腦部，支配狗大腦思維，對靠近它的任何生物它都會撕咬。並對生肉血液極度渴望，所以咬住就不鬆口。
並且狂犬病通過唾液傳染，如果狗狗舔你傷口，唾液病毒就從傷口侵入神經系統。如果皮膚有破損，被舔也有傳染的風險。還有狗狗愛舔人嘴，有人還親狗狗，這是極度危險的吆！攜帶狂犬病的狗唾液裡有巨量病毒。親狗和被狗舔嘴時，病毒會經狗唾液傳染給鏟屎官。特別是牙齦出血，更容易中招。
還有與狗玩耍是，狗喜歡嘴牙張口輕微假咬做撕咬遊戲。這也是很危險的吆，被狗抓傷也容易！一旦狗牙齒劃破皮膚，病毒就從劃破皮膚入侵你的身體繁殖，順著你的神經，進入脊柱神經後快速侵入大腦。這是病毒就控制你的大腦，畏光，畏水，怕聲響，內心有種強烈撕咬生肉的渴望...[恐懼]
為啥要有這些怪異行為呢？
病毒控制破壞大腦思維，使人狗或其他生物回覆遠古時期動物捕食意識:躲避光線以防隱藏自己以防被發現，然後攻擊獵物。畏水是病毒破壞控制吞嚥功能，同時分泌大量含有病毒的唾液，作為撕咬傳播病毒的方式。怕生響是怕發現自己，好躲藏。
狂犬病病毒是最聰明的病毒，從潛伏，攜帶，發病每個環節都能進行病毒擴散。當進入其他人和動物體內，先做無症狀體內神經繁殖傳播破壞接管末梢神經失去感知疼痛能力。然後入侵主神經繼續麻痺隱藏，最後進入腦部接管部分思維或全部思維，進入病毒操控攻擊傳播狂犬病的模式，感染下一位受害生物。現在狂犬疫苗都曝光有假貨，一旦發病，不咬人和狗傳播病毒就已經不錯了。😊
生化危機裡的殭屍，生物，是那麼的讓人恐懼！殭屍病毒通過撕咬傳播給人和動物。中招的人和動物行為怪異，思維呆滯，有瘋狂的攻擊行為。電影是虛構的，殭屍病毒卻是有原型——那就是狂犬病毒。
它就生活在我們的周圍，我們周圍動物身體裡潛伏攜帶。比如老鼠貓狗等還有西方的吸血蝙蝠。西方的吸血鬼通過吸血把人變成鬼，原型其實就是狂犬病發作。畏光，畏水，哈喇子外流伴著撕咬滿嘴的血液。看看是多麼的相似，活脫脫的狂犬病。特別是西方報道吸血蝙蝠咬人傳播狂犬病死亡的案例。有此證明蝙蝠魔鬼就是攜帶狂犬病毒的吸血蝙蝠，吸血鬼就是夜間狂犬病人在咬人傳播狂犬病。因為吸血鬼怕光，狂犬病人是怕光的！吸血鬼啃食血液與狂犬病渴望啃食血肉是一樣的。還有描述吸血鬼表情，與狂犬病發作表情相似。有以上相同類似行為說明，西方電影裡的生化危機殭屍，電影吸血鬼，他們——其實就是得了狂犬病！
晨竹樂縹緲
對於狗傷人或致死，我們國家還是要參考一下國外的經驗和處理方式，狗咬人致死的，狗主人一定要被判重刑的，而且要高額罰款，這樣養狗人才會有畏懼感，才會注重養狗的方式，才會文明養狗。
手機用戶24268570317
老鬼認為：“不會按照過失致人死亡罪處罰，但是會按照監管/監護不當致死來處罰”
第一，如果按照過失致人死亡罪處罰，那麼除了處罰罰金和賠償意外，狗主人還要按照刑法被判處一定的有期徒刑的，然而事實呢？
我們可以看到在2017年安徽“昊昊”一案中，狗主人只是被判罰了賠償款，而並沒有收到刑法的量刑和定罪，所以不會按照過失致人死亡罪處理的。
第二，狗咬人了，被咬的人應該即使就醫注射狂犬病疫苗，這樣就可以避免感染狂犬病，如果沒有這樣做，才會因狂犬病死亡。從這點上來說，疫苗的安全性和醫生的處理，都會負有一定程度的責任。
我是老鬼，社會熱點達人，我們的觀點影響我們的生活！
老鬼雜談
回答問題的平時都沒關心法律！主要問題是沒有狗咬人發生後果的這方面的法律！只有“管理條例”可提供參考！所以一旦發生狗咬人受傷或者致死的，一，一定要在公安部門報110留有處理的材料！二，再向檢察院依法提請控告，由檢察院提起刑事訴訟！
貝貝加648
禁止養狗，禁止養狗！
你如果真愛狗，就應該像照顧你家小孩一樣教育狗，不要讓他吃地上的東西，不要隨地大小便，對人要有禮貌，說到底，你也就是拿來玩一玩，純粹出於滿足自己寂寞，空虛，虛榮，自私的念頭而已。反之，毒死了就是活該！
禁止養狗，禁止養狗，禁止養狗！狗大搖大擺走在小區，公園，甚至商場，對小孩，老人包括大人造成多少人身傷害，人躲著狗走，狗佔領了人類的地方，為什麼，僅僅就是因為某些噁心的養狗者，殺狗無商量
故鄉的雲4170
以前養狗是為了看家護院，養貓是用來逮老鼠的。現在貓狗變成了寵物，穿衣服，穿鞋子，還給美容，有專門的狗糧，貓糧！更有甚者對貓狗稱為兒子！閨女！反而對是有養育之恩的父母從不孝順！！！！！ 如果真的喜歡也沒什麼可侯菲的！可有些人名義上是表面愛狗人士，幾分鐘熱度過後就把狗拋棄了，看看滿大街的流浪貓狗，多可憐！小區養寵物要文明飼養，養狗的要辦證！要拴狗繩別嚇到行人給孩子！！寵物要定期打疫苗，避免傳染疾病！
現在要了解一個人如果他（她）養寵物，要看他（她）怎麼對寵物，再看看他（她)怎麼對父母就知道他（她)是個什麼人！就一目瞭然了！！
手機用戶19800600759
應該做個調查，讓事實說話，中國有幾個城市，省份得狂犬病的最多，怎麼得的？怎麼去預防，不然整天在網上胡說八道，擾亂民心，真不知動機何在？？？？？？俱調查，去年中國了狂犬病是五百例，十四億人口，在癌症，車禍，艾滋，狂犬病卻是最少的。自殺人員每年二十幾萬，也遠遠超過狂犬病。五百例的狂犬病卻叫一群無聊的噴子每天噴狗，不然就是噴愛心者，這種人，真的是沒按好心，你亂，他看笑話。按理說，你疫苗好了，先給狗打苗苗，咬人也就沒事了，再說，一年五百個的狂犬病，而且大都在廣西邊遠地區，卻叫一些人怕成這樣，鬼子打進來，非的嚇尿了。最主要的是，把狗栓起來，也免得被碰瓷，為了狗好，也為了自己。我說的不一定對，一家之言而己。
微風213743714
這個問題要一分為二來看待。
第一，狗的問題。狗是否攜帶狂犬病毒，取決於狗主人是否帶著狗打了狂犬疫苗，做了一定保護措施。
第二，狗在咬人的時候，狗主人是目睹事情的發生，還是事後知道？這也就是說，狗平時的管理是栓養還是敞養？前者對他人的威險基本為零，而後者則是100%。不同的管理方式，造成的後果天壤之別。
第三，本文提問中沒有說清楚狗咬人的時候，狗處於什麼管理狀態。這就要分兩種，一種是狗主人依然在養，其次就是狗因為其它原因成了流浪狗。（為什麼會有這樣考慮，那是因為曾經發生過狗遺失，狗主人貼照片尋找，結果有人抓狗被咬，就按著尋狗主人的電話來找，要求賠償）
上面幾點主要談了狗咬人的情況，那麼按提問的核心，狗主人是否可以按過失致死人罪？
我認為是沒有這樣規定！
為什麼？
一，假如狗咬人，是狗主人指使的事情，並且見到狗咬人後，還不斷下命令刺激狗的行為，這樣的性質可以按危害公共安全來起訴。
二，狗咬人，狗主人視而不見，默認這個事情發生，不道歉不賠償。被咬者也只能向法院起訴要求其民事賠償，而狗主人也不會承擔刑事責任。
所以任何問題只能具體情況，具體分析，我們才知道到底應該怎麼辦，因為樸素的感情替代不了法律。
只能說，同樣的事情發生多了，可以促進法律的修改，這才是社會的進步。
高山上的豬
狗主人既然有喜歡狗的愛好，就要好好管理，不能有發生狗傷人致狂犬病死亡的情況，如果每個養狗的都隨便養狗沒責任心，那麼將有很多無辜的人被狗咬傷致狂犬病死亡，你們安心嗎？死者一家人從此生活在痛苦中，所以不能拿自己的快樂建立在別人痛苦之上，你的狗如果沒管理好，致人死亡，應該狗主人也要處以死刑！這樣就不會再有狂犬病的病人，多美好啊！
