不是乌贼的墨鱼
瑞典外交部官员回应说电视台的
“辱华”节目属于言论自由范围
我看了电台方面的解释后认为电视台所谓的承认节目制作有“缺失”，似乎意指承认展示的地图不完整，少了台湾和西藏。在这个大是大非上的错它是承认了，但以“缺失”敷衍了事，是难以为中国政府接受的，因为此次事件的本质就是长期以来瑞典政府对待藏独人士的袒护态度挑战了中国的核心利益。这是中国政府希望瑞典政府应该正式面对，改变态度的。
至于节目的内容，瑞典外交部和电视台的都是不承认错的。电视台解释说，节目的初衷是要指出瑞典社会确实有排华现象，但是未能得到像排斥其他种族一样受到重视，嘴巴说不排外，其实骨子里是排外的。这从节目主持人在节目一开场就与观众一起高呼："我不是种族主义者，其实我是！" 来表达这样的表里不一的现象。这个解释我是赞同的（不理解的人把此行为看成是“嚣张”）。这是整个节目的初衷。就如电视台进一步说：“我们制作了那一段关于排华的节目内容主要是为了配合当前中国游客酒店事件，同时亮出一个事实，那就是排华问题在瑞典并没有引起如其他种族主义问题一样的关注和敏感度。我们本是想指出一个瑞典的问题”。本想提出瑞典的一个问题，这是中心思想！但以什么方式来提出瑞典社会存在的这个问题？其做法因为文化差异和认知不同，才引起了巨大争议，而这样的争议模糊了节目的初衷，也不为中国人所理解和接受。由此才有了瑞典外交部的只是站在自身的立场来强调"节目属言论自由范围”。
我认为，国家与国家打交道如同人与人打交道一样，首先要心怀善意，要相互沟通，相互尊重，换位思维才能够和平相处，求同存异，实现双赢，共同发展。
颜二哥有言23
勿庸置疑，外交部联络处干事的意见，就是瑞典官方当局的意见。
前有大使抗议瑞典警方粗暴执法，后有外交部谴责瑞典电视台辱华视频，其实也就讨个说法，可是人家就是不买账。说实话，真有点骑虎难下的尴尬囧。
不管是文明冲突，还是文化差异，总之让人看到一个冷冰冰的事实，礼仪之邦的中国，没有得到礼貌的回应。说到这里，就绕不开一个最关键的问题――中国威望。
中国的威望在哪里？我想绝不是教科书中所描绘的地大物博、历史悠久，更不是中华民族勤劳勇敢、朴实善良，而是经济实力、军事实力、科技实力和文化实力，政治影响则是建立在这四个实力之上。
瑞典之所以不重视不答理，说到底还是因为今日的中国，经济不够强，军事不足慑，科技不甚高，文化不真硬，在世界舞台仍不具备真正的大国地位、大国威望。
瑞典没有道歉，我认为不丢脸，也无须太过纠结。我为祖国点赞，无论是中国大使还是中国外交部，对这个事件处理的很恰当、很硬气、很威武，至少向中国人民和全世界发出了这样一个强烈信号――旅外的中国人不能被屈辱，中国人决不是好欺负的。
抱庸斋主
曾先生一家的事件之后，瑞典媒体在电视节目中公开辱华，作为中国人是可忍，熟不可忍！在曾先生一家的事件上，众多中国人认识不到瑞典人对中国人的歧视，首先是来自宾馆服务人员的歧视，后来瑞典警察的歧视，没有宾馆的歧视，就不会有驱赶曾家三人离开宾馆，如果没有警察的歧视，就不会有粗暴拖拽曾先生父母的事情！很多中国人认不清这种歧视，只看到曾家不当行为，为瑞典警察摇旗呐喊！无比愤恨的诋毁曾先生一家，更是无比愤恨的冷嘲热讽中国驻瑞典大使馆及大使桂先生！我希望中国人到当地对外饭店了解下，如果客人预订了住宿的饭店，从凌晨任何时间算起到达，饭店在中午以后给你办理入住手续，但在入住之前你都可安心在饭店大堂等候休息，绝没有任何饭店把你赶出去！在中国尚且如此！在一个发达文明讲人权的国家更应该如此！如果你认为宾馆警察有权利赶走中国人，那就相当于你认可旧中国公园里曾经为中国人立的华人与狗不能进的牌子！今天的中国人不是一百年前的中国人，任人欺辱宰割！希望今天的中国人能挺起胸膛做人，看清瑞典辱华的嘴脸！也应该认识到曾家的事件就是一起歧视中国人的事件，曾先生一家有权利抗争来自宾馆的歧视，以及抗争来自瑞典警察粗暴执法的行为！如果不能认识到这一点，而是任由他人摆布，那是中国人的悲哀！希望中国人看清真像！团结起来支持外交部及驻瑞典大使馆为中国人维权！
樱桃姐5
这次事件本质上是瑞典的种族主义，纳粹思想在作祟，瑞典在历史上是极其亲纳粹的国家。瑞典人对有色人种，犹太人，阿拉伯裔，斯拉夫人都是非常歧视的。有今天的这番言论和行动一点也不奇怪。有兴趣了解瑞典在二战中作为的网友可以自己去查查历史，看他们帮了纳粹政府多少忙。
东南偏南2
人家宪法就是那样规定的，说言论自由就由人自由说，只要不是暴恐、反人类谁想说什么就说什么，谁说的由谁负责。认为名誉刷益受不当言论损害，受害人可通过诉讼由法院判决，没有由国家为其负责的。
乌兰朵娜仁
简单，直接宣布涉及视频的相关人和节目负责人为不收欢迎的人，终身禁止来中国，在中国转机，这个可以实现。如果瑞典官方不处理，降格驻瑞典大使馆级别。减少和瑞典相关的经济领域的合作就是。
NN幸运
中国应当建立国家对外的惩罚制裁制度，尤其是要对此立法。前段时间，美国宣布对我国中央军委装备部门及其负责人进行制裁，引起我们的坚决反对，过去美国人肆意对别国人员和组织进行制裁的行为也落在了我们头上。这应当引发我们的深思。
过去我们对于别国交往过程中，遇到这类事情总是提出抗议，显得很软，当然我相信国家也采取了一些措施，在一些事件上采取了报复措施，但那毕竟是少数，而且受之于东，击之于西也不能很好的起到惩戒作用。
所以我们应该尽快建立丰富的非军事手段维护国家利益，惩戒挑衅我国尊严，危害我国利益的行为。
比如，上次韩国乐天集团在反导问题上向美军提供土地，我们就可以惩戒，限制该集团在华业务，甚至直接扣押冻结其在华资产。但是这样做，在目前来说是显然于法无据。
比如这次瑞典电视台的事件，我们也可以对该电视台股东，管理层和该节目的直接责任人施加行动上禁止其入境，名誉上宣布其为中国不受欢迎的人，在尽可能影响到的范围内进行经济上的制裁，禁止该电视台参与我们国内的采访事宜等等措施。
对于瑞典电视台辱华事件，我们很愤怒，但是单靠外交上的抗议意义的确有限，西方国家政府很难据此对相关责任人施加惩罚，而我们也没有进行某种惩罚的直接法律依据。看着这些冒犯我国国家尊严的人逍遥法外，这更加重我们的愤怒。
强烈呼吁中央国安委，全国人大法律委员会，外事委员会，外交部，司法部，公安部，商务部，国际合作署等部门研究起草《非军事行动保卫国家利益法》，针对国际上反华势力施加必要的非军事惩罚。以维护国家尊严和政治，经济利益。
涵江66261669
拜阅了网友们的留言，各有各的道理。在此，只想说一点，我外交部要站在自己立场，发出自己声音。
无论是瑞典酒店方、瑞典警方，他们的做法哪里让我们感到最不舒适，我外交部应十分清楚的指出来。 无需过度考虑瑞典的国情。
这样做的目的，就是要向世界宣扬我们的价值观。这或许是最重要的。至于如何措辞，相信我外交人员有这个水平
老唐说史
教科书！教科书！教科书！
最重要的就是教科书！
我曾经向教育部进言，应该审查各国教科书中涉及中国历史的篇章。没错，北欧的小学历史课本中，中国历史只有两个配图：男人的大辫子和女人的小脚！
挪威堂主
到此为止吧！该说的都说了，该做的也都做了，没必要上升到国家间矛盾，中国外交部门的表态，以及对瑞典媒体采访的回答，也是会让他们今后小心！冀教育了国际世界，彰显了政府保护国民的态度，也给西方一些小国敲了敲警钟，国民讨论这个问题也是轰轰烈烈，可谓一举多得啊！
