沙漏遗爱
感谢网友的提问！关于“江苏和广东，去哪个城市发展比较好”这一话题，从职场角度来看，这两个省份都是充满着希望的机遇！以实地考察和数据相结合而得出的推荐城市是:江苏省苏州市、无锡市；广东省深圳市、广州市。
①苏州市:全国地级市实力一哥！2017年GDP位居全国十强城市第七名，同类城市NO.1。 ②无锡市:全国城市领军者之一、地级城市实力派。2017年GDP位居全国第十四名，人均GDP为160412元，在江苏省仅次于苏州市。
③深圳市:全国副省级城市一哥！2017年GDP位居全国第三名。仅次于上海、北京，人均GDP为179102元，处于全国巅峰序列。
④广州市:全国省会城市一哥！2017年GDP排在全国第四名，人均GDP153118元。
民间查访专员
江苏和广东，谁的发展模式更有生命力？江苏像德意志，有广大的平原面积可供城市随意自由的发展空间，城市间存在差距，但是并不大，随便拉一个城市出来经济都不错，就是知名度低，7000多万的人口也算有足够劳动力，只是德意志更老一点。
广东像扶桑，人口一亿多，但是平原面积少，只能集中发展湾区，语言文化也分成广府（关东）和潮汕（关西），广深对非珠人才吸引力，就像东京对其他地方的吸引力那样，非珠最大的问题不是缺乏资金，而是人才跑光了。
广东模式是一种强政策多政策模式，以一两个中心城市为基础，通过与周边城市的产业结合，形成一个超大的城市群，省内其它城市无法与其抗衡，只能依附于其（这也是非珠三角地区发展不起来的根本原因）。
而江苏模式是一种少政策无政策模式，由于国家不希望江苏出现一个超级城市来威胁到上海的地位，所以基本上没有给江苏什么政策（即使有也是服务于上海的），所以各个地级市只能独立自主、自力更生（尤其是苏中苏北城市），但由于各地级市体量小无法形成一个较大一线城市来来抗衡上海。
所以说选择江苏还是广东模式最根本的还是在于国家对于该省甚至该省某个市的政策加持程度，比如说能获得政策加持比较多的陕西四川等省走的就是广东模式，而获得政策垂青少的江西广西安徽河南甚至是之前的河北走的就是江苏模式。
江苏和广东，谁的发展模式更有生命力？江苏政策加持少，地区发展更均衡，我的观点，江苏发展模式更有生命力！对此看法你有异议吗？
