最近，有關取消中考的話題討論又熱了起來，暫且不說取消中考是否屬實，但就取消中考的利弊爭論就眾說紛紜，莫衷一是，到底是利大於弊還是弊大於利，我們先看看網友朋友們的主要觀點。
其一，取消中考是好事的觀點。對於這個問題，早在2016年兩會召開前夕，有的政協委員就提議取消中考，將現行的9年義務教育制度延長為12年義務教育，這是將教育的指揮棒真正指向素質教育。也有網友指出，社會的進步，經濟的發展，必然帶來人民素質的提高。人民對教育的需求程度也會有所提高，社會對人才的需求也會越來越高。所以說隨著經濟的不斷髮展，普及高中教育只是時間問題。……中考的取消有利於學生健康成長，有助於素質教育的全面開展。
其二，取消中考不是好事的觀點。認為如果取消中考，勢必普及高中義務教育，那些初中“小霸王”將繼續可以作威作福三年，而學校也毫無辦法，可以說校園欺凌等會更嚴重，……讓那些考試考幾分調皮搗蛋攪亂課堂秩序的學生六年級直接進入初中，是九年義務教育的一大弊端，現在，再讓這些學生大搖大擺的走入高中，將是高中教育的一場災難。
我個人認為，取消中考雖然有利有弊，但是，總的說來是利大於弊，原因如下：第一，取消中考是我國經濟社會發展進步的標誌之一。因為取消中考的前提是高中教育的普及，沒有國家經濟發展，沒有持續的教育經費投入，沒有高中學校建設的大規模發展，是難以普及高中教育的。第二，取消中考有利於素質教育的全面開展。素質教育推行了多年，但是，由於高中學校辦學質量的差異，不少家長想盡一切辦法讓孩子去重點高中學校，造成在資源和升學方面強校更強、弱校更弱的局面，這樣的情況不利於素質教育的全面實施。而取消中考，讓更多孩子接受高中教育，有利於全面提高學生的素質。第三，取消中考，雖然有的成績不好難以管理的學生進入高中階段，但是，如果這些孩子不上高中，過早地步入社會，同樣是國家和社會的負擔，如果讓他們接受高中教育，或多或少能提高他們的文化素養，雖然對學校管理帶來難度，但是，對國家社會民族復興來說則都是好事。綜上所述，我認為，取消中考，普及高中教育，是利國利民的一大好事，對於實現我國社會繁榮和民族復興大業必將產生深遠的影響。
我是浩墨香書房，您認為取消中考到底怎麼樣？歡迎留下您的觀點！
閱讀更多 浩墨香書房 的文章
