牧羊人38241019
严重的经济危机爆发时，富人和穷人哪个过的更惨，这要看富人是不是真的富，如果是，那么还是穷人惨。
有的富人只是数字上的富，比如有一些富人名下有数不清的房子，但是这些房子还有大量的贷款没有还完，虽然每一套房子价格都不菲，一旦经济危机到来，房价暴跌，贷款的压力会让许多人生不如死，上世纪80年代日本经济危机，房价暴跌，走投无路的日本人只能选择跳楼。
如果是真的富，名下有大量财富，还有许多实体公司和资源，如果爆发经济危机，他们的日子基本上不会受到太大影响，只是账户上的数字会缩水而已。
但是穷人就不一样了，本身收入就比较少，工作也不稳定，随时面临着裁员的风险，如果爆发经济危机，必然会发生的两点是，第一，公司裁员，第二，物价飞涨。这两点穷人都经受不起，经济稍微有点风吹草动，穷人一定是先垮掉的一个。
其实经济危机到来，城市中的工薪阶层是最难过的，农民即使穷困潦倒，有几亩地，至少吃饭不成问题。而工薪阶层在失业，物价上涨，工资降低的情况下，生存都可能出现问题。
经济危机对一个国家的影响仅次于战争，最好不要发生。
视野新观
好问题！
首先，要指出的是：中国不太可能发生经济危机。
其次，我先简单回答，万一爆发经济危机，那肯定中产阶层最惨。
看之前爆发过经济危机的国家的状况就知道了，一般而言：
1、 穷人本来就已经在社会最底层，维持着最基本的生存条件了，哪怕危机状况再严重，也总得给穷人一口饭吃，否则将会不堪设想；
2、 而富人，由于掌握了大量资源，经济危机之时，政府往往会宽松货币救市，他们往往反而能获得低利率甚至零利率的资本，大肆收购大跌之后的资产，发国难财，回顾一下十年前美国的次贷危机引发的金融海啸，就显而易见了；
3、 至于中产阶层，特别是那些在高位接手资产的人们，如高价买入的房产。一旦经济危机，房价大跌，股市大跌，各种资产大跌，要是再倒霉的话，连工作都失去的话，那断供的房产就将被银行收走法拍，也请回顾一下十年前美国的金融危机中有多少中产阶层失去家园，就很清楚了。
篇幅有限，点到为止。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
陈思进
题主这个问题有点意思，爆发严重的经济危机，穷人惨还是富人惨？有一句老话说的好：覆巢之下，焉有完卵。如果爆发严重的经济危机，社会的各个方面都会受到影响，至于说穷人与富人的差别，可能只是惨的程度不一样，没有最惨，只有更惨。那么两者如果一定要对比的话，个人认为：富人要比穷人惨一些。
社会发生严重的经济危机，社会萧条经济衰败，个人的收入水平下降，资金都严重的趋于紧张，百姓的生活水平都会受到极大的影响。那么这个时候，对于穷人来说，其实影响并不那么明显。因为你本来就穷，日常生活也就是柴米油盐酱醋茶，穿衣服也就是保暖而已，对于住宅的要求，只是遮风挡雨，稳定生活。你不会去要求豪华游轮，法式大餐，旅游观光，高尔夫球等等奢侈的消费，虽然可能由于严重的经济危机，在教育、医疗等方面，你的支出压力会大一些，但其实对于你的影响并不大。本来你就挣50块钱，现在让你挣40块钱，虽然少了10块钱，但只要你勒紧了裤腰带，相信也能过去。
但对于富人来说就不一样了，本身他日常的消费就是用大量的金钱来支撑，名车豪宅、名表名包、各种高档聚会、旅游、消遣等等，这些在普通人眼里看似奢侈的事，其实是很多富人日常的生活状态，已经成为他们的一种消费习惯。一旦发生严重的经济危机，富人的投资会出现重大损失，很有可能导致他的收入链断裂，而调整消费习惯是需要一段时间的。由俭入奢易，由奢入俭难，这个时候对于富人来说，就是一个巨大的心理和生理上的冲击，如果调整不好，很有可能就会导致悲惨事件的发生。所以如果经济危机的时候，你听到了什么新闻：由于投资失败，什么董事长寻了短。见什么总经理出家，请你不要诧异。如果一定要用一个理由来解释的话：可能就是贫穷限制了我们的想象力。
如果发生严重的社会经济危机，一定会造成经济发展倒退，民生凋敝，市场处于一片沉寂状态。至于穷人和富人的比惨，更多的是看自我的心态调节，有的时候这个跟财富多少一点关系都没有。
最近点赞很少，希望各位朋友多多动动小手，你的点赞与评论就是最大的理解与支持。
小散李大鹏
有句老话，叫“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。
而这句话放在现在社会，其实就是，当经济好的时候，普通人其实并没有能够参与到，经济发展的大浪潮中,更有甚者，他们其实被时代浪潮所抛弃，而成了穷人。
当金融危机来的时候，对于大部分穷人，其实他们并没有，很多的收入来源，同时他们也缺乏事业与技能。这使得他们在金融危机的时候，遭受的打击远比其他人大很多。
所以在金融危机来的时候，往往是穷人受伤比富人更多。这其实背后不仅仅是财富的差异，而更多的是能力与视野的差异所造成的。
当然，金融危机来的时候，有一部分富人也会，受到很大的打击，而这部分人就是利用了高杠杆的投机者。金融危机使整个信贷将会缩紧，同时资产价格下跌，所以，当一个人是高杠杆时，在金融危机将会遭受到巨大的打击，无论他是富人还是穷人。
钱真理
所谓经济危机，就是资产缩水，银行倒闭，通货膨胀，失业严重等情况。要轮谁会最惨，那肯定是富人，因为富人名下有房产、有股票，有事业，经济危机一来，资产大幅缩水，甚至成为负翁，那你说富人惨不惨？但问题是，富人尽管输得很惨，但是多数人只是可支配收入减少了，吃个饱饭，看个疾病，还是没啥问题的。
但是遇到穷人面对经济危机了，当然可能资产没那么多，也缩不了多少水，但是穷人要养家糊口，要急等着钱用时，这才发现，富人遇到经济危机，瘦死的骆驼比马大，而穷人一旦失业，没了收入来源，存款再因通胀而缩水，那全家老小该怎么活。最近，委内瑞拉发生了经济危机，就是政府靠印钞票来解决经济问题，结果危机爆发，委内瑞拉国内物价爆涨，超市商品被抢购一空，老百姓一天就算打三份工，也难以养活自己的家庭，如果碰巧遇到生了疾病就只能放弃治疗了。
遇到经济危机爆发，富人阶层还有几个朋友圈，大家携手互帮度过难关，一人有难，大家支援，在这种情况下富人就算在经济危机之下资产缩水，事业败落，但总有复兴的那一天。而穷人生活在生活的底层，只能通过打工度日，就算有朋友圈子，也是穷朋友，能帮助你走出困境的人基本没人，而且也少有团结精神。在这种情况下，富人比穷人输得更惨，但穷人根本就没资格输。
不执著财经
如果暴发了严重的社会经济危机，当然是越富有的人越惨！是正比例的。而且是首富首惨，大富大惨，中富中惨，小富小惨，不富不惨！穷人因为穷，所以，经济危机对她们来说，几乎没有什么影响。
经济危机的表相是，社会经济结构失衡，企业或公司经营困难或倒闭。物价飞涨，通货膨胀，就业困难，失业率大增。捣致人心恍恍。但近代经济危机，一般只是迟滞社会经济的发展，经济秩序大乱，经济不大会后退。整个社会生活，特别是一般生存的必要条件还是可以保证的。国家也会采取措施，救市救民，所以，人们的最低生活水平还是能够维持的。衣食住行没有问题，吃饭也没有问题。
所以说，穷人没有什么影响。穷人本来就一无所有，靠出卖劳动力供养家庭。有句话，叫“现挣现吃”，没有财产和积蓄谈何贬值？没有存款，怕什么通货膨胀？经济危机后，重新洗牌后，可能经济形势发生大的变化。这些大的变化，往往对穷人更有利。因为，危机过后，劳动力的需求常常特别大。
说一下富人。富人则不然。比如首富系列，他们的资产在股市上可能一夜之间，缩水90%以上，达到上百亿元，上千亿元！甚至一文不名！退市也未可知。大富系列，企业公司无法运转，资金链崩断，不能支付雇员和工人的工资，产生棘手的问题。中富系列本来就艰难经营，财产不多，小厂更不能抗风险。手中的资产大多是一点不动产，如厂房，设备，甚至住宅等等，就得擎等着贬损了。小富系列往往要稍微好一点。因为他们的小门小店小厂，大多都和民生相关。但凡和民生贴近的行业，受冲击会比较小，产品物资容易出手，可能还是快货。如果，不幸你手中屯积了大米，面粉可能还会价值连城！
开玩笑了。但有点笑不起来。因为经济危机，总是我们人类的大灾难！它是仅次于战争的人类第二大灾难。抛去自然灾害不计，人为的负面事件，在和平时期，也就首推全球性经济危机了。最后说，我们人类已经经历过多次全球性经济危机了，已经有了一些应对的手段和办法，来减轻危害程度。危机总会过去，但愿不会再来！我们人类社会的发展步伐是什么力量也打不破的，经济危机打不破我们，我们却一定要打破经济危机！“幽咽泉流冰下难”，壶口瀑布在眼前！
盛广学杂家杂论
我们要看到这个问题的实质是什么？不是金融危机而是经济危机，这是两个不同的概念。经济危机涵盖了金融危机，金融危机是经济危机的一个部分，金融危机可以诱发经济危机，而经济危机一定会涵盖了金融危机。
经济危机的具体表现一般是:整体经济的负增长，包括金融危机，资产缩水严重，银行业倒闭盛行，大量的实体业倒闭潮，工人大批量失业，最严重的是通货膨胀发生等。大家还没有真正的经历过比较严重的经济危机，但是，可以想象一下，也可以看看现在的委内瑞拉，和解放前期的法币圈等，都是比较严重的经济危机！
至于说，题主的意思是经济危机爆发以后谁的损失惨重？我们还需要明白一个概念的区别，“富人”和“穷人”。我们认为那些真正的“富人”，已经根据自己的资源条件，或者是已经加入到外国籍，已经不是真正的中国人了；或者是他们已经是在全球配置资产，因此，局部的经济危机，对于他们不会有特别大的影响。
还有一种“富人”，那就是所谓的“中产阶级”，他们和我们“穷人”一样，还在一个圈子内，所受到的冲击一样。但是，由于他们的资产绝对值要比穷人多很多，即使资产下跌，通货膨胀，但是，由于“瘦死的骆驼比马大”，相对来说，他们还能够有足够的能力应付经济危机。
而，对于我们穷人来说，本来我们的资产就少的可怜，还要承受资产下跌缩水的冲击，还要承受下岗失业没有收入的痛苦，同时通货膨胀更是雪上加霜，我们穷人哪里还能承受这样痛上加痛的结局？这简直就是人间地狱！
因此，一旦爆发经济危机，最痛苦和难以忍受的依然是我们的“穷人阶级”，这是我们不能承受的自欺欺人之举！警醒一下吧！没有侥幸可言，也绝对不是财富的重新分配！
码字真的很辛苦的，来到这里看到我们的文章，那就是你我之间的缘分！点赞，转发和关注一下吧！我们诚挚地谢谢您！
在路上觅寻
宁做太平犬，不为乱世人。千万不要遇到严重的经济危机，不管什么危机，最惨的总是穷人。
至于一些破产的富人，他们也仅仅是一些高杠杆、高负债的野心家，并不是真正的富人。
为什么会这样？
首先就是信息的不对称，富人能够更早感知经济危机的味道。
一般来说，有钱人是处在人口金字塔的中上层。他们可以通过债券、利率、股票市场、政策导向，等多种因素获取信息，判断是否处于经济危机，应该如何应对。
而我们穷人只能通过日常的工作跟消费对社会的危机有简单的感觉。这种时候就晚了。
第二应对方式的不同，决定了穷人的命运。
我们有一个词儿，叫做自顾不暇。发生了经济危机，大家要做的首先是自保。而我们普通人给企业打工的人，必须是在老板能够正常发工资的情况下，才能够获得收入。而老板发不出工资，多数情况下，会将剩余的一点财产卷走，先顾自己。因此这种情况下，倒霉的肯定是穷人。
拖欠工资、找不到工作、即使领取失业金，待遇也绝对赶不上正常经济时的工作工资，到时候有可能物价上涨。普遍失业的话，失业金标准也很难增长，后果显而易见。
而富人的家里，即使没有收入的来源，也是有相应的积蓄的。当然，高负债、高杠杆的假富人就不行了。
第三，走出危机的红利，穷人难以享受。
一旦经济处于平缓，一般来说，又是创业的好时机。虽然极个别的人可以在一穷二白的情况下，赶上机遇，创造非常大的财富。但多数情况下，还是富人享受着政策的红利。 其他人生活都难以保障，还有什么心情去关注发财的机会呢？
所以，千万不要发生经济危机，让我们平平淡淡的，这样生活就好了，无论什么情况我们普通人最容易受牵连。
暖心人社
经济危机是富人惨还是穷人惨？会答这个问题，要先弄明白什么是经济？
我个人认为，经济实质上就是，资产用货币量化出来的价值，比喻说，我有一房按市场盘定为十万，你想把它变成钱，就得找买家，如果成交，比喻说你原来买时才五万，可是现在已经卖了十万，你挣了五万，这个过程叫经济往来，多挣的钱叫经济效益。
什么是经济危机？就是资产在货币变换过程中只有卖方市场，没有买方市场，货币不在资产中流通，也就没有了经济效益，死水一坛，这就是经济危机。
从以上分析，不难看出，富人资产多比穷人惨，而穷人本来我就什么都没有，无所谓。
如果按以上情况推理下去，社会就不在会向前发展，只能倒退，穷人就更没法生存，为什么这样说呢？因为，资产都是富人的，穷人什么都没有，穷好认为，我可以给富人打工，挣吃饭钱，如果是那样，经济就会又逐步恢复起来。
老头156934080
穷人永远是最惨的，富人只是资产缩水，或者企业危机，就算企业倒了还有银行与其它机构代其托底，穷人的日子是越过越难过，或者根本过不下去。
永远不要站在穷人的思想去思考富人，经济危机发生，富人都是比穷人先知道，也可以提前预防做准备。而且富人社会资源广，可以应对突变和危机，穷人呢，只能是承受这场危机。
发生了严重的经济危机，货币贬值，通货膨胀，届时会发生动荡。
假设央行降准释放了7000亿元去为企业解决融资难的问题，这钱流入中小企业的目的是帮助公司走出困境，但是这些钱一放出来，人民币将贬值2%，也就是说100元缩水了2元，企业是度过了危机或者企业资不抵债就把股份等资产抵押给银行，而穷人的资产是确实缩水了，物价却逐渐贵起来，口袋却越来越小，更难生存。
虽然经济危机是谁都逃不掉，大家的资产都在蒸发，富人却可以通过资源度过危机，等到危机过去后再次东山再起，而穷人呢。
