由於參加相聲選秀節目，怒懟郭德綱，使得交大博士夫妻成了近期最熱門的爭議人物。個人以湊熱鬧的心態看了當時的視頻，同時也硬著頭皮看了這對夫妻所說的另外幾段相聲，我認為，這對博士夫妻來說相聲不僅是專業人才的極度浪費，同時更是沒有自知之名的不務正業。
相聲本身是門傳統藝術。任何藝術都是沒有一個統一的硬性標準來衡量，更沒有一個標準的工藝和流程來批量化生產的。而這對夫妻想用所謂公式來計算相聲效果，批量生產相聲，體現的就是書生的無知和理工科學生對人文藝術修養的缺失。這種思維本身就是錯誤的。郭德綱無疑是有著豐富的舞臺經驗，所以他講，不同的場合，不同的觀眾，他們要有不同的表現形式。
實踐才是檢驗真理的唯一標準。相聲的“笑果”到底好不好，需要舞臺現場的檢驗。博士夫妻天真的認為，只是計算出來有“笑果”的相聲，現場反應一定好，其實也是體現了書生的幼稚。理工科學霸的慣性思維，總是認為所有東西都是可以量化，然後計算、推導，最後得出某種結論。然後這個結論就可以放之四海而皆準。但藝術偏偏就不是這種可以量化的東西。你算出來觀眾會笑、大笑的玩意兒，真正演出時可能根本就沒人笑。所以郭德鋼說，同一句話，有人說就讓人笑，有人說出來，就根本沒人笑。
相聲到底好不好，有沒有“笑果”，不僅僅在內容，更在於表現形式和表演者。博士夫妻的理論是，只要他們的公式計算和生產出來的相聲，任何人、即使不會說相聲的人去說，都會有同樣的效果，這更是、一種缺乏生活觀察和深入思考的簡單和膚淺。同樣的內容，不同的人來表現，不同的聲音，不同的表情，不同的肢體語言，帶給觀眾的是完全不同的感觀體驗。為什麼岳雲鵬近年來這麼火？相聲的基本功是一方面，他的形象、語言、動作，本身就很有喜感，對他相聲的'笑果"也起了很大的作用。反觀博士夫妻，形象古板、動作生硬、語言僵化。說真的，無論是他參加選秀的相聲，還是看的他其它的幾段相聲，有什麼讓人真想發笑的梗嗎？沒有。
博士夫妻寒窗苦讀多年，最後終於熬到博士畢業，結果不在自己的專業裡潛心研究，為國家做貢獻，這是多麼巨大的浪費啊。而且一腳跨到自己根本是外行的相聲圈子裡，天真的認為，他們已經學有所成。選秀節目一上來，就問郭德鋼，“認識他們嗎？你不認識的話，于謙肯定認識”。連“老師”兩個字都不肯帶。最後還說走著瞧，可能以後坐在那個位子上的是他們。在別的訪談裡，還聲帶哽咽的講，“別人要靠他的相聲活著呢”。不僅狂妄，而且很無知。
奉勸這兩個博士，還是迴歸自己的專業，在自己擅長的領域裡，發揮自己的專長，才是正道。如果一意孤行，自以為是，在基本不瞭解的行業裡打拼，又不肯潛心研究學習，苦練基本功，最終將會一事無成，白白浪費了大好青春。
閱讀更多 冷眼觀史HK 的文章
