同一级别的教师在城里或者乡下任教,待遇差别大吗?为什么?

巴土人家


作为乡村教师,我来回答这个问题。

同一级别的教师在县城和乡村任教,待遇确实有差别:

1、在县城任教比在乡村任教,工资要调低一档。

这是广东清远某县的规定。

我不知道其他地方是否一样的制度。

工资低一档,意味着县城教师每月要少一两百元。

有的老师怕吃苦,宁愿低一档工资也要往县城学校钻。

2、乡村教师有山区补贴,县城教师一分也没有。

山区补贴从500元至1200元不等,根据乡村学校离县城的远近来计算。

以中学一级教师为例,在偏僻乡村任教,每月多1070元山区补贴,如果在县城任教,该补贴取消。一年下来,仅山区补贴一项,同一级别的老师在乡村任教,要比县城任教多12840元。

高级教师比一级教师的山区补贴要高近200元。

3、除了以上两项,县城教师和乡村教师的收入是一样的。

同一级别的教师,无论在乡村还是在县城的,都不可能有灰色收入。

很明显,拉开待遇的差别,是鼓励更多更优秀的教师,愿意到乡村、愿意留乡村任教。

无可否认,乡村教师的工作环境要比县城艰苦得多。

乡村教师在边远山区工作,待遇高些也是无可非议的。

如果眼红乡村教师的待遇,那就对了,自己到乡村学校教上一两年试试吧。

——我是“小李滔滔”,谢谢您的关注、点评!


小李滔滔


城里和乡下教师的待遇问题,我现在所在的学校是城乡结合部,有同学是在农村!



就工资而言:两者是一样的,因为教师都属于事业单位编制,同等级的工资都是一样的!没有区别,可能现在农村有个农村补贴根据农村偏远情况最高有一千!还有农村地区教师匮乏,一般老师课程量较大一个星期二十几节都有可能,如果按整个区里绩效工资计算的话,这个地方会高一点!


数学严老师


首先,同一级别的教师,同一个地区,工资待遇是相同!唯一不同的是:乡村教师有一项补贴,乡村补贴,我所在的地方是乡村补贴180/月!

也就是说,在乡下教书的老师,比城里的老师待遇高!

但是,为什么乡村老师想进城呢?不愿意呆在农村呢?

1 乡村教师的工资收入就只有工资,没有其他收入;

2 乡村教师不能补课挣钱;

3 乡村学校条件艰苦;

4 乡村学校的家长对孩子的教育重视程度不够;

5 乡村男教师朋友都不容易找到;

结束语:一句话:乡村教师就是贫穷的代名词!绝对没有灰色收入!


游戏大咖王


同一级别的老师在城里与乡下的差别还是比较大的,前几年我是在乡下当老师,前年选调考试进城了,感觉城里压力还是比较大的。现在国家教育政策都偏向农村了,比如评职称,城里老师多评职称必须获得优质课一等奖,而乡下老师人少,评职称只需上过优质课就可以了,乡下的85后已经评上小高了,而城里的同事有75年的还没有评上小高;待遇方面也是不同的,同意级别的工资是一样的,但是乡下有农村老师补贴100-500,以前我们学校是村小,补贴500元,还有乡镇补贴大约有三百左右,但是城里什么也没有,乡下因为有营养餐,老师可以在学校吃两顿饭,所有的加起来城里比乡下一年少一万多。乡下的家长还是比较尊重老师的,而城里的家长许多是一点小事都会揪着不放,现在城里一个班差不多六十人儿乡下的村小最多才三十人作业,进城了工作压力大多了。有些人可能会说家长请吃饭的,送礼的比较多,有这想法的人是不了解而已,我进城两年也没见有家长请吃饭的。老师虽然工资不高,但也不想被家长弄到“吃人最短,拿人手软”的情况,教书是良心活,请与不请,我们都会认真的教。


一只找不到家的疯狂兔


乡村教师比城里教师多着乡镇补贴,山区教师还有山区补贴,我们这里差距600到1300左右,确实有部分城里老师补课捞钱,但现在国家惩治极严,发现一般就开除公职,估计敢冒险的人越来越少了。


晓燕9144


我可以回答,因为我就是乡村教师。同一级别我们这乡村教师比城里教师多170元乡村补贴。但是这些钱还不够你上下班的车费。具体城里教师有什么灰色收入就不知道了,不敢妄言。但城里学校发的什么晚自习费什么的比乡村补贴多很多,乡村教师都是免费加班,免费上晚自习的。


阳光下的雪56


乡镇初中现在普遍每班20一30人,轻松。县城普遍每班70人以上,好累!工资统一,同职称工资一样,乡下还有补贴,三餐免费!我在乡中呆了20年,到县中8年,还是觉得乡中好些。但当老师都无味!不要乡中县中互相残杀了!


变坏的世界


小市商铺,一手转名税费超低

小市金鑫花园,二楼1600方,一楼400方,7200一方,可以一手转名,二楼可分证,可分300方一个证

看房热线13425929877小吴


用户103928679217


各地情形不同,但总是上讲,乡村教师比城区教师的合法收入高一些,隐形收入少一些。先讲合法收入。按照国家规定,为了平衡教育资源,各地可以向乡村教师发放乡村补贴,具体发放标准根据各地经济发展水平和财力确定。执行中,各地差距很大,低的地区大约五百(国家对贫困地区直接转移支付三百多),高的四千(北京)。接着说隐性的。这部分不但地区差异大,同一地区各校差异也比较大。城区的隐性收入分为三个部分:一个是学校多年来投资的经营性收入,比如校办工厂,临街商铺等。这部分收入作为作为学校合法的收入,不纳入财政预算管理(这是教育部门特权,其他机关事业单位不允许),由学校自主支配,可以办福利,发加班费等。农村学校一般没有这个条件(只有一两间的面向学生的商铺出租的租金收入)。二是灰色收入,实际是违纪收入。包括借读费,有偿补课,推销书籍资料等违规收入。这些本分的学校和老师一般没有,胆大妄为的收入还可观。三是没有收入的收入。这因人而异。各种有钱有权的人基本都住在城区,老师有条件利用其子女就读的机会,获得一些好处。这些好处,各种明目,五花八门,有合情合理合法的,有合理不合法的,也有合法不合理。上世纪八十年代,我做老师时,父母在农村种地,我就通过学生家长购买过当时非常紧缺的种子和化肥。我离开教育以后,孩子读书,孩子的老师也找我帮忙购买过当时还是计划供应的大米,还出现过小学三年级的孩子放学回家带着户口本,说是老师给我的东西,打开一看,里面夹张纸条,把本上某某的年龄改为某年某月某日。尽管我不负责户籍管理,也得“上门服务”,既不合理也不合法的求户籍管理部门帮其造假。谢谢“好处”农村教师都没有这个条件。当然,随着反腐倡廉深入人心,行风建设逐渐深化细化,多少都会有些收敛。


分享到:


相關文章: