“淫字论事不论心,论心千古无完人”,怎么理解这句话?

看安阳百态


“淫字论事不论心,论心千古无完人”出自清代文学品评家王永彬的著作《围炉夜话》,这句话还有后半句:“孝字论心不论事,论事万年无孝子。”


淫字论事不论心,论心千古无完人,是说男女之间忠贞问题,当以事论,不当以心论。

诚然,真正的爱情,需要两个人全心全意地投入,但天生两性,爱情是唯一的,性吸引却不是唯一的。你爱的人也许偶然会被别的异性吸引,但只他能控制住自己的行为,那也就算不上不忠。

如果你的爱人在大街上看了别的异性一眼,你就觉得他对你不忠了,那这世人走哪里去找一个忠贞的爱人。

《论语》里有这样一个故事。孔子去见南子,南子什么人,她是卫灵公宠爱的妃子,人很妖媚,名声不好。孔子去见这样的女人,他的弟子子路就不高兴了,孔子连连发誓,说:“我没有做什么不该做的事,否则天打雷劈。”

孔子去见一个名声不好的女人,因为自己弟子不高兴,他就发毒誓,这显然有点过了吧,更有趣的是,他还连说了两遍“天厌之,天厌之”,大有心虚的感觉。

孔子肯定是没做过什么不该做的事的,但是也许他见了妖媚的南子,圣心有点把持不住,所以他发毒誓不是想让子路相信他,而是在警惕自己的内心,约束自己的行为。

圣人孔子尚且如此,况凡人乎。

孝字论心不论事,论事万年无孝子。看一个人孝不孝顺,要看的是他的内心,而不是他做的事情。

我相信,这世上大多数人都是孝顺自己的父母的,但是你真的能事事顺着父母的意,时时让父母开心吗?

我相信很多人都在忍不住的时候,顶过父母的嘴,如果就此断定,这是一个不孝之徒,那么这个世上还有多少孝子。

所以孝要论心,不能论事,人要有一颗孝心,为父母做自己力所能及和应该做的事。

淫字论事不论心,论心千古无完人,孝字论心不论事,论事万年无孝子。就是说我们要对人性有一定的宽容,这世上,大多数人都不是圣贤君子,也不是大奸大恶之人,我们都是普通人,有着普通人的欲望,有普通人的恐惧,有普通人的不完美,对人性多一点宽容,会将世事看得更通透。

答者:谢小楼


谢小楼


“淫字论事不论心,论心千古无完人”这话的出处为清代王永彬的《围炉夜话》。

王永彬,字宜山,他一生经历过乾隆、嘉庆、道光、咸丰和同治五个皇帝统治时期。著作有《围炉夜话》。这是一本儒家通俗读物,是作者对于当时以及之前的文坛掌故、人物、事件等所作的评价和议论。它和明代的《菜根谭》、《小窗幽记》一起,被称为“处世三大奇书”。

《围炉夜话》成书于清代咸丰甲寅年间,作者虚拟了一个冬日拥着火炉,与至交亲友畅谈人生的温馨情境。所记之事分为二百多则,语言亲切自然,通俗易读。

这本书的话题,是围绕“安身立业”来展开的,分别从道德、修身、读书、安贫乐道、教子、忠孝、勤俭等方面,揭示了“立德、立功、立言”皆以立业为本的深刻含义。本书自面世以来,一直盛传不衰,成为许多读书人的案头必备之书籍。。

“淫字论事不论心,论心千古无完人”这句话后面,还有两句,放在一起应为

“淫字论事不论心,论心千古无完人。孝字论心不论事,论事万年无孝子。”

后一句好理解,是说孝顺与否要看这个人心里头有没有孝,而不能看表面上他的行为是不是孝。如果以行为作为衡量标准的话,许多贫穷人家就没有孝子了,因为他的确没有余钱为老人做许多事情。


相应的,前一句的意思为,看一个人是不是淫,要以他的行为为衡量标准,而不能看他的心,如果看心的话,这世间就没有完美的不淫之人。

还是以孝悌来具体解释,比较好理解。评价一个人是不是真正的孝顺,要看他是怎么想的,看他的孝是不是发自内心的,而不是只看他怎么做的。比如说,对一个千万富翁来说,让父母住昂贵的养老院,穿上等的好衣服,吃好的食物,他能做到。可是如果父母对他望眼欲穿,他却不愿意屈尊到养老院来看上父母一眼,能说他是孝顺吗?

而一个生活清贫的儿子,他可能提供不了父母锦衣玉食,但日常生活里他能够全心全意照料年老的父母,从生活和精神上让父母愉悦安心,说他孝顺是理所当然的。

俗话说,万恶淫为首,可是,谁的心里不曾产生过私欲邪念?如果心里想过就算是淫奔坏人,那么,这世界上怕也就没有什么好人了!

每个人的心里,都曾有过淫的念头,这并不是恶,如果将淫邪的想法付诸于实际行动,那他就是管不住自己的牲畜,就是应该受到众人口诛笔伐的万恶之人了。


兰阇读书


答题之前铁锤先把完整的对联复述一下:

百善孝为先,原心不原迹,论迹贫家无孝子
万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人

 这幅对联,是中国人判断人心善恶非常著名的一个标准,体现了中华文明洞察人性的的智慧。


 百善孝为先,原心不原迹,论迹贫家无孝子

这句话的意思是,中国的善行美德之中,最重要的就是“孝道”,看一个人是不是符合“孝道”的标准,要看这个人的发心,而不能只看这个人给长辈提供的物质条件。如果只看后辈能提供多少物质条件来判断是否孝顺的话,那么穷人家没有一个人能称得上是孝子。这当然是不符合现实的。因为孝道不仅仅表现在给长辈提供衣食住行,更重要的是精神的安慰。对于穷人家的孝子,即使给父母端上一碗白开水,也会温暖长辈的心;对于富人家来说,如果儿女常年不见面,就算每天锦衣玉食,老人也就是混吃等死,和行尸走肉无异,老人在这样的环境下能感到幸福吗?这样的儿女能称得上孝顺吗?国家现在提倡在外打工的子女,有条件常回家看看,没条件回家,也要经常电话问候老人,给予精神上的温暖,这也算是这句古训的现代回应吧。

再看下联

万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人

 这句话的意思是说,万恶淫为首,但是要从这个人的实际行动去判断,不能从他的心理活动来判断。如果一个人有点色心就说他不道德,那么这个世界上没有一个人称得上完人。

万恶淫为首是中国人广为人知的训诫,因为奸淫而招致的祸患古今不绝于耳,所以有人说色字头上一把刀,也有人说十条人命九条奸,每天打开电脑,因为奸情引发的血案纠纷可以说不胜枚举。那么淫之恶如此严重,该怎么判断呢。要看这个人是否做出了淫邪的行动,没有实际行动,只是有心理活动,所谓有色心没色胆,没有做出淫邪的实际行为来,你就不能苛求他。为什么这么说呢?因为情欲和食欲一样,是人类最基本的欲望。无论男女,进入青春期之后,很自然的就会对异性产生欲望。曾国藩号称半个圣人,在戒色这一条上也经过了长期的天人交战,比如他到朋友家做客,看见别人妻妾美貌,忍不住多看几眼,回去之后就写日记臭骂自己来反省。反过来也证明了,曾国藩这种极度自律的人,也免不了会对美色动心。此外,著名的大学者季羡林,在自己日记里更是直言不讳。

1932.12.21:“说实话,看女人打篮球……是在看大腿。附中女同学大腿倍儿黑,只看半场而返。”

1933.4.29:“因为女生宿舍开放,特别去看了一遍。一大半都不在屋里。”

后来整理出版日记的时候,有人劝季羡林删减一些所谓不雅的内容,但是老先生坚持保留,他的回答是:一句也别删,一个字也别删,我七十年前不是圣人,现在也不是圣人,未来也不是圣人,我不想去孔庙吃冷猪肉,我要把自己真实的一面,洒脱的一面暴露于光天化日之下。

就凭季羡林这几句话,就值得铁锤尊敬一辈子。

再说这个色心色欲,不要说是凡夫俗子,就是佛经里面的天上的天人,在三十三天中,色界天的天人都依然保留色欲,地上的凡人,有什么必要为正常的情欲心动而自责呢。

所以说,万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人,是中国人评判人类道德最客观实际的道德准则。我是铁锤,对脾气就关注吧。


铁锤历史


“淫字论事不论心,论心千古无完人”,这话对。异性之间,男欢女爱,这是人的本性,“哪个男人不多情,哪个少女不怀春”,饮食男女,思鱼水之乐,贪床榻之欢,念交合之事,女人想男人,男人想女人,这是人的正常心态,没什么大惊小怪的。但人必竟是人,是人,它的性行为就必须受法律、道德、社会公德的匡正和支配,这种人性的奔放和法律世俗道德的约束就导致了人们的“思”和“行”的不一,就是心想是一回事,行事做事又是一回事,德的理智把淫的欲望束缚在心里。好人和坏人,正人君子和淫男乱女之间的区别不在于心,不在于你想没想,而在于行,在于你做没做。法国大作家巴尔扎克说:恋爱中的男人心里肮赃得像厕所,但行动圣洁得像天使。人有淫心而无淫行,这就是人的品德,也就是道德的约束。知不可为而不为,就是好人,不顾、不受道德的约束,做了淫邪的事,就是恶人。所以在淫字上,是非存乎一事,而不在于一心,心里想多少、怎么想都行,不伤风化,不伤大雅,但要论“事”,就是做事得有规矩、有理智、有道德、有节制,就是好人。


我说无名


我记得是在网络节目《圆桌派》中看到了这句话,是马家辉说的,当时受到了马未都的赞赏!因为孟老夫子都说“食色性也!”,也就是说“饱暖思淫欲”,人之本能也!我不相信没有人没动过色心!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_url": "213e0002826fe006127d\

星辰老庄


“淫字论事不论心,论心千古无完人,孝字论心不论事,论事万年无孝子。”我是从《圆桌派》里面听来的一句话,觉得很有道理。



淫字论事不论心,论心千古无完人”。举例来说 有时候我们和男(女)朋友在街上走,身边路过一个帅哥或美女,我相信绝大部分人都会忍不住多看几眼,即使当时不敢看,也会借着余光偷摸摸瞥一眼。在职场上遇到高颜值同事请教问题我们一般都会多出一丝关注。更有甚者会对对方产生瞬间的欲望,但是无论出于自我约束还是道德约束并没有做出相应的行动。对自己的男(女)朋友忠贞不二,对同事依旧尊重如初。这就是“心淫”。所以如果一念之间都算的话 那估计无论男女无论长幼都不是完人了吧。

孝字论心不论事,论事万年无孝子”举个例子,说一对老夫妻独自居住,儿女在外地工作。有一天老爷子半夜起来上厕所,摔倒了,老太太处理不了,就给儿女打电话,先给儿子打的电话,儿子说:“我这面现在也赶不过去,这样,天气冷,你先给我爸盖个被子,别着凉了。”老太太挂了儿子的电话又给女儿拨过去了,女儿说:“地上凉,你在给爸铺个褥子”。人们第一印象可能会觉得儿女怎么这么不孝顺,爸爸都摔倒了,还不着急,不立刻赶过去,其实情况并不是这样,儿女远在千里之外,当时半夜并没有什么交通工具,而且也有很多外界因素的限制。我们能说这对姐弟或者兄妹不孝么?显然不能。

所以说在衡量孝心的时候,我们不能单单只看某件事情来断定子女是否孝顺,而是从身心出发,从实际情况出发,全面的去量。

所以说,无论我们对爱人还是对父母,都应该真诚相待,彼此之间多一些宽容,多一些理解,产生矛盾了要及时解决,要坚信世界上没有一顿火锅解决不了的事,如果有,那就两顿。但是,值得我们注意的是,有时候对你的包容并不是一个指标,你觉得只要不越过这个指标就可以,甚至于你一直在试探底线,并且尝试拓宽底线,这是最令人厌恶的。


搞笑图片爱好者


这句话最早出自《围炉夜话》,说的很有道理,不仅在道德上给人指明了方向,在法律上也给人提供了指导意义。

首先说一下题目里的淫字,在“万恶淫为首”这句话里,淫字指的是以前过度的不好的欲望,这里的淫,跟荀子的“性恶论”是互相对应的。大部分人来到这世上,是带着原罪的,比如那小孩子,如果从小缺乏正确的管教,没人约束时,他可以不停的去吃甜食,也可以不停的捣乱,或者不停的玩乐,鲜有自己主动求学上进的。小时候有的父母经常会说一句话,我这孩子都是让谁谁谁给带坏了,或者是


你不要跟谁谁家的去玩,就是怕自家孩子沾染什么恶习。其实这也说明了一个道理,一个人变坏是很容易的,因为“变坏”比“学好”确实容易的多,打游戏抽烟喝酒说脏话可比学奥数学特长礼貌谦让容易多了。所有的这一切不好的想法欲望都可以归纳为一个字,“淫”。

然而,一个人的原罪是天生的,第一道分水岭就在家庭教育上,有的人从小教育得当,根本没有机会去接触那些激发人体“淫”欲的东西,所以会成长一个好孩子,有些人从小教育缺失,周围环境又不好,就成了所谓的坏孩子。然而这不是绝对的,有些家庭会有这样的苦恼,本来自己家的孩子是乖宝宝,懂事听话,怎么就一下子变坏了?其实不是孩子一下子变坏了,而是本身的教育就有问题,是假的“优良教育”,当孩子接触到一些不好的东西时,恶的本能被激发,各种“淫”欲涌现,如果不能很好的控制自己的欲望,就会走上邪路。

如果到一所学校里做调查,看一下那些刻苦努力成绩名列前茅的学生,他们就天生不爱玩吗,其实不是的,大多数人其实也贪玩,有的甚至压根就不爱学习,可是他们懂得如何控制自己,知道该学习的时候就学习,把自己贪玩的心思压制下去,所以才能出类拔萃。

再到健身房里,总会有几个身材健美的俊男靓女,他们就不爱吃东西不愿意躺床上睡懒觉吗,其实也不见得,只不过他们懂得如何克服自己馋懒的毛病,而且愿意下苦功夫去锻炼,这才有了人人羡慕的好身材。

大丈夫有所为有所不为,还有一句话叫做知其不可为而为之。看到好酒了,就想去喝,看到美食了,就想去吃,看到美女投怀送抱,就想着放纵自己,这些都是很正常的,如果没有这些冲动欲望反而不是一个正常人了。可是想归想,如果是一个正直理智的人就会考虑自身情况和后果,做出合理的选择:这酒可以喝吗,过会儿还要工作还要开车,那酒肯定不能喝。这东西能吃吗,自己已经很胖了,今天的饮食也已经过线了,那这东西不能吃。这美色可以碰吗,家里还有老婆孩子呢,这美色绝不能碰。如果能够这样的控制自己,就可以说是一个不错的人了。有坏的心思不要紧,区分好人坏人的标准就是有没有把思想付诸行动。很多人不过是意淫一下或者过过嘴瘾,他没有那个胆子去做出格的事情,也就可以平安度过自己一生。

记得以前看到一个御夫有术的女子,她老公长得比较帅,也有女人缘,平日里也会跟异性嘻嘻哈哈。这个女的不是像怨妇一样去提防,而是跟老公一起去看美女,她不介意老公有点歪心肠,只要行为上对得起自己就行了,这样公开透明,反而效果更好。而有的人对老公看的死死的,连老公动点小心思或者多说几句话多看几眼都要大动干戈,这样高压管束反而效果不好,长时间的高压政策会让两人离心离德。

如果从法律意义上来说,这就更有意义了,人们发生矛盾时,特别是在暴怒的情况下,心里可能都把对方祖宗问候遍了,恨不得捅上一百刀,这是这又如何呢,不过是心里想想罢了,算不得真。就算是大声争吵,污言秽语的谩骂,只要双方没有受到肉体伤害,没人被当场气晕气坏,那依然没什么大不了。所谓小不忍则乱大谋,这时候能够克制住自己不动手,生生气也就过去了。可是如果控制不住动起手来,那搞不好就要受伤坐牢,甚至危及性命。

我们都是自然人而不是圣人,我们也许控制不了自己的思想,但是我们可以控制住自己的行为。想想电影《无间道》里刘德华说的话,想做个好人,其实不管心里怎么想,不去做坏事,就可以做个好人了。


一览众河小


从心理学角度来看,“淫”是人类两大本能“繁衍”本能的体现。


人有两大基础本能,分别是生存本能和繁衍本能。人类的所有的其他本能和情感都是围绕着这两大本能演化出来的,甚至人类的自我功能,在进化初期也是为这两大本能服务的。在人类个体的幼年阶段,生存本能占优势,所有的行为都是为生存服务。



而一旦进入青春期,随着个体的性成熟,人类的第二本能“繁衍本能”就会展现。而“繁衍本能”的强度,丝毫不亚于“生存本能”,甚至在某些环境下,会超越“生存本能”。所以,即使到了文明已经高度发展的今天,还会有人在“繁衍本能”的驱使下犯罪;还有人会为“繁衍本能”受挫而选择冒生命危险、杀人、自杀。

在“繁衍本能”的驱使下,人类所出现的思想、情感、行为,都属于“淫”的范畴。只是,在文明社会的规范下,个体为了能够在社会上生存,并有所成就,就必须约束自己的行为。但是,对于大多数人来讲,我们都很难束缚住我们的“情感”以及自己的“思想”。

所以,“淫字论事不论心,论心千古无完人”这句话就是描述“繁衍本能”的强大,以及完全控制“繁衍本能”的难度。


姜丁粽子


这个提法印象很深刻,后面还有一句是孝字论心不论什么 ,劳动人民的智慧充分揭示人性的弱点 ,孝和淫都是人性 原始本能


海南辉哥


百善孝为先,论心不论事,论事世间无孝子;

万恶淫为首,论事不论心,论心天下少完人。

相传清朝的内阁学士兼礼部侍郎周寿昌,曾经做过一梦,梦至阴曹地府,见到一非常大的衙署,其门联就是此联。(参见清·王之春《椒生随笔》)



后来有人将此联稍作改动,用作城隍庙的门联,使句子更切实。

百行孝为先,论心不论事,论事贫家无孝子。

万恶淫为首,论事不论心,论心终古少完人

(参见.清·梁章钜《楹联丛话》)

而题目的句子则是马家辉在“圆桌派”所述,借节目使此话又进入了人们视野,其所述全句是:“淫字论事不论心,论心千古没完人。孝字论心不论事,论事万年无孝子。”与对联意若一辙。都非常好地概括了心与事的辩证关系。



回归题目如何理解:“淫事论事不论心,论心千古无完人。”这句话?

这里的“淫”字,应解作过份贪婪,邪恶。而非淫欲。(详见我的问答:富贵不能淫的淫字怎解) 如:“善人劝焉,淫人惧焉。”(《左传》) 。“完人”,则是指德行完美的人。句子的意思就是:

人做了邪恶之事,就应只讲事实及结果,而不应考虑其有没有邪恶之心。 如果只看有没有邪恶的心而不看事实。那这世上就没有德行完美的人了。

在法律上说:只有邪恶之心,没犯罪之实,不算犯罪。反之,没有邪恶之心,但有犯罪之实,也是犯罪。


分享到:


相關文章: