鹤岗“1.28”武装劫金案始末9

鹤岗“1.28”武装劫金案始末9

许增达弯腰捡起地上的东西看了一眼,马上扔下,一边往前跑一边喊:“脑袋脱壳了!脑袋脱壳了!”

许志达胆子大,捡起来看一看,说:“假发!”就把假发戴在头顶上走路。

弟弟和儿子看了直笑。走到路口,前面人多了,许增达要哥哥摘下来,许志达就摘下发套拎在手里。快到公路时遇到姓邹的,许志达问邹要不要,邹说:“要这东西啥用?”

许说:“你媳妇烫发,可能用得上。”

邹说:“你不要我就拿着了。”于是发套给了邹。

修完三轮车车轮后,许志达回到父亲家中,把捡到假发的事讲了。他的小妹妹一听就说:“你给别人干啥?那东西挺贵的,好几百块钱。我的头发黄,你去要回来,我戴!”

这样许志达赶紧带了儿子去邹家,把发套索要回来。他倒没有给妹妹,交媳妇收了。

刘仲义拿到了发套,如获至宝。假发约一尺半长,内衬尼龙网络,发丝乌黑乌黑地闪着油光,前有刘海,发梢弯曲,干干净净。许增达证实说水洗之前发套上只有灰尘,没有血迹。

1月31日,指挥部确定,发生在三天前的特大杀人抢劫案案犯为3-4人,其中至少有3名男性。拾到发套的地点标志了案犯逃跑的路线,他们曾路过六号地区27委。经检验,发套上的毛发与“212”吉普车靠背上发现的丝状物同一。

罪犯戴假发的目的引起种种猜测。一种说法是罪犯中必然有谁容易被南山矿的人认出来,很可能他本人就曾经在南山矿工作过。一种说法是罪犯有人脸部或头部有明显特征,容易给人留下鲜明印象。即使这两种因素都不存在,戴假发作案也可以迷惑警方的视线,使警方在查杀犯罪团伙时注意女性。这伙人的狡黠一点一点地显露出来,不逊于他们的凶残。

何局长、李副局长、吕副局长和黄协理员、郝科长每天要碰头三次以上,虽然发现假发是一个显著的进展,各项工作都在紧锣密鼓地进行,说不定从哪方面又会出现新的契机,但他们还是感到缺少可靠的“抓手”。猎枪一批批收缴上来。说是收缴,大部分不过是“借用”,只要查否,即退还原主。有些属于非法私藏枪支,一经发现便予以没收。几天来各分局的警察已分头到许多人家查看猎枪,加起来有318支,有些从型号上就排除了嫌疑,有些带回来,由刑技人员一一检验。王克立等人忙得腰都直不起来。

收缴枪支总是和清查“刀枪炮”团伙联系起来的,于是又查获了7个流氓团伙,有的由人及枪,有的由枪及人。所有的枪支都被证明在南山矿北楼射出过子弹。其它枪支还在调查中。确定北楼保卫科值班室北墙上的炸点如何形成,也是技术人员需要解决的难题之一。问题包括案犯使用什么样的炸药、份量,用何种方式引爆等等。得到这些资料,就可能通过细致的寻访找到炸药的来源,以及是谁最后得到了它们。从这一途径追查此案的犯罪分子几乎只有百分之一的成功率,但是谁又敢说根本没必要由此入手呢?

炸药爆炸的一瞬间在墙上留下一处33×32×6CM的炸坑,同时烟飞灰灭,消逝在空气中。墙的硬度取决于建筑它的材料,也取决于它经历的年代,同样的爆炸物在不同的墙上留下的痕迹不尽相同,而炸药安放时离墙的距离也影响到爆炸的效果。等等这些因素都使刑技人员必须具体对待现场的痕迹。王克立很不满意此地的技术设备条件,但工作要无条件地去做的,他迫不得已采用了最原始、是简单的,也是目前最可靠的办法,即实地试验的办法。重复多次后,他得出结论:案犯使用了一管重量为150g的硝酸铵炸药,由0.45安培的雷管引爆,牵有电子导火索。后来知道,他的判断是非常接近实际的。

指挥部很快布置下一个新的专项调查任务。要求全面排查重点单位,包括采石场、小煤矿、水利工程部门、化轻部门等及火药销售点,从中发现索要或购买导火索、雷管、炸药的可疑人,同时通知与鹤岗接壤的金山屯、鹤立、鹤北、宝家岭、新华农场和佳木斯等地的公安部门,希望他们在当地予以配合协查。所有这些都需要几个条件:人力、财力和时间。

“记住,”局长何文轩再次声色俱厉地强调:“谁查漏谁负责!到了这种时候,不要怪我不客气。不称职、怠慢工作的,允许就地免职!”

公安部门是准军事单位,命令之下无民主可言。何文轩已经有两夜未合眼了,眼珠中的血丝透露他内心的焦灼。副局长吕志辊在一旁提醒说:“何局长,你还记得1983年的‘12.8’大案吗?”

何文轩猛然感到有所顿悟。所谓无独有偶,12年前,鹤岗发生过一起震惊全省的特大凶杀案件,也被称作“12.8”大案。只不过发生在12月8日午夜。案发地点也在南山区,六号派出所管辖范围。

9日7时40分,六号派出所接到峻德矿工人张泽林的报案,说他下夜班回家后,发现妻子和三个女儿被杀。 当时何文轩任市局副局长,他与吴殿祥副局长赶到现场就组织成立了以市局刑警队为主,南山分局刑警队、六号派出所参加的联合侦破组。现在的市局副局长李洪杰、吕志辊那时分别任市局刑警队正副队长。

那起“12.8”大案当时也算得头号案件。杀人现场在一处坐北朝南的居民草房内。26岁的张妻杨惠秀头朝里仰卧在炕上南侧,大腿分开,下身裸露,两条衬裤腿一反一正脱落在炕沿下。6岁的长女花花侧卧在炕上北侧;4岁的次女玲玲、2岁的三女梅梅分别倒在炕的中部和底部。被害四人均系钝器攻击头部致死。墙壁、天棚、写字台和衣服等处溅有大量血迹。室内物品无翻动,只有斧子失踪。何文轩很惊讶,这样一次杀多人的场面很少见到,罪犯相当残忍。

当时的办法首先是深入群众走访,很快发现了另一处现场,就在距扬惠秀家30米远的邻院。昨夜28岁的寡妇王玉玲家门玻璃被人起掉,放在门旁,院内留下数枚与杨家发现的同样的足迹。

于是联合侦破组认为: 一、两处现场是一名罪犯造成,这名罪犯在夜深人静时先跳墙进入王玉玲家院内,起掉门玻璃后窜到后院,见王家小屋有他人居住,没敢动手。离开王家后又有选择地窜入另一个目标,到杨惠秀家作案。 二、罪犯实施犯罪时目的不是单纯要杀死杨家母女四人。死者杨惠秀被杀时头里脚外,两腿分开,大腿根处滴有蜡油。犯罪分子作案前没有预备凶器、照明和撬压等工具,只是就地取材。与王玉玲家曾被选择作为第一侵犯目标的情况联系起来看,可确定此案不是报复杀人,不是图财害命,而是一起强奸杀人灭口的案件。 三、从尸体的伤情分析,罪犯是决心致被害人一家于死地,灭口以逃避打击的。不难推测,罪犯与被害人全家相识。也许有一定劣迹。

这样,就确定了侦查范围,即以王、杨两家关系人中有作案可能的对象为重点,以六号派出所管辖区为中心全面开展调查摸底工作。而当时的老百姓也都愿积极提供线索,公安人员很快发现,曾住在被害人家西院的肖众平在发案当晚去过杨、王两家,打听曾在西院居住的庄钱友是否来过,并在邻居刘XX家一直呆到9点多钟才离去,他有了解杨惠秀爱人上夜班的可能。肖众平打听过的庄钱友曾因盗窃被判刑两年,离婚未娶,也熟悉杨、王两家的情况,杨家的孩子都认识他和肖众平。肖、庄二人平时便流氓成性,有作案可能,警方遂将他们列为重大嫌疑人。后证实肖无作案时间,而庄8日晚一夜未归、9日起动向不明,则集中力量对庄钱友进行追查。

此时庄钱友已知事泄,但没想到逃跑。他和朋友们讲述了杀人经过,向弟弟安排了后事,扬言说还要杀掉派出所民警和仇人后自杀。侦破组利用他讲哥们儿义气的一面,成功动员了他的“铁哥们”出面说和,迫使庄犯弃械自首。庄钱友在受审时供认,“12.8”当晚他饮酒后兽性发作,企图到王玉玲家实施强奸,后又摸到杨家,在杨家仓库里拿了斧子进屋,欲强奸时遭到杨惠秀反抗,将孩子们惊醒。庄犯遂将3个孩子全部砍死,将杨强奸,又将杨砸死,之后携凶器逃离现场。破获这起特大杀人案,仅用了4天。

回想起12年前的这起“12.8”大案,对比今天的“1.28”大案,何局长真有恍若隔世之感。 那时的案子大都因果关系明朗,凶手和被害人之间或存恩怨,或有利害关系,或相知相熟,警方总能从受害人的交往关系入手,逐渐接近嫌疑人,“12.8”案就是一个典型的案例。想起来也简单,杀人是件大事,危及自己的性命,没有与被害对象势不两立的重大关系,谁肯轻易下手?而今天不同了,南山矿“1.28”大案中杀人如麻,但很明显凶手与受害者往日无冤、近日无仇,甚至素昧平生,是什么理由使作案方必致另一方于死地呢? 自然是金钱。金钱改变着作案动机,作案方式,作案规模,以及一切与作案有关的思维方式。使90年代大案呈现出错综复杂的超乎常人预料的局面。也正在迫使公安人员改变传统的侦破思路。

何局长真觉得自己老了,跟不上形势了,短短12年,鹤岗的案子一起比一起大,不断登峰造极。是他这个公安局长无能吗?不,12年来他亲自参与破获的案子不计其数,是领导方面重视不够吗?不,无论市里还是省里领导都不遗余力地对公安工作予以支持。那么,是什么原因诱使犯罪日益猛烈难以遏制呢?

吕副局长打断了他的思路:“局长,我在想,又是南山区,又是六号所,历史是否有那种惊人的相似呢?”

“你指什么?”

“我去捡到发套的现场看了,那里的胡同很窄,陌生人未必敢往里闯,有人说,犯罪分子就住在方圆五百米以内。?”

“你看呢?”

“我看有道理。”

何局长微微颌首,他很看重这位小老弟。吕志锟白净脸、平素穿戴得干干净净,颇有懦生气度。他刑技出身,懂现场,善分析。何局长觉得将来的警察都要具备这样的素质,用脑子想问题,而不是身体的其它部分。

“告诉王春林,对六号地区的摸查要特别过细!”

“好。”吕志锟答应。

此时,六号所所长郝亦堂和治安警段崇先等人正像用密齿篦子梳头一样梳理着本辖区各家各户的情况。

(未完待续)


分享到:


相關文章: