現實社會，不乏因情生恨的奇葩事。熱戀中的男女總是一葉障目，而熱度過後，看清對方真面目，才發現很多事做的實在幼稚可笑。近日，青海省西寧市一起因債務引起的故意傷害案審理終結，細品案情，如能在事發之初就用法律手段解決，或許悲劇不會發生。
現年39歲的男子何某是青海省西寧市人，初中畢業後一直無固定職業。2011年，時年32歲的何某結識了西寧某銀行29歲女職員馮某，一直保持著情人關係。此後何某以做生意為由先後在馮某處借款20餘萬元，但因為關係特別，馮某並沒有索要。
時間很快輾轉到2016年6月，馮某通過何某認識了鄧某，不久後馮某向何某提出分手，隨後與鄧某確立了男女朋友關係。在兩人關係破裂後，馮某開始向何某索要借款，何某不堪馮某糾纏遠走貴陽躲避債務，這一去就是大半年。
2017年1月，馮某聽何某另一債主馬某說，何某現身西寧並準備賣掉自己的寶馬車，於是馮某就和男友鄧某以及馬某商量，誘騙何某前來，把還錢的事情說清楚，鄧某還說要是何某不還就把他打一頓。三人都覺得此計甚妙，於是開始著手實施誘騙行動。
2017年1月16日，馬某電話告知馮某已經聯繫上了何某，馮某在微信上說讓馬某去買點鐵絲，到時候將何某綁起來，馬某說沒有必要。隨後馬某來到馮某樓下，並讓馮某及其男友上了自己的車。三人商議把何某帶到哪，馬某說拉到車管所附近。但馮某認為還得找個偏僻點的地方，最後商議在火葬場附近對何某下手。
此後馬某一個人去找何某，馮某和鄧某開車去了團結橋。大約10點鐘的時候，馬某在西寧市一賓館找打何某，並見到何某帶著一個女子在退房，之後由那名女子開著何某的紅色寶馬，馬某帶著他們到了城東二手車交易市場，在那裡呆了兩小時也沒有把車賣掉。
這時馬某說自己要去辦點事，何某同意了，於是馬某就開著何某的寶馬車，帶上那個女孩一起。大概下午2點左右，馬某開車到達火葬場。馮某及鄧某尾隨而來，當馮某看到何某帶著一個女子，還穿著自己買的衣服時，氣不打一處來，並怒斥何某說你還有臉穿我給你買的衣服。
何某並沒有作答，而是靠在車上，這時鄧某衝上去用右手打了何某右眼，當時把何某打懵了。大約過了半分鐘，何某突然跑向自己的寶馬車，從駕駛座取出一把匕首衝向鄧某，鄧某見狀立即繞著車躲避。何某追了幾個圈沒追上，就向馬某跑去，馬某從何某寶馬車上取出一根棒球棒與何某掄檔，沒想到一下摔倒了，這時何某右手持刀上前刺向馬某左肋和左下腹各一刀。
刺完馬某後，何某又持刀追殺鄧某，馬某趁機爬上車掉頭離開，臨走時給另一司機說讓他帶上鄧某和馮某。馬某走後，馮某攔住了何某，並讓鄧某不要動，雙方陷入僵持。馮某讓何某將自己買的衣服脫下來，何某脫下衣服，馮某拿上衣服準備和鄧某離開時，看見何某也準備開車走，於是馮某又上前堵住何某的車，讓何某把事情說清楚。
鄧某見狀喊叫馮某趕緊走，馮某聽了就向鄧某的方向走去，這時何某從另一側下車又向鄧某方向追去，鄧某又趕緊跑，誰知腳下一滑，倒在地上，何某正好撲上去用刀向鄧某身上捅了兩刀，鄧某還準備起身跑，何某又在鄧某背上捅了兩刀。馮某趕緊上前推開何某，接著封住何某內衣領，轉身看鄧某時，鄧某已經不見了。
這時候警方趕到了，馮某問是誰報的警，何某說是他報的，還說有人要搶他的車，之後警方將一干人等帶離現場。在派出所的時候，傳來鄧某在醫院傷情緊急的消息，於是馮某迅速趕到醫院，但鄧某已經搶救無效死亡。
何某在派出所留置不久，於第二天因涉嫌犯故意傷害罪刑事拘留，並於同年1月底依法逮捕。經過當地檢方指控，以及證人證言、現場勘驗等、犯罪嫌疑人供述等證據，當地法院於同年10月以故意傷害罪判處何某無期徒刑、剝奪政治權利終身，並附帶民事賠償鄧某親屬30394元、醫療費426.75元。
何某不服判決提出上訴，認為被害人事先預謀對其實施不法侵害，對於案件的引發存在重大過錯，一審僅認定一般過錯屬事實認定錯誤，應在量刑時對自己予以輕判。何某辯護人還請求對何某行為做正當防衛認定。
經過幾輪辯駁，二審法院認為，被害人鄧某與馮某、馬某採用非正常手段解決與上訴人何某之間的經濟糾紛，對於案件的引發存在過錯。案發當天雙方在相互追打過程中，何某持刀捅刺鄧某及馬某，並致鄧某死亡。其行為確已構成故意傷害罪，應依法懲處，何某上訴理由及辯護人的辯護意見均不能成立。
原審案件中，對何某量刑適當，鄧某家屬提出附帶民事賠償中的死亡賠償金、精神撫慰金、被扶養人生活費的訴求不符合法律規定，不予支持。馬某和馮某對於案件的引發存在過錯，其二人辯解不承擔民事賠償責任的答辯意見不能成立，更不能免除，應當予以糾正。
最終法院維持何某量刑部分判決，撤銷原審法院刑事附帶民事賠償部分判決，由馮某和馬某連帶賠償鄧某喪葬費、醫療費30820.75元的40%，何某賠償60%。（圖片來自網絡）
閱讀更多 北虢斯基 的文章
