小编作为《雍正王朝》资深粉，必须说两句。
同样是二月河的小说改编的，为什么有这么大的差距呢？我觉得有这几个方面。
第一，《雍正王朝》里面好几个演员的扮相特别经典，展现了很高的人格魅力。首推唐国强演的雍正，焦晃演的康熙，还有王辉演的十三阿哥，其他八阿哥、十四阿哥、李卫、田文静、年羹尧等角色的演员演的也是入木三分。反正我当时的少女心被唐国强和王辉彻底勾起来了。
《康熙王朝》呢，貌似就有两个资深演员，一是陈道明，二是斯琴高娃。但是陈道明在这里面演的并不让人很喜欢，我真正喜欢陈道明是因为《黑洞》里面酷酷的感觉。他演的康熙吧，就觉得还是没塑造出灵气。斯琴高娃是太后专业户，看多了有点怕怕的感觉。
第二，《雍正王朝》的角色塑造特别丰满。尤其比如雍正，他的威严的一面，比如登基，柔情的一面，比如后面对乔引娣，冷酷的一面，比如处死坎儿和弘时，狡猾的一面，比如和邬先生的密谋，无助的一面，比如面对八爷党的威胁，都给我们展示出来了。还有一个细节很生动，康熙弥留之际召见雍正，他流了很多眼泪，看得出来那是真心伤心，毕竟是自己的老父亲快要去世了。但是回到家，他立马眼泪一擦，表情变得很严肃，吩咐手下做好准备，这说明他主要还是很镇静的，要确保自己顺利登基。再还有他从一开始的不成熟，变成后面真正的政治家，这个过程是很自然的。再比如年羹尧，从最早灭江夏镇的时候就显露出他的冷酷和残暴，为后面变成心狠手辣的“年大将军”埋下伏笔，但是他对狗儿坎儿翠儿，还有妹妹，却很温和，对邬先生很敬重，对主子雍正更是忠心耿耿，同样反映了人物的丰满。
这一点《康熙王朝》就有点简单粗暴了。除了康熙自己徘徊于政治家和丈夫、父亲、孙子几个角色，其他人面孔都比较单一，好人坏人一眼就知道，这就失去很多看点了。
第三，剧情上看，《雍正王朝》也比《康熙王朝》更曲折，更有意思。《雍正王朝》主要分两部分，登基前和登基后。其实登基前除了几项大事是真的，比如太子两次被废，雍正治水等，大部分是虚构的，比如《百官行述》、以钱买命案、追讨欠款、弘历获得如意等，这些虚构的剧情反而都是看点，设计得很巧妙，多了戏剧性。
《康熙王朝》的几件大事都是史实，如除鳌拜、平三藩、收台湾、平葛尔单、平党争等，只能说康熙的形象太高大了，光辉事迹太多了，你想编排他都难，这样就显得剧过于“正”了。好不容易编出来个容妃和蓝齐格格，但觉得这一段看了尤其没劲，比起雍正和乔引娣微妙的感情变化差远了。
这就是小编总结的几点对比，欢迎探讨。
閱讀更多 圈子要看天 的文章
