在今年9月份新發布的幾款iPhone機型，相比以往的手機多增加了幾種顏色，手機內存增加，大致看一眼外表很多果粉表示，這不和去年iPhone X長得一樣嗎。去年iPhone X的發佈，帶動了國產手機“大家一起剪劉海”的浪潮。
做出“剪劉海”表率的第一人自然是我們小米老闆“雷布斯”，小米8一出，最為明顯的劉海屏褒貶不一，有人喜歡新穎的劉海屏，強迫症患者速速離去，各大廠家相繼出現相同劉海屏造型，只是劉海屏長寬各異。在今年6月份發佈的OPPO Find X與vivo NEX終於在形狀各異的劉海屏手機中脫穎而出，但是結構較為複雜，iPhone一直追求極簡，表示不會有這樣類似的設計，太麻煩。
這兩款手機各有特色，OPPO Find X果斷取消劉海屏，而是採用6.4英寸的曲面全景屏，手機下巴變窄，屏幕佔比93.8%，全身曲面效果，3D弧度處理，更獨特的是手機攝像頭隱藏效果，相機隱藏在手機頭部，拍照時會自動升起，關閉收回。Vivo NEX搭配6.59英寸的OLED 屏幕，手感與外觀基本與OPPO Find X相似，不同的地方也是攝像頭，隱藏在手機頂部偏左側，具有伸縮功能。這兩款手機特點是巧妙的避開了劉海屏，在拍攝方面有創新意義。
言歸正傳，今年備受期待的新款iPhone手機在外觀上並沒有太大突破，依舊有一撮劉海。死對頭三星按捺不住嘲諷劉海屏，再加新成員組成“劉海家族全家桶”。今年推出“劉海三兄弟”明年出幾兄弟呢？這樣的嘲諷也是有趣的很，三星與iPhone的淵源並不是一朝一夕結下的，在三星一代Galaxy手機發布時，iPhone發現這款手機與自己極為相似，隨後向三星提出專利授權申請，三星直接一口回絕。在2011年4月15日，iPhone直接將三星告上法庭，同年21日，三星又以相同理由將iPhone告上法庭，從此三星與iPhone之間官司不斷。
先是在2012年八月份，三星敗訴，要求必須向iPhone賠償10.5億美元，三星強烈表示不服，又提起上訴，雙方糾纏不清，否認侵犯專利，期間有些戲劇化的是iPhone曾經以抄襲理由把魅族告上法庭，並贏得勝利，在這次與三星糾葛證詞舉例中，提出魅族手機是創新並非抄襲當做辯證理由，這也是讓人摸不清蘋果公司的路子。
當時你告魅族的時候可不是這樣說的哈，只能說，你是老大，說什麼都是對的。直至2014年2月雙方仍然未達成一致，在3月重新開庭，終於在2018年5月，雙方達成協議，三星原意向iPhone賠償5.4億元左右，這場官司終於結束了，最終有沒有侵犯也是無從考究，賠償是事實，本來手機就相似，難不成都要告一遍。
不難怪三星這次嘲諷iPhone劉海屏，沒有創新是事實，再加上之前“積怨已深”，細想來三星手機的確沒有劉海屏手機，萬一再“攤上事兒”呢。
閱讀更多 Big大科技 的文章
