在今年9月份新发布的几款iPhone机型，相比以往的手机多增加了几种颜色，手机内存增加，大致看一眼外表很多果粉表示，这不和去年iPhone X长得一样吗。去年iPhone X的发布，带动了国产手机“大家一起剪刘海”的浪潮。
做出“剪刘海”表率的第一人自然是我们小米老板“雷布斯”，小米8一出，最为明显的刘海屏褒贬不一，有人喜欢新颖的刘海屏，强迫症患者速速离去，各大厂家相继出现相同刘海屏造型，只是刘海屏长宽各异。在今年6月份发布的OPPO Find X与vivo NEX终于在形状各异的刘海屏手机中脱颖而出，但是结构较为复杂，iPhone一直追求极简，表示不会有这样类似的设计，太麻烦。
这两款手机各有特色，OPPO Find X果断取消刘海屏，而是采用6.4英寸的曲面全景屏，手机下巴变窄，屏幕占比93.8%，全身曲面效果，3D弧度处理，更独特的是手机摄像头隐藏效果，相机隐藏在手机头部，拍照时会自动升起，关闭收回。Vivo NEX搭配6.59英寸的OLED 屏幕，手感与外观基本与OPPO Find X相似，不同的地方也是摄像头，隐藏在手机顶部偏左侧，具有伸缩功能。这两款手机特点是巧妙的避开了刘海屏，在拍摄方面有创新意义。
言归正传，今年备受期待的新款iPhone手机在外观上并没有太大突破，依旧有一撮刘海。死对头三星按捺不住嘲讽刘海屏，再加新成员组成“刘海家族全家桶”。今年推出“刘海三兄弟”明年出几兄弟呢？这样的嘲讽也是有趣的很，三星与iPhone的渊源并不是一朝一夕结下的，在三星一代Galaxy手机发布时，iPhone发现这款手机与自己极为相似，随后向三星提出专利授权申请，三星直接一口回绝。在2011年4月15日，iPhone直接将三星告上法庭，同年21日，三星又以相同理由将iPhone告上法庭，从此三星与iPhone之间官司不断。
先是在2012年八月份，三星败诉，要求必须向iPhone赔偿10.5亿美元，三星强烈表示不服，又提起上诉，双方纠缠不清，否认侵犯专利，期间有些戏剧化的是iPhone曾经以抄袭理由把魅族告上法庭，并赢得胜利，在这次与三星纠葛证词举例中，提出魅族手机是创新并非抄袭当做辩证理由，这也是让人摸不清苹果公司的路子。
当时你告魅族的时候可不是这样说的哈，只能说，你是老大，说什么都是对的。直至2014年2月双方仍然未达成一致，在3月重新开庭，终于在2018年5月，双方达成协议，三星原意向iPhone赔偿5.4亿元左右，这场官司终于结束了，最终有没有侵犯也是无从考究，赔偿是事实，本来手机就相似，难不成都要告一遍。
不难怪三星这次嘲讽iPhone刘海屏，没有创新是事实，再加上之前“积怨已深”，细想来三星手机的确没有刘海屏手机，万一再“摊上事儿”呢。
閱讀更多 Big大科技 的文章
