“英国硕士很水啊，一年能学到什么？”
“一年制的硕士回国都不认好么！”
“英国教育现在不行了，为了挣钱随便发offer的，去读个UCL会不会对我的简历留下污点？”
......
身处留学圈，总会遇到这样那样的奇妙言论，以上提到是经常看到的关于英国留学的吐槽。
其实就时间安排来说，英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间。
而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。
授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”噢。我们再来听听同学们怎么说~
@魏煌松
你们这群可恶的骗子！我就是相信你们的胡说八道，以为英国硕士很水才过来读一年准备毕业前享受一下人生的！
结果，来了帝国理工才知道被坑了，画风根本不一样啊！
我这么一个爱探索世界的人，在荷兰做毕业设计的时候，三个月都能忙里偷闲满欧洲跑。
结果来了帝国理工两个多月了，除了有一天去了剑桥以外，其他时间都是晚上九点以后才离开机房，包括周末。
这是因为我勤奋因为我热爱学习吗？当然不是，只是因为我不学习就要挂科啊！明天开始五天考六门课，如果考过了我会继续更新答案的，没考过就不更了，我直接从女王塔跳下去…………
我现在无比怀念水水的北京理工和莱顿大学，那才是培养自由灵魂的高等教育啊（逃……
@一个kebab
不少人都在说英国的硕士水，个人接触过中国，法国，德国和英国的Master或者等同的教育体系，就说一个个人观点。
英国的1年硕士，从时间上看貌似是水的，但是需要看到的是，硕士阶段理论教学大家基本都是用1年左右的时间，且硕士与博士明显的不同是前者是在学校得到某一专业领域的基础知识后重点要到实际的公司环境中去应用，这个应用才是最重要的部分。
中国的硕士，在第一年基础课之后大部分人就是给导师打工或者自己在外面实习1-2年然后毕业，期间在学校浪费时间的见过无数。
法国的Ingénieur工程师精英教育最后两年，其实在学校的时间加起来也就1年左右，且课程普遍比较轻松。重头也是一个3-4月，一个半年的公司/实验室实习。
德国的Diplom，很多人读到快奔3的，不是在学校的时间长，而是普遍都在公司做了1-2年甚至几年实习了。
我觉得英国硕士挺好，抓紧时间高强度把该了解的基础知识了解了，然后就可以去公司中实践，而且是以正式员工而不是实习生的身份和薪水实践。
无论在年龄上还是工作经验上，英国硕士都会比其他国家的硕士有优势。举个例子，现在公司的几个波兰学生在英国硕士毕业也就20刚出头，在公司积累几年工作经验25岁之后就可以做Senior Engineer了，德国的学生可能还没毕业……
当然可能的劣势就是刚毕业的时候实习经验不足，这个就看个人能力，潜力和公司的用人导向了。
@Claudia
很多人会说，一年能学什么。很想反问一句，你们四年大学又学到了什么。
愿意学习的人，哪怕学一个月，也能比不愿学的人学一年得到的东西多。
他们只看到假期时我们在朋友圈晒旅游照，晒走过的各国，却看不到考试前通宵复习，deadline之前反复修改论文报告时的情形。
答主专业略苦逼，课程非常紧，几乎每天都是早上八点上课，下午三四点下课，中午只有一小时吃饭时间。每周还有三天下午五点到七点的tutorial，两学期八门课，每门课八九百页，期末没重点，考试覆盖全书，第三学期三个月两个毕设。
上学期期末考试，中国人基本全过，倒是很多英国本地人挂了不少。请问，这个硕士水么？
答主在出国前乃至到现在，都不停有人在我妈耳边说，她一年出去能学什么，不就是出去玩了一年么。
相信我，他们只是认为时间=效率，或者纯粹是以讹传讹，和网上的键盘侠们没甚么区别，不要理会就好。
至于说招聘单位认不认，得看你的专业排名程度以及HR的专业程度了。比如答主学校，在普通人眼中，乃至在国企对口专业招聘单位眼中，都只是一所二流学校开外甚至可以称为野鸡大学。
但是在对应各大外企里，答主学校几乎成了他们人才培训基地，英国本地公司每年招聘的应届生有近一半是来自答主专业。你还觉得水么？
给个小建议，如果今后回国发展，准备进国企，以学校排名为重；准备进外企的话，以专业排名为重。
最后，实践是检验真理的唯一标准，请不要站在制高点去评判别人努力所得的。
@薄荷
我的专业是艺术类的，可能回答也只对艺术类有效。
本科学校就是以本专业出名的，找工作绝对不成问题，有些公司还天天找我们老师要人，但无奈我们毕业生人少。
但是我想说的是，实际上我在本科学了四年从来不知道怎么做自己的设计，本科老师教的从来不问你为什么要做这个设计，也不管你是不是原创，他们只在乎你最后的成品好不好看，够不够商业化。我们一个个出去绝对可以立马给公司设计出产品。
后来我来英国读研了。我第一个感觉就是我好像是重头开始学设计，英国导师第一个也是最重要的要求就是原创性。
当你确定你的设计主题，你必须要花很多时间去研究，看很多与之相关的资料。我的导师常常很讨厌我们本科教的一开始就把整个作品设计出来，他们希望我们一步步来，前期的准备，中期的动手画和积累，最后的组合修改，这才应该是一个正常的设计过程，也才是真正属于你的设计。
国内的大学通常把设计教的特别功利，急于求成，在国内学校做一个设计的时间是一周左右，国外给你一个月甚至更久。
第二个是国内读本科时，老师会直接告诉你的设计要怎么改，好多时候你不赞同他们的看法，但必须按他们的要求改。而英国导师绝对不会告诉你怎么改，他们会先问你想要什么效果，然后再推荐你去看一些他们觉得会对你有帮助的东西。这样你才是你作品的主人。
第三，英国在艺术方面的环境真的很好，伦敦各种展和博物馆，非常值得一看。而在学校方面，各种设施齐全，而且你做设计的东西都是学校提供的，工作人员也会给你各种帮助。
我想起我本科专业系主任知道我们留学后问出国有什么好，我们答起码设备好，他笑着说我们以后工作了见机器设备的机会多的是何必在学校。这其中的差别，一目了然。
最后，我想说的，虽然我英语口语真的不好，但作为一个艺术生，在英国读研后，我可以完整地向大家介绍我的设计而且是英文，因为这是我们每周都要进行一次的事情。
在国内你只要做出来就好了，哪里需要向别人展示。我之前根本不知道，原来自己的设计连自己都说不清楚，怎么能妄想别人去理解？
废话有点多，也不知道有没有人看，但还是希望能帮助到人。
最后，我想说的一点是，至少我作为一个艺术生从来没有找过论文代写，我身边的同学也几乎没有，最多找人校正一下语法什么的。
我想这个问题的里真正有价值的答案，应该是有过真正英国读研然后已经工作了的人吧。其它的回答，就当作自己前进和不要沉溺在欧洲美景的动力吧。
@唯一
英国硕士，国内211，工科男。回国之后找在一家500强外企做管培生。全国招了不到10个人，和我一届进来的基本上都是清华上交康奈尔。
我承认，有很多人英国留学回来是挺水的。英文没怎么进步，学术能力也没啥提高。国外有太多这样的留学生了。
但是这个master还是给了我很多东西。
1.如果不是这个学位，我不会被HR看到我的简历。
2.在英国的学术能力，语言能力，为人处事等各种，其实只要你想，有太大的舞台和机会了。只是太多人在英国找到了那个comfort zone，然后就再也没出来过。
英国读研是容易水的，但归根结底，水或者不水，看的是你的选择。
可能没人push你去那个更挑战更锻炼的圈子，不过你都是master了，什么事儿都还要人push，也说不过去。
而如果你是对自己有要求的，英国的master会给你足够的平台。唯一的弊端，一年太短了，很多事，没那么多时间让你慢慢来。
@沈熙攘
背景：国内读本科，英国商科Master一年。
在英国的一年时间非常紧，读得非常累。
举个会计课的例子，在留英之前CPA已经过了大半，包括很多人认为最难的会计，而我在英国读的课程里有一门就是会计，原来以为会很轻松，但是实际上并不是。
虽然上课听懂不难，但因为更注重分析背后的逻辑和为什么，因此之前的基础并没有让我在这门课上游刃有余，顶多有很多背景知识，学习来可以触类旁通。
我们会计课结课有个小组作业，三个人一组，我记得我们为了完成这个作业，有几天弄到凌晨3，4点，最后还是匆匆忙忙交的报告。
研究生毕业论文之际，又是好几周弄到3，4点钟，压力爆棚。最后提交了快100页的论文以及无数的图表，感觉满满的成就感。这种感觉至少我在本科没有感觉到，虽然本科也读得并不轻松。
水不水，看人，看你想从课程中得到什么，看你为了得到什么而付出什么，看你怎么利用时间啦。玩玩玩，在哪里都可以，不分国内国外。
閱讀更多 華智GACACT中心 的文章
