至尊
这种做法毫无意义，至少浪费了一个棺材，还浪费了抬棺材的人力，还有，挖大墓的人力等。单是上述的内容，至少多花四千多元线。
为什么如此多此一举，火葬加土葬呢？原因可能是原定土葬，己备好了棺木，后来又因故採用了火葬，后又不愿或不好卖掉棺材，因而，来了个火葬加土葬。不难看出，主家人一定经济很是宽松，也乐意去大抄大办丧事。
从此事应引为教训。丧葬事还是不要大操大办的好。选择安葬方式，尽量以政府提倡火葬为好，完全没有必要火葬加土葬，再说，这也不是民俗！执意大办丧葬事，浪费人力财力，是应革除的不良社会风气。
琵琶嘴
这种做法当没意义了，既浪费了人力地力，还浪费了棺材。我们这边都是死后敛入棺材，火化之后就不用了，直接把骨灰金埋入墓穴，很节俭。最近又 一次实行丧葬改革，由原来的三天出殡改为两天，不准顾乐队，不准吹喇叭，男的不戴孝帽，女的不顶白布，奔丧者只有一朵小花。吃饭更节俭，以前八个果碟，八个菜'碟，八盘菜，叫八八宴席，现在 一桌就十个菜。中国人讲究入土为安，死后大操大办，不如活着端水床前，只要老人活着孝顺就是中华美德的传承。
落英乡间
当然没意义啰，国家之所以要推广火化，就是因为考虑了节约土地，一副棺材和一个骨灰盒的比例，那个大那个小，是，有人肯定会想要尊重传统，传统是什么？不就是人死后要入土为安嘛，入土用棺材或者骨灰盒其实都是一样，只不过现在是为了更节约土地和环保，还是尊重传统
分享到:
