最近殲20組成的4機編隊的圖片被傳的沸沸揚揚，對於殲20來說，我們看到過2機編隊、3機編隊，但是很少看到過4架殲20組成的編隊，這也說明殲20也在琢磨著自己的打法，何種編隊最適合顯然也在摸索中！對於已經交付作戰部隊的殲20來說，現在已經具備初始戰鬥力，而且殲20已經進行了夜間訓練，完全具備全天候的作戰能力！對於殲20來說，2個雙機編隊組成一個4機編隊是一個基本戰術單位，4機編隊在預警機支持下殲滅或者驅離空中目標，奪取制空權。對於日趨成熟的殲20來說，能夠達到今天的高度已經超出了很多人的期待，畢竟殲20讓我國成為了第二個正式服役五代戰機的國家！雖然說現在是五代戰機的天下，但是當今的五代戰機也是寥寥無幾，而且關於幾款五代戰機的比較就從來沒斷過！
《澳大利亞人報》網站9月24日發表了題為《隱身奪取制空權》的報道，畢竟澳大利亞即將接收第一批購買的F-35戰機，對於澳大利亞來說顯然值得驚喜！但是在這篇報道的後面，我們再次看到了美國關於殲20的言論，而且這次不是拿F-22來和殲20比較了，而是拿F-35來和殲20比較！洛克希德-馬丁公司國際業務發展負責人史蒂夫·奧弗說，公司對俄羅斯最新的隱身戰機蘇-57和中國的殲-20做出了自己的評估。在這位負責人看來，殲20只能適度隱身，這也就意味著殲20算不上真正的隱身戰機！可能殲20最被詬病的還是發動機和尾部設計，尾部設計使得殲20的隱身性大打折扣，但是美國再次看衰殲20，把F-35抬的如此之高，顯然只是為了做生意！
按照美國這位負責人的話說，在投入足夠時間和資金的情況下，對手能夠達到那種程度嗎？或許吧。但我們相信，我們正在投入戰場的F-35戰鬥機的能力——隱身、傳感器和傳感器融合能力——至少超越了現有對手10年，甚至更多。其實意思就是說，殲20不是很厲害麼？但是以F-35現在的水平，在一些主要因素上，要領先殲20至少10年，可能在隱身性和傳感器上F-35的確有過人之處，但是說領先10年，這是把殲20看的太衰了吧？殲20怎麼說也是五代戰機吧，是當今可以比肩F-22的唯一一款五代戰機，這麼被看衰，F-35是不是也可以吊打F-22了？
而美國《國家利益》之前不是說3架殲20打不過1架F-22麼？美國媒體根據兩款戰機最初的訓練數據就公然說3架殲20打不過1架F-22，顯然有點無稽之談，是真的打不過麼？本身這樣的比較就沒有意義，哪怕F-22在隱身性、機動性、發動機等主流因素上佔據優勢，但是殲20在航程、新型材料、空空導彈等方面佔據優勢，雙方各有優劣，顯然不像美國說的那麼不堪！F-22可能整體上稍微佔優，即便說殲20和F-22打不出五五開的局面，但是四六開總有的吧，再不濟三七開總行了吧，其實沒有實戰對抗過的結論都是不靠譜的，美國此番吹噓F-35無法就是想賺更多的錢，不是麼？
閱讀更多 他日人云吾亦云 的文章
