對抗過光的男人
首先咱們先把這個問題明確了，是美國多久能擊敗“印度”還是美國多久能擊敗“印度軍事力量”，美國想要擊敗這兩個不同主體的對手用的時間顯然會有巨大的不同，既然小編沒用將問題分開，那咱們可以就索性隨意的說上幾句，把這個問題咱們細化的和大家聊聊。
咱們先來聊聊美國多久能夠擊敗印度的軍事力量。說到美國我想大家都不會陌生，即便是不問政事的人都知道美國無論是在軍事上還是經濟上都是世界第一軍事強國，而它的對手印度呢據說是印度洋強國，本國的武器裝備統稱“萬國牌”就是各種國家的武器都要買一買，以前看過我文章的人都知道我可能會給大家羅列一下他們兩個國家的軍事體積，但是今天我們就改變一下套路就不舉例了，有的人可能會問為什麼，因為美國軍隊打印度軍隊很好，就好像爺爺教訓孫子，如果美國要打敗印度軍隊五天足夠，有人說你這話說的太看不起印度了，其實我想說五天我都是往多了說，第一，美國這些年在全世界發動戰爭可以說戰備實力是任何國家都不能比擬的。第二，美國在全球有多處軍事基地可以輕輕鬆鬆的第一時間對敵人發動先發制人攻擊，而且是多個方向，這種打法一般國家都抗不住。第三美國軍隊的單兵戰鬥能力還有多兵種協同作戰能力遠遠高於印度，最主要的是軍事偵查能力更是無人能及，可以在第一時間敲掉對手的眼睛和獠牙。更為重要的是現代戰爭為什麼大家都要研發洲際導彈，為什麼？其實道理很簡單就是怕被揍還沒辦法還手，美國打印度只需要美國海軍戒嚴印度洋然後運用洲際導彈和巡航導彈來一頓飽和攻擊就完了，印度能打到美國本土的導彈寥寥無幾，本國的導彈防禦系統本就是個笑話且數量比較有限，只要美國發動飽和攻擊印度基本立即就會投降，至於印度的海軍基本起不了什麼作用，如果印度海軍敢反擊基本也會被美國海軍一鍋燴了，至於核彈除非印度會被滅國不然它是不會也不敢發射的，所以在美國面前除了快速的承認戰敗，印度基本上是沒有一戰之力的。
再說說美國需要多久來打敗印度。這個問題涉獵的範圍就會比較廣，因為一個國家要想擊敗另一個國家所使用的手段可就不僅僅是軍事手段這一各方面了，而是需要在政治、軍事、乃至宗教信仰等多個方面發動攻擊。在政治上廣泛的培養親美政客，運用各種手段控制印度本國的政治資源，左右印度的選情，培養親美反對派利用大選擊敗對手從而達到控制國家的目的，這也是美國最常用的一種手段。在軍事上利用間諜和金錢大肆收買軍隊的高管以及普通軍官，培養大批親美武裝和戰鬥人員，當親美政客在政治上挑戰反美政府失敗以後，軍隊就會受到美國示意發動軍事政變已達到推翻反美政府的目的，這也是美國的第二種手段。在宗教信仰問題上美國利用不同民族的不同信仰，當軍事政變失敗之後，打著自由民主的大旗調動國內不同派別信仰的民眾發動暴力攻擊，逼迫現政府做出妥協或者出於無奈進行平叛，從而引起更大的矛盾，美國就會藉機武裝這批極端分子然後將這個國家推入混亂的深淵，所以說美國要想徹底打敗印度需要付出的時間顯然要比軍事打擊的時間長的多。
以上呢基本都是假設，因為印度這顆棋子對美國很重要，因為它在印度洋既可以牽扯東方大國的精力，也可以切斷印度洋的石油通道，戰略地位可以說十分重要，美國怎麼可能會傻到把一顆這麼好的棋子拱手的推給東方，最主要的是印度這個民族特點決定了他們經受不起一丁點動亂，內部經濟發展落後，種族階級矛盾激化，與周邊國家矛盾突出，整體來講就是社會穩定度不夠，所以它只能打著所謂不結盟的幌子和美國暗地苟合，讓人不敢恭維。
聽風且與
印度人看美國
美國是全球老大啊，經濟上追不上，軍事上連影子也追不上，大家都是民主國家，歷史上都是英國的殖民地，算是一家人嘛。美國好萊塢世界知名，咱家寶萊塢也是很不錯的喲，科技上美國自然是執全球之牛耳，印度IT精英的天堂。
美國人看印度
這是一個推銷軍火的好地方，在政治和經濟上請繼續向我這個民主燈塔學習，文化上也要好好向我學習，科技上請繼續向美利堅輸送碼農，其他無感。
這個問題，找數據來進行比對分析毫無意義，這不禿子頭上的蝨子—明擺著？
美國的軍力是全球部署的，距離印度最近的波斯灣-中東一線，新加坡-印度洋迪戈加西亞島一線等，美國真要搞印度的話，再把駐東亞、關島等地的海空軍力量也調集一些。
只要美國人動用若干核潛艇封鎖印度洋各要道，3-4支核動力航母戰鬥群封鎖印度對外海道。若干中遠程甚至洲際導彈瞄準好印度幾個核心區域，經濟上對印度進行制裁，網絡上對印度展開攻擊，外交上對印度進行全球孤立。
美國完成這些部署是個很快的過程，大多為就近支援，快速集結，其他制裁手段也是很快就能完成，而印度的動員效率堪憂。
此時，印度面臨的將是3-4支最先進的核動力航母打擊群、數百架最先進的戰機、多艘令人恐懼的核潛艇，這些力量是相當可怕的，印度的海空軍加起來的力量，也不夠老美塞牙縫的。
戰端一開，印度一天就得屈服了（不考慮美軍登陸的問題），畢竟都是民選政府，沒必要那麼拼。
雲中史記
美國目前的實力可以摧毀地球上任何一個主權國家的軍事力量，但是僅限於消滅那些看得見的正規武裝，而對於印度這個人口基數馬上成為全球之最的大國，美國人不可能完全佔有它。美國印度和波斯灣地區駐紮的第五艦隊是一支常規威懾部隊，不僅不具備使用核武器的資質還沒有足夠的地面武裝與印度十多億人口作戰，因此一旦兩國開戰美國需要調集太平洋和南大西洋上的海空力量，甚至動用駐紮在國內的空軍執行核威懾打擊。
印度人唯一反抗美軍飽和轟炸的能力就是防空導彈和核導彈，但是印度自己不具備自己生產防空導彈的能力，現有的烈火洲際導彈射程不足，因此他會在一場消耗戰之後倒下。印度現有的防空武器以以色列的巴拉克和俄羅斯的S-400為主，後者還沒有到貨且數量也不會太多。要知道就連土耳其這樣的西化國家，都不具備自己研製和生產防空導彈的能力，這些高精尖武器在印度是沒有生產線的，就算技術先進到可以威脅美軍轟炸機，也不具備長期作戰的能力，看看阿根廷的飛魚導彈就知道了。
（印度環境有沙漠和雨林等多種形式，對美軍是一個挑戰）
美軍採用點點遠程打擊，就像以色列在貝卡谷地消滅敘利亞薩姆防空導彈那樣摧垮印度防空能力，這需要消耗至少一個禮拜的時間，而且還會佔用美軍大量的航空力量。然後在入侵印度大陸的過程中還會要遇到人海戰術、人民戰爭的汪洋大海，但不要因為美軍會毫無辦法，要知道印度在南亞次大陸樹敵過多，孟加拉和巴基斯坦這兩個人口加起來超過3.2億人的國家，把他們培養成開路先鋒就可以徹底壓制印度的人口優勢，預計整個入侵計劃不會超過希特涼閃擊西歐的40天期限。
（越戰的經歷表明，熱帶反遊擊作戰不是美軍的強項）
利刃軍事
印度是有核國家。印度有射程4000公里的烈火4彈道導彈，能攜帶核彈頭。如果美國入侵印度，必須面對來自印度的核威脅。雖然打不到美國本土，但是可以打到阿富汗的美軍基地，整個中東美軍基地全部在射程之內。美國人必須想辦法解決掉印度的所有導彈發射平臺。
外圍黃圈是烈火4導彈的火力覆蓋範圍。該導彈能攜帶核彈頭。
這對美國來說，定點清除就能完成嗎？即使成功了，然後呢？印度還有13億多的人口在那裡。哪怕印度陸軍不堪一擊，但是美國人能殺光13億印度人嗎？今天的印度和一百年前的印度已經不一樣了。一百年前的印度還沒學會開掛，但是一百年前的印度也沒有國家意識。今天的印度不僅能開掛，而且國家意識相當強烈，絕對不像中東國家，部落認同大於國家認同。印度人每買一架飛機，都會想著中國那邊又被他超越了多少年。這都是印度國家意識覺醒的一個標誌。印度這些年土豪一樣的買買買，不是因為他們不相信神靈了，而是他們越來越相信國家實力了。印度從1947年獨立沒多久，就從英國買了航母，你說人家印度不會打仗？人家是二戰後亞洲第一個擁有航母的國家。雖然到現在都不能自己造，但是願意勒緊褲腰帶買，就說明人家知道這個東西重要。印度曾經和巴基斯坦打過多次戰爭，基本沒輸!
印度還有320萬平方公里的戰略縱深。美國打一個眾叛親離的薩達姆尚且要一個月，徹底征服伊拉克用了十年還不得，所以美國要打一個13億多人口的印度，要打一個相當有國家意識的印度，要打一個有核武器以及一定投送能力的印度，要多久？很可能都打不起來。因為印度有核武器。美國二戰之後就沒碰過一個有核武器的國家不是嗎？
獨釣寒江
這問題很有意思，一看題目，筆者就知道有人要黑三哥，講笑話，還“美國一週擊敗印度”，美國的航母戰鬥群從本土基地出發，一週還來不及開進印度洋，莫非戰爭準備這些都不要花時間？
好吧，就算戰前準備一概不算，美國已大軍壓境，多久能擊敗印度？
如果是打到印度投降，以美軍的實力，大概需要三個月；而如果要亡國滅種、把印度變成一個歷史名詞，別看美國是世界霸主，也是辦不到的。
戰爭開始，按美國打常規戰爭的套路，必然是海空先行，美軍將從海、陸兩個方向對印度發起進攻：一方面從印度洋的航母戰鬥群起飛戰機，空襲印度海岸線的軍事、戰略目標，同時發動巡航導彈攻擊；
另一方面，利用巴基斯坦甚至阿富汗境內的美軍基地，對印度西北部發動大規模空中打擊。
面對美軍的空襲，印度畢竟有一定的國防實力，空軍規模龐大，必然全力攔截美軍的空襲；在經驗豐富的對手面前，戰鬥力較差的印度戰鬥機部隊會損失慘重，但印度可不是伊拉克，戰機數量、質量都是伊拉克的好幾倍，在主力拼光前，至少能抵擋一個月左右，為總動員爭取時間。
在此期間，印度海軍也會出擊，與美軍進行一些試探性的戰鬥，但其實力有限，艦載航空兵也無法與美軍抗衡，最多隻能騷擾、牽制，無法對美軍構成實質性的威脅。
持續約一個月的空中打擊後，印度空軍無以為繼、戰鬥機和飛行員損失殆盡，逐漸丟失制空權，接下來美軍很可能“聲西擊東”，在巴基斯坦方向陳設重兵、擺出一副打陸戰的架勢，趁其不備，在印度東南沿海發起一場登陸作戰，為此可能順便進佔斯里蘭卡，建立穩固的戰略後方。
登陸戰一旦打響，以印度的戰力，是無法驅逐美軍將其趕下海的。
這裡，印度傳統的戰略部署將成為一大軟肋，由於常年防備巴基斯坦和中國，軍隊、防務以東北部和西北邊境為主，廣袤內陸與南部海岸線幾乎不設防，美軍如入無人之境，迅速控制若干大城市，對印度施加壓力，同時毫無顧忌的出動轟炸機、巡航導彈和攻擊機對印度內陸實施空中打擊。
在這種情況下，秩序脆弱的印度社會很可能爆發一連串的內亂，政-府失去對抗美軍入侵的動員、指揮和部署能力。
仗打到這一步，如果印度當局沒有智商下線，就應該舉手投降了。
以上的分析，大概就是真實情況，但另一方面，如果以滅亡印度為目標，則美國的軍事行動還遠未結束，混亂中打進新德里、顛覆印度當局之後，更要面對三百萬平方公里、十二億流民的龐大亂局。
這種情況下，除非美國喪心病狂、把印度變成無人區，否則光是維持基本秩序，剿滅游擊隊、反抗軍，就會讓美軍吐血。
這還沒考慮到，一旦美、印開戰，國際社會將如何反應，像某兔、毛子這些大國，本著“力量平衡”的地緣策略，你猜他們會幫哪一邊？
真到了那時候，美國人的下場，參考朝鮮、越南即可，殊不樂觀！
面對落後而龐大的一個印度，不要說“多久能擊敗”，甚至被一場看不見盡頭的戰爭拖垮、跌下世界霸主的寶座，都完全有可能。
——
炎黃軍武
拋開核武器的話，最多一週，不能再多了，三天解決戰鬥，四天佔領。美軍還是老一套，海空天一起出動。第一天消滅印度海上力量，首先航母編隊在印度洋站穩腳跟，然後用空襲和巡航導彈進行外科手術式打擊，擊毀印度空中力量和防空力量以及雷達站，同時大批特種部隊滲透進行破壞或斬首行動。
美軍單兵裝備強，單兵戰鬥力高。
第二天海軍陸戰隊開始登陸，艦載機和巡航導彈依舊持續打擊印軍各個軍事要點和通訊樞紐，失去海空權的印度陸軍在美國航母編隊面前戰力基本為零。
美軍擁有全球最先進，規模最大的的常規武器
第三天開始，美軍全速攻擊佔領，大多數印軍開始一擊及潰，剩下四天美軍快速機動，完成對印度全境佔領。當然整個過程會遇到很多開掛三哥的騷擾，他們或噴火，或吃翔，或騎摩托車。。好吧我編不下去，你們誰的想象力豐富請繼續下去。
印度的山地部隊將在美國海空力量打擊下毫無作為
戰場形勢複雜多遍，誰也不敢保證美國到底多久能佔領印度，上面雖然那麼說，可是個人感覺真要實現的話估計在三個月甚至是半年，應該不會再久了，誰也不知道印度的戰鬥意志怎麼樣，我們只能猜測。歡迎大家繼續腦補。
印度武器為萬國牌，甚至輕武器都需要進口，參加坦克大賽的T90一言不合就開掛趴窩，後勤技術保障讓人擔憂，毛子對其技術保留，一坑再坑，沒有最坑，只有更坑。
印度空軍飛機摔摔更健康
軍武奇兵
國家實力對比是筆者平時比較關注的內容，比較適合回答這個問題。
對於美國來說，要想打擊一個國家，特別是中大型核國家，即使不考慮戰爭意願/代價，也要考慮四個關機鍵問題：軍事調動時間、進攻基地、登陸地點，以及核武器的影響。
作為進攻方，講究集中優勢兵力；在同等作戰能力的情況下，一般會採取3倍左右的兵力。91年海灣戰爭時期，即使是為了打擊與之有“戰爭文明代差”的伊拉克（儘管當時其號稱世界第4軍事強國），美國也調集了50多萬部隊，同時還有其他國家的10幾萬聯軍。而要對付的伊拉克，雖然號稱有百萬大軍，但因主要戰場在科威特，參戰部隊數量也不過如此。要對付作戰能力更強、數量更多的印度，恐怕美國要調動百萬軍隊吧。這麼大規模的部隊調動，需要大量的時間。美國雖然有大量的運輸機，但實際上，重裝備主要還是靠海上運輸。當初第4步兵師一個師的裝備，就裝滿了約40艘船隻，而人員還要空中運輸。為了加快部署時間，美國現在一般會在熱點地區提前建立裝備儲備庫，到時候人員直接過去就可以了。但問題是，印度周邊哪有？
而且，美國這些部隊，在哪裡集結呢？科威特本身面積很小，伊拉克一圈基本都是美國的盟友國家，美國大可以把部隊提前部署在這些國家。但印度周邊，南邊都是海洋，北邊是中國或者他關係不錯的幾個小國，東邊的緬甸不會讓他用的（估計還擔心美國打自己呢），陸地上有可能是隻有西邊的巴基斯坦，或者從阿曼、沙特等國，越過近千公里的海洋，進行海空的打擊。而要登陸巴基斯坦，即使巴基斯坦願意，因為離挨著印度，也很容易遭到印度的火力打擊，危險性很大，特別是在印度在危機時刻有可能使用核武器反擊的時候。
即使不考慮這種威脅，讓美國集結完畢。但問題下，美國目前的作戰方法，一般是先期空中打擊，摧毀對方的預警雷達、指揮中心、導彈基地、軍營等，等空中打擊把對方作戰體系摧毀的差不多了，然後才開始陸地進攻。像跟印度接壤這種情況，印度基本會在第一時間就在陸地上發起反攻，不會給美國多少空中火力準備的時間。而且巴基斯坦疆域東西寬度不過400公里左右，基本上直接就短兵相接了，美國的損失會直線上升。而且，印度可能會直接威脅巴基斯坦，不讓美軍在巴大規模集結，否則就進行核打擊——印度也許不敢主動核攻擊美軍，但在危機時刻，核威脅巴基斯坦的能力還是有的。因此，巴方很可能會阻止美軍從巴基斯坦的進攻。
核武器，從來不是鬧著玩的
而如果不從巴基斯坦進攻，只從阿曼、沙特，以及印度周邊海洋發動空中打擊，然後再進行登陸作戰，這就麻煩多了。當初美國打小國南斯拉夫的時候，因為不想進行陸戰作戰，直接進行攻了78天的空襲，才讓南斯拉夫投降，而當時南斯拉夫兵力不過10幾萬人而已。所以，從現實角度考慮，美國所能進行的打擊，基本為從西邊，或者海洋上發起的海空打擊。而印度除了封鎖南邊的世界重要運輸線路外，能夠進行的，也就彈道導彈打擊、空軍的有限反擊；海軍方面，印度主要有1艘租借俄羅斯的“獵豹號”核潛艇，可能會造成一定的麻煩（也可能早期就被殲滅了）。
以這樣的節奏看，美國前期準備可能要半年，進攻空海軍打擊差不多也要半年。然而，畢竟印度是中等核國家，而且核武器規模可以擴大，所以美國很難進行長時間、大規模的軍事打擊；很可能只進行一些有限打擊，以達到威懾效果——比如摧毀印度的海軍主力，這個節奏就快多了。當然，實際上，美印現在關係相當不錯，而且有逐漸加強的趨勢，兩國大規模的軍事衝突，基本不會發生。以上所說，只是進行一些推演和暢想。
晨曦軍情
戰爭分為二種；①核戰爭②常規戰爭。
核戰爭。美國擁有世界上第二大核武巨庫(5000至6000枚核彈頭)，而印度的核彈頭數量只有130枚。
美國離印度有10000多公里，美國的民兵3洲際導彈射程有12000多公里，可攜帶多枚分導式核彈頭，正好能覆蓋印度全境。
在來看看印度，印度的洲際導彈有烈火1、烈火2、烈火3和烈火4四種，其中烈火1射程最近，只有1000多公里，射程最遠的是烈火4，其射程只有4000多公里，印度洲際導彈對美國不俱任何威脅。如果美印發生核戰爭，印度必敗。
常規戰爭分為空戰、海戰、陸戰。空戰，美國擁有三代機、四代機、五代機、直升機、轟炸機共上萬架之多。而印度能湊齊一千架戰機，就很好了，無論從戰機的質量、數量，還是火力，印度與美國都不是一個等級上。
陸戰；美國陸軍(47萬)，印度陸軍(98萬)，從數量上印度陸軍佔有優勢，可是美國陸軍己經多次經過戰爭的洗禮，他們打過伊拉克、阿富汗、利比亞等國，可以說是身經百戰，印度陸軍在美國陸軍面前，根本沒有取勝的把握。
海軍；美國在戰時，可以集合不下於6個航母戰鬥群，而每個航母戰鬥群的綜合實力，可以擊敗一箇中小型國家的海軍。這是航母，美國還有數量眾多的導彈驅逐艦、護衛艦、巡邏艦等。印度海軍在美國面前不堪一擊。
所以通過美印軍力對比，美國可以在7天之內，完全戰領印度全境。
烈熱中的太陽
這個你得看美國出動多少兵力了。如果全出，那我可以告訴你一個星期就拿得下了。全出的話，沒有那個國家擋得住這陣勢。
美國的軍事力量可是能甩世界幾條街的，沒有誰幹得過它，加起來都幹不過信不？
如果全出，那就是至少有8艘航母戰鬥群出動。什麼概念？一個尼米茲航母戰鬥群，能拿得下一個韓國都不誇張。
而且美國的導彈跟開玩笑一樣強大。空軍出動B2，F35，F22組成的編隊，印度人都不知道自己怎麼死的！讓人們再看看什麼叫地毯式轟炸！
就這些足以拿下印度了，而且時間很快。
其實美國派出太平洋第七艦隊就拿得下印度了，最多一個月。
騙編你很強
按照常規戰爭猜想美國和印度單挑。美國應該是進攻方，伊拉克戰爭美國投入30萬兵力（不包括盟軍），再加上有盟國提供軍事基地。這次猜想美國自己一家，（如靠盟友印度也可能拉上俄羅斯這樣就沒必要了）。算投入兵力50萬，光運輸兵力裝備糧草起碼3個月……因為不可能一次運送太多人員，美缺乏機場和彈藥和前哨基地，加上前期人員不足，這3月內印度前期完全可以依靠主場和人多優勢擊敗還未站穩腳的美軍，由於現代武器威力巨大，中期美軍正面戰場可以橫掃印度，印國土面積比伊拉克克大，戰線更長，局部鬥爭多，印用烈火導彈也讓美付出遠超伊拉克的代價，伊拉克戰爭美沒遇上像樣的抵抗，印美全面戰爭殘酷能讓作為侵略方美軍意志力快速崩潰而厭戰。美國遠洋作戰燃油供應困難，估計從一開始由於缺少能源就只能堅持1個月，美拖不起，再由於耗費巨大和國內壓力，又不想因戰爭拖累失去老大地位，美敗退印度，因印度損失更大美小勝✌,
