烏木吞歪歪歐耶歐薩斯
四個人都是天才，作為主教練擁有任何一個人都是幸福的！
所以，我想說，我全都要！如果真選一個，選梅西吧！
四個人觀賞性都很好，小羅和大羅是那種讓人熱血沸騰，梅西是我槽，怎麼就過去了，c羅是暴力美學！
單論天賦：小羅>梅西>大羅>c羅
單論過人：小羅>大羅>梅西>c羅
單論勤奮：c羅>梅西>大羅>小羅
單論巔峰期長度：梅西>c羅>大羅>小羅
大羅出道時的長途奔襲較多，後期傷病後轉型為搶點熱門，所以觀賞度不如以前！小羅是跳舞就能跳到巔峰，但是瞬間墮落，著實可惜！梅羅統治了足壇十年，兩人天賦爆表，而且也都足夠努力，要說勤奮還是c羅更勤奮，但更愛梅西，低調，樸實，謙遜！
歐洲足球時評
從足球的角度來講，必須是選擇大羅，因為他是四個人當中唯一沒有弱點的球員。
C羅有兩個弱點，第一個是有時候會發脾氣，顯得不耐煩不滿意隊友的樣子，容易失和。第二個弱點是人長得太帥，兒女情長，容易被女人和商業謀利佔用大量時間。
小羅則見色忘利，也可以說是色狼。而且小羅的發揮很不穩定，飈的時候天下無敵，悶的時候倆腿發軟，難以控制。
梅西的最大弱點是體能不足，假如沒有巴薩那幫中後場球員拼死拼活的為梅西送瓜，以梅西的個人能力是不可能達到今天的高度。梅西和前輩馬拉多納相比，這一弱點也非常的明顯。老馬是典型的矮腳虎，壯實有力，任何比賽，老馬都能夠以充沛的體力戰鬥到底，但梅西顯然做不到這一點。
重新回頭看大羅：速度，力量，技術，嗅覺以及個人品行等等，綜合所有方面幾乎找不到任何弱點。
最新言論
只選一個的話肯定是C羅。選擇大羅，沒有能搭配的隊友。選擇小羅，可能全隊會被帶著去夜店。選擇梅西，你要先擁有一整套巴薩陣容。只有選擇C羅，他能影響一支球隊，個人技術是一方面，長期不懈的努力也很重要。
炎70208026
這個問題很有意思，足壇歷史級的三位羅納爾多再加上梅球王，同在巔峰期的話，得一人可保聯賽，得二人可奪歐冠！如果只可以挑一個人，我會選C羅。
說說原因，因為題主並沒有限定我是哪支球隊的主教練，所以我理解是給任何一個歐洲頂尖強隊來做配置。C羅巔峰期的能力，
我認為是更能適應大多數球隊的。在曼聯，C羅兩邊路通吃，突擊能力極強，到了皇馬之後又進一步凸現頂尖的搶點射門能力，巔峰期的C羅，放到任何一直歐洲頂尖強隊中，都能立刻發揮出最大的威力，即便是瓜帥的巴薩。
再說梅西，我認為梅西同樣有能力達到這一點，但是如何發揮出梅西最大的威力，這對主教練的要求
比其他幾位都要高。梅西從小在巴薩的體系裡踢球直到成為足壇巨星。誠然，我覺得梅西去到任何別的球隊，他依然是梅西，但能不能達到他在巴薩達到的高度？難說！也就是說，選梅西可能上限更高，但下限更低，太考驗主教練的能力。所以既然我是主教練，在梅西和C羅之間，我會更穩妥的選擇C羅。
小羅的能力不用贅述，那是肉眼可見的天賦，看他踢球就是享受！但是作為主教練，可能就沒這麼多閒工夫去享受了，小羅在球場上的作用和能力沒有任何問題，他的問題顯然在場外。作為主教練，場外的因素就不得不考慮進去，如果沒有另外三個選項，給我的球隊一個小羅，真是做夢都要笑醒，但是跟其他三位比較，職位態度就是我不得不考慮的因素了。
最後說說大羅，巔峰期的他，人擋殺人佛擋殺佛，這樣形容毫不過分，速度、爆發力、球感在他身上完美的結合。只是……大羅在巔峰期就傷病不斷，這一點真是令人扼腕嘆息，如果巔峰期的大羅也有C羅的耐操度，那麼我會毫不猶豫選擇大羅！
以上都是個人觀點，歡迎大家討論～
老特拉福德餅王
做為一個看球超過35年，踢球超過30年，自認為踢球還不錯的業餘球員，梅西只有一位，足球的精靈，大羅和C羅一樣是很好的前鋒罷了，只是大羅比C羅衝擊力更強一些，論全面性和恐怖型，梅西比他們更高一個檔次，小羅最接近梅西！
傳說中的牛逼人物
只能選一個的話，我真不知道選誰，這四個球員都是地球最強者，各有特點，都能憑一己之力改變比賽結果。假如給我三次機會，每次只能選一個的話，我首選大羅，次選小羅，三選C羅，為什麼不選梅西呢？因為梅吹太討厭。
打擊一切無恥之人之事
作為80後，恰恰看過這四人巔峰期，不論其他隊友是誰，我選c羅，原因很簡單做為主教練如果隊內有球星天天這麼刻苦訓練，相信肯定會帶動其他隊友，足球的最有魅力的地方我個人感覺就是——精神屬性。付出才有收穫！
誠信999991
我最喜歡大羅，但是我如果是主教練我一定會選C羅，他的勤奮會帶動球隊全體努力工作，場上他會鼓勵帶動隊友全力以赴，他會通過自己影響一個球隊，這種領袖氣質，其他三個人做的沒有他好，足球是一個團隊組成，C羅無疑是對這個團隊幫助最大的。
緣分讓我看清你
巔峰的四人都是天才，幸福的煩惱！
如果非得選，就選梅西吧！巔峰時間長，人品低調，無花邊新聞！
巴西人天性風流，而且自控力不強，大羅比小羅稍好！c羅差的是天賦，但足夠努力！
小葉評球
實在不理解網友嗎為什麼要摒棄C羅？是因為他不努力還是因為他不夠優秀，選梅西，我也不是很理解，縱觀歷史，梅西那麼優秀，為什麼就是不能帶領阿根廷取得良好的成績呢？相反，無論大羅，小羅還有C羅，卻能夠帶領國家隊和聯賽的球隊屢屢建功，難道這些都不是品評球員的標準嗎？梅西確實優秀，也確實在巴薩取得優異的成績，但這樣的賽程，賽果真的就能把梅西形容成偉大嗎？貝利和馬拉多納為什麼是球王？原因大家都應該知曉，可是現在連大羅都不敢稱王，其餘的人哪來的自信呢？C羅是葡萄牙人，如果他是巴西人呢？他所有的成績和功勞是梅西可以比擬的嗎？現在黑C羅甚至都成了習慣，可有誰能想象C羅所取得的成績都是偶然嗎？如果是我選擇，首先會是大羅，因為他是一個時代的楷模，最接近球王的球員，其次是C羅，因為他最無辜卻又是最努力的關鍵先生，最後是小羅，或許小羅換個時代出生的話，他很可能是獨樹一幟的球王，梅西我真的沒看好也看不懂，這樣一個聯賽稱王，國家成蟲的球員有什麼值得所有人這樣推崇呢？
LUO羅
