高铁“霸座”事件考试会这么考！其他頭條網

2019国家公务员交流群 417434981

热点背景

“女乘客在高铁遇座霸”的视频在网上热传——在济南至北京南的G334次列车上，一男子赖在一个女乘客的靠窗座位上，不肯回到自己的座位，被他强占了座位的女子站着劝他回到自己座位，男子斜坐在座位上回应：“谁规定一定要按号入座?现在你有三个选择：要么你自己站着，要么你坐在我那个座位上，要么你自己去餐车上坐着去!”乘务长来了之后，该男子依旧不肯起来，声称“自己站不起来”。当事女乘客称，直到终点对方也没把座位还给她，列车长和乘警劝也没用。最终，列车长将女乘客安排在商务座到了终点。这件事让所谓“座霸”男子面临网络声讨，有网友“人肉”出了占座男诸多信息。最终该男子顶不住压力，不得不在网上道歉。

事件分析

与“霸座”行为相比,高铁工作人员对于“霸座”者的束手无策更值得关注和反思。在女乘客找到乘务员反映后,先是列车长出面和男乘客进行沟通,然后又找来乘警进行劝说,却始终无果。最终,女乘客被安排到商务车厢就座,直到终点也没能回到自己的座位。霸占他人座位固然是不对的,但由于相关规定对于违反对号入座没有具体处罚措施,高铁工作人员只能以劝导为主,没有更有效的办法。尽管男乘客的做法遭到其他乘客的指责,相关视频发到网上后也引来网友批评,但单纯的舆论谴责,并不能让当事人产生羞愧感,从而自觉约束行为。

或许在一些人看来,“霸座”虽然可气,但也没什么大不了。同一车厢的座位并无区别,坐在哪里都一样,当事女乘客大可不必和男乘客较真,自己坐到男乘客的座位就是了。其实,与“霸座”较真看似小题大做,实则是在抵制不文明行为。这名女乘客不仅是在维护自己的乘车权益,也是在捍卫出行规则。铁路进入高铁时代,公众的规则意识也应与时俱进。维护公共交通出行规则,显然不能靠女乘客一个人战斗。

中公解读

1、法治社会是个责权利界限清晰的社会，公众认真对待自己的权利，同时尊重他人权利，被他人侵害权利者可以合法维权，寻求公权救济，“没有救济就没有权利。”这样，整个社会秩序井然，人们安居乐业。

2、警察作为和平时期唯一可以合法使用暴力的人员在维护合法权利、打击不法行为方面是一支值得权利人信赖、令违法人员望而生畏的力量。这就凸显了警察权的属性，警察对于违法犯罪应如铁拳般无情。

3、高铁是一面镜子,照出每个人的文明素质。对乘车行为加以规范和约束,不仅关系到交通出行秩序,也关系到整个社会文明水准的提升。有关部门不妨认真总结实践中遇到的问题,对试行办法及时予以修订完善,将“霸座”“乱扔垃圾”等不文明行为纳入黑名单范畴,倒逼失信者对于规则产生敬畏。

2019国考急速提分

马上要国考了

你用什么备考？

如何在短期内提分上岸？

30天提分大礼包特点

1.从庞大知识体系中精选国考核心知识点，分专项进行讲解，避免盲目复习。

2.行测学习科学高效，对每个知识点关键词、关键句进行图文标注，点破解题技巧。

3.申论侧重素材积累，并结合国考进行题目训练，训练同时强化记忆，助你理清行文脉络，突破申论高分。