瑞典电视台（SVT）在9月21日晚播出名为《瑞典新闻》（Svenskanyheter）的娱乐节目，对近期发生的中国游客事件进行调侃。同时将该节目添加中文字幕后上传至中国的网络平台，由于节目中部分画面存在严重的种族歧视，大量中国网友对节目内容表示愤慨，认为节目存在赤裸裸的种族歧视，并要求节目组道歉。在中国社交媒体上，"瑞典电视台辱华"成为了热门话题，并引发中国民众的高度关注。
此事件不仅在中国的网络上持续发酵，甚至还引起了中国官方的高度重视。中国驻瑞典大使馆22日予以强烈谴责和抗议，形容是种族排外主义，"挑战人性良知"。中国中央电视台、新华社、《人民日报》等多家官方媒体也纷纷发文抨击，称该节目严重"辱华"。其中，中国央视新闻23日以《瑞典电视台如此辱华，是可忍孰不可忍！》为题发文称，部分欧美国家人士对中国以及中国人的傲慢与偏见甚至是无知，依旧"在内心的某个阴暗角落残存"。"对于这种极端错误的言论和做法，每一个中国人都断然不能接受。"而《人民日报》则在中国社交媒体发文称"事关国家利益不可认栽，辱华者须付出代价"，瑞典电视台"傲慢不逊"，已丧失作为国家电视台的品格与公信力。同时，对于节目中使用缺失台湾和西藏部分地区的地图，中国大使馆表示强烈的抗议，认为这是公然侵犯中国主权。
在接收到中国民间和官方的强烈不满之后，当地时间9月25日下午3点，瑞典电视台在自己官网上发表了一篇文章回应辱华视频事件，承认节目表达的整体意思出现了缺失，但对外界关于其节目涉及种族歧视的指责依旧闪烁其词，未作道歉。瑞典电视台娱乐节目主管托马斯·霍尔（Thomas Hall）在声明中辩称，制作视频的目的是为了配合前段时间中国旅客的酒店事件，同时也为了表明，瑞典排华问题根本上升不到种族主义层面，只是想作为瑞典的一个社会问题进行探讨而已。
然而，笔者认为，从前段时间中国游客的酒店事件，到瑞典电视台的"辱华"节目都有揭露出一个客观现实，即西方社会对中国民众存在着严重的种族歧视。
在节目中，主持人先从瑞典社会对中国人的偏见入题，声称瑞典人从不种族歧视，但"不包括中国人和俄罗斯人"，同时也解释称，这是由于瑞典对于中国的不了解造成的。但在提及中国重庆市时，主持人却用了"ching chong"（chingchong是北美长达数十年排华史的一个代表名词）具有贬义性色彩的词汇。并且，在影片中，一名瑞典女士以"为了避免文化冲突"为由，给中国游客提出一些"建议"，包括"我们不在历史建筑物外拉屎"、"在吃饭时，我们不拉屎"等内容。女子最后称，我们热烈欢迎中国朋友们来瑞典，"但如果你们表现不好，我们会打你的屁股"等等，这些行为存在严重的种族歧视的情况。节目甚至叫嚣，中国人是种族主义者；瑞典支持所谓平等权利的原则，但这个原则并不适用于中国人。所以节目的内容并非简单的"幽默"而赤裸裸的"种族歧视"。
其实长久以来，部分西方媒体就始终给中国宣判了某种"民主原罪"：所以中国无论做什么就都是错的。诚然，这只是一种借口。事实也表明，无论中国的民众做什么，很难去改变部分西方人对中国已有的偏见和刻板印象。实质上来说，这种偏见就是一种种族歧视。
瑞典电视台敢公然歧视中国人，一是会被部分人认为"正确"，即符合西方绝大多数人的观念和意识。二是不会付出什么代价。在长期西方媒体的灌输下，歧视中国人恰好反映欧洲民众的这种"正确"。同时，瑞典电视台如此肆无忌惮的另一个重要原因是，如果歧视中国人，往往是一片沉默。因为如果歧视犹太人，在欧洲大多数国家都会受到法律制裁；如果歧视非洲人、阿拉伯人则会遭到强烈抗议，甚至可能会发生流血事件。
然而，瑞典电视台将他们这种歧视的行为，"合理化"的归结于中国的民众不懂得"瑞典式的幽默"，甚至认为中国民众将这种"幽默"上升至种族歧视的层面，颇有"小题大做"的意味。
中国古语有云："己所不欲，勿施于人"，相信世界上任何一个国家，任何一个民众都不希望遭遇种族歧视的待遇。既然如此，曾先生有错就找曾先生，不能因一个个例就上升到对整个民族的种族歧视的攻击。同时，瑞典电视台也不能以"艺术幽默"的幌子就完全掩饰住其种族歧视的实质，应该真诚地道歉，否则真的有失品格和公信力。
閱讀更多 萬家視點 的文章
