苟琴儿
世界上有三个横跨欧亚大陆的国家，分别是俄罗斯、哈萨克斯坦、土耳其，他们绝大多数的国土都位于亚洲，却都是一心一意寻求脱亚入欧的国家，做梦也想变成欧洲人，只是没有日本那么幸运——完全的亚洲国家却获得了西方的身份证，成为不折不扣的西方阵营的要员，让俄罗斯、土耳其、哈萨克斯坦各种羡慕妒忌恨。让俄罗斯把首都从莫斯科迁出，迁移到亚洲，例如叶卡捷琳娜堡、伯力、海参威等城市，只有一个可能，那就是俄罗斯的东欧地区被北约占领了，不得不东迁，在没有核武器时代，这是有可能的。但是，俄罗斯是与美国不相上下的核大国，境内的领土是不可能被其他国家、军事集团占领的，也不可能迁都到亚洲的，就像普京公开说的“如果国家都没有了，还要地球干嘛？”这背后，主要有四个方面的原因：
1、现在的俄罗斯源自13世纪末期的莫斯科大公国，他由弗拉基米尔大公国分封而成，首都就是莫斯科，因而得名。14世纪初，莫斯科大公国兼并了四周的小公国，变成东欧的小霸王，20年后却被成吉思汗长子术赤的次子拔都结束西征后建立的钦察汗国征服，成为藩属国，被蒙古人统治了240年。
1480年，莫斯科大公伊凡三世击败了从钦察汗国分裂出来的大帐汗国，俄罗斯人推翻了蒙古人的统治，获得了独立，大约百年后，伊凡四世加冕为沙皇，并改国号为沙皇俄国，掀开了俄罗斯四处征伐、屠杀、占领的历史，巅峰时期演变成世界上第二大强国苏联，最终坠落为现在的俄罗斯。
八百年来，俄罗斯人无论扩张了多少的领土，增加了多少的人口，无论走得多远，根一直都在莫斯科，首都一直都是莫斯科，莫斯科八百年来也一直是俄罗斯最大最繁荣的城市，在俄罗斯的历史与版图中占据着至高无上的地位，因为这座城市是俄罗斯的中兴之地，是俄罗斯人的灵魂。
因此，让俄罗斯放弃莫斯科，迁都亚洲城市，只有两种可能，要么是俄罗斯发生大规模的核泄漏，把莫斯科全都污染了，已经不适合人类生存；要么俄罗斯的东欧部分被北约占领了包括莫斯科在内的东欧地区，拿破仑与希特勒都差一点占领了莫斯科，在没有核武器的时代这是由可能的，但如今的俄罗斯是与美国旗鼓相当的核大国，没有任何国家、军事集团能占领俄罗斯的大片领土的，普京说过，如果国家都没了，还要地球干嘛？
2、源自于基辅罗斯，并在莫斯科发展壮大的俄罗斯，八百年来，主要生存、发展的核心区域都是在境内的东欧部分，俄罗斯的主要人口、工业、基础设施、教育、医疗、科研机构等等都分部在这三四百万的领土里，为莫斯科为核心的东欧地区是是俄罗斯的精华，乌拉尔山以东的亚洲部分，地广人稀，又是高寒地带，不是太适合人类生存、发展，加上俄罗斯缺乏资金与实力开发这一千多万平方公里的土地，亚洲区的俄罗斯在整个俄罗斯一直以来都是陪衬，一直都是俄罗斯的能源基地的角色。这样的功能、定位与作用，怎么可能适合建设新首都呢？
3、俄罗斯四分之三的领土都在亚洲，但最为精华的三四百万平方公里的领土都位于东欧地带，加上俄罗斯人发源于东欧，又是白色人种，以及信仰基督教中的东正教，并且以东罗马帝国的继承者自居，几百年来，俄罗斯人都以欧洲人自居，知道现在，白色人种的俄罗斯人也没几个人认为自己是亚洲人，都以欧洲人为荣。
融入欧洲，让西欧、北欧、中欧、南欧承认俄罗斯也是欧洲的一份子，获得欧洲人的身份认同与归属，这是俄罗斯人八百年来的最高梦想，至今还没实现，还在苦苦求索。但以德国、英国为首的欧洲国家顽固地认为继承了蒙古帝国文化基因的俄罗斯人是野蛮人，不配做欧洲人，始终不接纳俄罗斯为欧洲的一份子，而俄罗斯又坚决不做亚洲人，在东西方中流浪，成为罕见的“孤儿”，一直无力解决身份认同、归属的难题。但一根筋的俄罗斯越是这样，欧洲情结就越强烈，不到黄河心不死。如果俄罗斯政府放弃莫斯科，迁都到亚洲城市，比如叶卡捷琳娜堡、伯力、海参威等等的城市，必然会激起最强烈的反抗，政府肯定会垮台，即使神一般存在的普京也不敢将首度迁移到亚洲地区。
4、就算普京或者哪个总统不计后果，敢于将首都从莫斯科迁移到亚洲地区，对俄罗斯来讲也是百害无一利，这是因为一旦将首度迁移到亚洲地区，那俄罗斯的资源配置必然会发生巨大的转变，集中转移到以新首都为核心地带的亚洲地区，俄罗斯的西部地区，也就是全国最为精华的东欧地带的重要性必然下降，资源配置必然减少，布防在这里的力量必然被削弱，面对咄咄逼人的北约东扩，俄罗斯肯定抵御不住，守不住广大的西部地区，从而被北约蚕食，甚至占领，美俄核大国就不可避免，人类的末日不得不来临。
飞狼
现在俄罗斯的首都是莫斯科，位于东欧平原上，是俄罗斯的政治、经济、文化中心。俄罗斯的欧洲部分是俄罗斯的发源地，也是俄罗斯发展最为成熟的板块，而乌拉尔山以东的广大的亚洲区域虽然面积大，但是长期得不到有效的开发，经济发展程度远远落后于欧洲板块。
自从苏联解体以来，俄罗斯的经济发展难有大的成就，这可能与俄罗斯长期偏居欧洲一角有关。如果俄罗斯将首都从莫斯科迁往北亚地区，是否能够带动西伯利亚和远东地区的发展呢？
世界上通过迁都来促进国家经济发展的案例也很多，比如巴西将首都从里约热内卢迁往巴西利亚，结果创造了一座崭新的现代化都市，并带动广大内陆地区的发展；哈萨克斯坦将首都从阿拉木图迁往阿斯塔纳，使一个只有12万人口的小城变成如今上百万人口的国际化都市，成为哈萨克斯坦政治、经济、文化中心。如果俄罗斯将首都从莫斯科迁往北亚地区，那么是否可以创造新的经济奇迹，带动俄罗斯地域辽阔的北亚地区的发展呢？
随着俄罗斯将首都从莫斯科迁往北亚，那么俄罗斯的人流、物流、资金、交通等资源将向北亚地区集中，那么在荒芜的西伯利亚地区将有一座崭新的国际大都市拔地而起，这里将成为俄罗斯的新的经济、政治和文化中心。随着新首都的建立，那么在首都的带动下，广大的西伯利亚地区也会获得开发，俄罗斯可以将丰富的资源优势转化为经济实力，俄罗斯将再次崛起成为世界一流大国。
这样的设想是美好的，但是就俄罗斯目前的国情来看是否真的适合将首都从莫斯科迁往北亚地区呢？
首先，西伯利亚的极寒气候会大大限制人们的生产生活活动。
西伯利亚可谓是亚欧大陆的极寒中心，这里纬度较高，日照不足，冬季受亚洲高压影响，再加上北部北冰洋的降温效果，使这里冬季温度可以达到零下四五十度。在这样的极低温度下，很多生产活动受到限制，室外作业更是无法进行。而莫斯科所在的东欧平原，由于受大西洋暖湿气流影响，冬季气温相对西伯利亚要暖和的多，更加适宜人们居住，所以俄罗斯的五分之四的人口都集中在俄罗斯的欧洲部分，而广大的西伯利亚地区城市和人口稀少。
其次，在西伯利亚建设一座现代化的城市需要巨大投入，俄罗斯目前财力难以支撑。
即使在条件非常好的地区新建一座现代化的首都需要数年时间，花费也是一个天文数字，何况西伯利亚地区多是冻土地形，对于城市和道路建设会增加很多成本，花费将更大。目前俄罗斯正遭受西方国家的经济制裁，自身经济发展形势也不乐观，当前财政收入主要依靠油气资源开发相关产业，财政实力有限。同时，俄罗斯为了支援叙利亚巴沙尔政府和乌东部武装，以及应对随时可能发生的乌东部变局，需要巨大的资金投入，此时俄罗斯根本没有雄厚的财力再去建设一座首都。
（新西伯利亚）
再次，为了应对国家安全需要，俄罗斯也不会迁都北亚。
俄罗斯现在的经济中心和主要城市、人口都分布在东欧平原，这里是俄罗斯重点防御地区，如果将首都从莫斯科迁往北亚地区，那么势必将防御重点放到北亚地区，这将削弱欧洲部分的防御力量。当然，西方国家为了挤压俄罗斯的生存空间，对俄罗斯进行经济制裁、军事围堵、政治孤立，并将北约东部边界推进到乌克兰一线，这对俄罗斯的安全形成挑战。当初俄罗斯为了巩固北方领土，曾把首都放在圣彼得堡，现在面对北约的扩张，俄罗斯更不会迁都。
东欧平原是俄罗斯的发家之地，在俄罗斯整个国土当中又是最为优质板块，是俄罗斯重点布局和打造的地区，把首都放在莫斯科对于巩固对这一地区的控制尤为重要。而乌拉尔山以东广阔的西伯利亚和远东地区，虽然资源丰富，但是自然条件极为恶劣，要开发这一地区需要付出巨大的成本和代价。
（西伯利亚废弃的城市）
近些年，原来生活在西伯利亚和远东地区的居民，大部分迁往欧洲部分生活，使这些地区人口更为稀少。俄罗斯为了开发西伯利亚和远东地区，出台了一些扶持政策。比如向迁往该地区的俄罗斯居民分配土地，给予财政补贴，降低个人所得税和社会保险缴纳费率等措施。但是对于过惯了舒服生活的俄罗斯人来说，想到要去这些艰苦的地方，估计头都大了。这些政策对俄罗斯人的吸引力显然不够大，因为自政策实施以来效果并不明显。所以，俄罗斯也在考虑通过吸引中国、韩国、日本等国的投资者前往远东地区进行投资开发，以便带动当地的经济发展。
虽然迁都可以带动当地经济的发展，但是对于俄罗斯来说首都还是放在莫斯科更为有利，迁往北亚地区还是算了吧。因此，企图通过迁都带动西伯利亚和远东地区发展的设想也是不现实的。
铭苏先生
俄罗斯有没有可能迁都到亚洲？这个问题的答案显然是否定的，俄罗斯不可能把首都迁往亚洲，因为俄罗斯人在骨子里还是认同自己是一个欧洲人，他们不会有意将自己的国家亚洲化。 
（俄罗斯首都莫斯科夜景）
对于俄罗斯这样领土广阔的国家而言，其首都的位置对于相关地区的发展具有很大的影响力，尽管由于近些年亚太地区在全球范围内的政治和经济影响力不断上升，俄罗斯政府也越来越重视对于俄远东地区的开发，但是俄罗斯亚洲部分的固有条件注定此地的重要性不可能超越俄罗斯的欧洲部分。
首先从历史的角度来看，俄罗斯的主体民族属于斯拉夫人，他们原本就居住在东欧地区，属于典型的欧洲白人人种。目前的俄罗斯更早可以追溯到13世纪建立的莫斯科大公国，而莫斯科市在此之前的12世纪中叶就已经建立，也就是说莫斯科公国是在莫斯科市的基础上建立起来的。而正是这个莫斯科大公国最终带领其它公国在16世纪中叶独立并建立了俄罗斯，在随后几百年的时间内，俄罗斯不断扩张到了如今的版图。
（俄罗斯男性）了解俄罗斯历史的人就知道俄罗斯这个国家基本就是在莫斯科的基础上不断发展起来的，所以莫斯科在俄罗斯人心目中具有极高的地位，毕竟这座城市积淀了太多俄罗斯的国家历史。别说把首都迁到亚洲，就是迁到俄罗斯其它的欧洲城市也几乎是一件不可能的事情，俄罗斯人不会轻易把首都迁出莫斯科。
其次，从经济、政治和社会影响力的角度来看，俄罗斯也不可能把首都从莫斯科迁到亚洲。 莫斯科市是俄罗斯最大的城市，也是俄罗斯的经济、政治、文化和交通中心，该城位于俄罗斯欧洲领土的中心位置，具有极高的战略价值，俄罗斯政府不会随意离开如此重要的城市。另一方面，俄罗斯在亚洲地区却几乎没有像样的大城市，我们能够喊出名字的估计也只有叶卡捷琳堡、符拉迪沃斯托克（海参崴）、新西伯利亚等少数几座城市，并且这些城市的人口总量最多的也不过100多万。
（俄罗斯地图）
长期以来俄罗斯都将国家经济的发展重心放在欧洲，亚洲部分则一直受到俄罗斯政府的轻视， 这甚至一度引起远东地区民众的强烈不满。俄罗斯亚洲部分的经济总量在俄罗斯全国经济中的占比还不到五分之一，即便俄罗斯政府正逐渐加强远东地区的开发力度，但是在短期内俄罗斯亚欧两部分经的济发展水平的差距还是无法扭转。俄罗斯政府甚至在亚洲找不到一个像样的城市，他们还怎么把首都迁过去呢？
最后从自然环境的角度来看，俄罗斯也不可能把首都从莫斯科迁往亚洲。俄罗斯亚洲部分的领土面积接近1300万平方公里，占俄全国总面积的四分之三，但是俄罗斯全国四分之三的人口却居住在只占全国总面积四分之一的欧洲部分。俄罗斯亚洲部分的领土面积虽然十分广阔，但是俄远东和西伯利亚地区环境恶劣且人烟稀少，这里并不适宜人类居住，所以城市也很难在这里发展起来。而俄罗斯欧洲部分则主要属于东欧平原，这里河流众多土地肥沃，更加适合城市群的发展。
（俄罗斯欧洲部分位置地形图）
所以总结以上的这些分析我们就知道，俄罗斯根本不可能抛弃地理位置更加优越，人口更加众多，并且经济和政治地位也更加重要的欧洲地区而把首都迁往亚洲。莫斯科在俄罗斯人心目中具有极高的地位，并且其本身的政治、经济和文化地位也无可撼动。俄罗斯政府虽然正在逐步加强对俄远东地区的开发力度，但是欧洲永远是俄罗斯的国家中心。
李姓先生
俄罗斯有可能迁都亚洲吗？只要稍微有些地理常识的人都应该知道俄罗斯是一个地跨亚欧两洲的国家，全国的政治，经济，文化中心都在欧洲部分，要迁都亚洲，这是脑子进水了还是摊上什么大事了？再说俄罗斯当年在德国大举入侵莫斯科危在旦夕的时候都没想过迁都亚洲，你们觉得现在还有可能吗？
一:从历史上看，俄罗斯欧洲部分一直都是其政治，文化，经济中心。现代俄罗斯的雏形，源于十五世纪末伊凡三世大公建立的莫斯科大公国，雄才大略的伊凡三世在驱逐打败已经日薄西山的蒙古人建立的大帐汗国(钦察汗国分裂而来)后，迅速取代了蒙古人在莫斯科地区的统治地位。1721年沙皇彼得一世被元老院授予“全俄罗斯皇帝”的头衔，俄罗斯帝国成立，并在此后以原莫斯科大公国为中心走上了对外侵略扩张的道路，可以说，俄罗斯欧洲部分一直就是斯拉夫民族的起源和龙兴之地，这是历史造就的政治，经济，文化分布，尽管俄罗斯人在此后不断的通过武力侵略开疆拓土，但重心在欧洲部分始终没变化过。
二:从地理环境上看，俄罗斯亚洲部分并不适合人类居住生活。俄罗斯是一个国土面积达1707万平方公里的世界大国，其中，欧洲部分约占面积的四分之一，广大的亚洲部分占了其面积的四分之三，与俄罗斯欧洲部分相对温暖的气候和较为肥沃的土地不同，俄罗斯亚洲部分简直就是一个天寒地冻，人迹罕至的不毛之地。俄罗斯亚洲部分的西伯利亚联邦管区、远东联邦管区总面积近1000万平方公里，人口却不到2000万人，这里因处于高纬度地区，冬季严酷而漫长，西伯利亚北部北冰洋沿岸分布有世界上面积最大的永久冻土区，世界上最冷的有人居住点奥依米亚康村即位于这一带，其-72.2度的低温极值让我们领教到了俄罗斯人强大的生存能力。正是因为这种艰苦的自然和气候条件，使俄罗斯亚洲部分并不适宜人类居住，不仅没有什么大城市，而且基建落后，人口分散，经济远比欧洲部分来的差。
三:俄罗斯的经济，文化，政治重心在欧洲部分，人口大部集中在这一部分地区，这是俄罗斯绝对不能迁都亚洲的主要原因。对于在欧洲部分艰难耕耘了几个世纪的斯拉夫人来说，这里既是俄罗斯的龙兴之地也是国家的根基所在，俄罗斯欧洲部分集中了国家大部分的人口，是全国的政治，经济，文化的中心，莫斯科、圣彼得堡、叶卡捷琳堡、下诺夫哥德堡、举办过冬奥会的索契等俄罗斯重要的大中城市全部位于其欧洲部分，可以说俄罗斯欧洲部分集中了全国大部分的人口和经济，这也从侧面上说明了俄罗斯的重心是在这里，所以迁都到条件艰苦，气候严酷的亚洲部分完全是无稽之谈。
四:俄罗斯的政治中心始终以莫斯科不变，是为了应对俄罗斯周边复杂的国际形式。俄罗斯欧洲部分历来是俄罗斯的政治中心，在其周边与其他国家和地区的政治形态非常复杂，且不说俄罗斯自己内部的22个自治共和国个个都不是省油的灯，像车臣自治共和国、布里亚特自治共和国、北奥塞梯自治共和国、鞑靼斯坦自治共和国都在闹着要独立，还有与乌克兰等邻国长期处于紧张关系，可以说俄罗斯欧洲部分的政治形式既复杂又多变，将政治重心留在欧洲部分是从国家长远发展出发，这一点是绝对不能变的。
以上四点要素是俄罗斯绝对不能把首都搬到亚洲的理由，绝无可能，这个世界，因为有了俄罗斯这样直面美国单边主义，霸权主义的国家，美国才不管那么的嚣张跋扈，为斯拉夫民族点赞。
大国布衣
俄罗斯不可能迁都亚洲，除非俄罗斯想要衰弱的更快，迁都之后的俄罗斯将失去现有的威慑力，会遭到美国为首的西方国家的刚加严厉的制裁措施。
尽管欧洲国家不太情愿承认，也不认同，但是俄罗斯始终是一个欧洲国家，这一点被俄罗斯反复强调。虽然俄罗斯的领土大多数都处于亚洲，但是四分之三的人口集中在俄罗斯的欧洲部分。
俄罗斯如果迁都，当然不可能把首都放到一个贫穷落后的偏僻的地方，所以面积广阔，但是气候寒冷而且交通不便，经济落后的西伯利亚是不可能的，唯一的选择只有远东。
远东是否能够承担首都的重任呢？答案是不行。
前面说了，俄罗斯绝大多数人口集中在俄罗斯的欧洲领土，首都的第一个作用是治理，如果不能对国家进行有效的管理，首都的意义就丧失了一大半。而且也不可能让俄罗斯人集体搬家，横跨亚洲进入远东生活。
莫斯科作为首都，可以很好的与西方国家进行交流，方便经济发展，搬到远东只能使自己进一步被孤立。
在战略上，以美国为首的北约不断向东扩张，如果迁都到远东，俄罗斯将会失去对自己的欧洲领土进行有效控制的能力，加快俄罗斯的衰弱。
远东不行，其他地区也不行，首都不可能向西移动，这相当于自己把首都放到北约火炮的射程内，俄罗斯还没这么傻。苏联能够打赢二战，很重要的一点是首都莫斯科远离德国，具有足够的战略纵深，如果莫斯科向西移动的话，恐怕二战德军早就攻下莫斯科了。
事实上，首都的选择包括方方面面的事情，一旦选定，很少有迁都的，除非遇到不可抗拒的原因，比如战争。
视野新观
动不动迁都的论点适用于季节性迁徙的游牧民族、以及偏安一隅的文人政权，显然战斗民族的毛子不是。
放在信仰东正教的罗剎民族历来号称欧洲宪兵雄踞北欧，欧洲大陆仅有可能一统的几次机会都败于俄国人之手，俄国人历来练就了克服从中世纪、冷战以来欧洲各国的联合剿杀的坚毅意志，即使在后意识形态之争的时期，俄国人固有利益区域仍然坚守工业化比较发达的北欧地区，而远东西伯利亚在原意指泥土、泥泞的地方，流放旧贵族、囚犯、日军德军战犯的地方，没有经济文化政治生态基础，西伯利亚地区及北亚部分历来是俄罗斯的粮仓，发展农业的重要区域，如单纯从发展层面可以在远东新建新城比如普京格勒，但绝不可能迁都。
无论是从罗剎民族与狼共舞的毛熊民族性必将紧贴德法英势力谋得利益，还是从全国经济、工业命脉、文化、宗教等布局都集中在欧洲部分，欧洲民族的心理中心在欧洲，而不是本国的几何中心。
maxims
这个问题，只能说问者想多了，看俄罗斯的国徽就知道，承自东罗马拜占庭帝国的双头雕，代表着观看东西方两方，从古至今俄罗斯都是文化传统与社会人文上向西看，国土开发与战略发展向东看。
