监视居住，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人不得擅自离开指定的住所，并对其行动加以监视的一种强制措施。它通常适用于符合取保候审条件，但不能提供保人或保证金的犯罪嫌疑人。
法妞网友咨询：
指定居所监视居住和指定监视居住的区别？
本人自2001年执业至今。
刘福胜律师解答：
从表面上看,新刑诉法是将指定监视居住作为监视居住的一种特殊类型加以规定的,但与现行的监视居住无论是在适用条件、适用内容还是在法律后果上都不相同。在适用的对象方面,指定监视居住只能适用于新刑诉法第73条规定的涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪三种类型的案件,即指定监视居住是一种针对重罪的特别措施,从而不同于可普遍适用于轻罪的现行监视居住措施,包括指定居所的监视居住。
刘福胜律师补充：
对指定居所监视居住这一强制措施，由于人们没有完全认识到它不同于住所型监视居住的制度属性，同时缺少应有的监督，运行中出现了指定地点混乱、变相羁押、监督失灵和救济缺位等一系列问题，使指定居所监视居住成为了目前规范化程度最低的一种强制措施。对指定居所监视居住应当从改进事前监督、完善必要性审查机制、建立信息通报制度、完善对错误执行的救济和纳入人民监督员监督范围几个方面着手构建系统的执行监督机制，使其能够规范有效运行，从而完善我国强制措施体系。
刘律师结语：与住所型监视居住相比，指定居所监视居住在内容、适用条件及法律后果等方面都已发生重大改变，突破了原有的住所型监视居住，成为我国《刑事诉讼法》中一种全新的强制措施。
分享到:
閱讀更多 法律諮詢律師諮詢 的文章
