夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰，是三國時期決定蜀漢命運的戰略決戰，贏則劉備集團取得與曹魏政權一決高下的雄厚資本。然而史實卻是劉備敗了，而且敗得是如此之慘：梟雄劉備不僅一病不起白帝城託孤，而且蜀漢耗費國力、損兵折將，自此走了下坡路。縱然有諸葛亮的天縱英才也難扶大廈之將傾，蜀國終於成為了三國中最先敗亡的國家。
讓人百思不得其解的是，為什麼號稱伏龍的諸葛亮沒有隨劉備出征參贊軍機挽救命運？
透過歷史的迷霧，試摸天問的脈絡，大概有以下幾個原因：
一是諸葛亮不想更不會自己違背戰略大局好勇鬥狠。早先諸葛亮在預判天下三分的《隆中對》中，就對東吳的敵友關係作了清晰論述，他說“孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。”隨後在依照《隆中對》方略奪得荊州，自己入川輔佐劉備移防給大將關羽時，親口面授了蜀國國策——“東和孫權，北拒曹操”。可關羽妄自尊大走麥城丟了荊州後，劉備“義”令智昏，為報“兄弟之仇”傾國東征東吳孫權。應該說諸葛亮是盡了責任，一則他極力勸說而劉備不聽。這從他說逝去的法正言論就可知一二，他說：法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。二則當時唯有趙雲挺身而出力陳東征不可行，這應該也有諸葛亮的指示授意。
二是劉備的君威和諸葛亮的文臣節制導致了“魚水”分離。隨著劉備後來江山得來勢力愈來愈大，特別是自稱漢中王后，他的君威震怒時常發作。諸葛亮當然知道“伴君如伴虎”的道理，他的建言不為君納，心內縱有天般委屈不滿，他只能退而求其次輔佐太子行總理後勤大任。也許還有君臣話不投機劉備故意冷落諸葛亮，以示我劉皇叔半生戎機難道離了你諸葛亮就不能打勝仗的賭氣？
三是諸葛亮也要避嫌。須知當時的諸葛瑾可是東吳孫權身邊的紅人，這個諸葛亮的親哥哥在劉備起軍報仇前，曾給劉備陳說利害不要吳蜀相爭忘記了曹魏大敵。可劉備義憤填膺哪裡聽得進去一頓臭罵趕走了之，此時的諸葛亮若再進言只能授人以柄，徒招是非。
這樣曲曲折折、幽幽暗暗，夷陵之戰的大錯就已鑄成，諸葛亮徒喚奈何？！
劉備、諸葛亮之間到底發生了什麼，我們太想知道了。《三國志》沒有說，《三國演義》更沒有演繹，我們就這樣笑談了。
究竟對不對，您說呢？
閱讀更多 今古達觀 的文章
