點擊標題下方藍色字體“首席法務”，關注中國最專業的法務資訊平臺！首席法務致力於提供高端法律閱讀+實用法律乾貨+便民法務工具。
泉州市律師協會文件
泉律〔2018〕20號
泉州市律師協會關於對福建博廣律師事務所龔延祿、伍曼琳律師攜帶斧頭參與庭審一案的通報
2018年9月18日中午，市律師協會收到石獅市人民法院抄送的司法建議書（獅法建（2018）1號，主送石獅市司法局）。
該司法建議書認定，福建博廣律師事務所律師龔延祿，伍曼琳在一起故意殺人案中作為被告人的辯護人“未經法庭許可，擅自將一把自行購買的斧頭藏匿於袋內帶至法庭並於舉證環節當庭展示。庭審結束後，龔延祿還持該斧頭從被告人王某某身旁走過，危害法庭安全，情節嚴重，違反《人民法院法庭規則》第七條第（一）項、第二十條第（五）項的規定，本院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十四條第一款的規定，決定對龔延祿、伍曼琳各罰款人民幣500元”，建議依法予以處罰。
9月18日晚，泉州市中級人民法院微信公眾號泉法新聞今日頭條中刊載《擅自攜帶斧頭參與庭審，這倆律師想幹嘛？！》一文，該文未寫出事件原委，不提及律師攜帶斧頭是用於舉證環節作為輔助證據當庭展示，當即引發輿論關注，眾多新聞媒體紛紛轉載，律師行業議論紛紛。
9月19日下午，石獅市人民法院向福建博廣律師所送達了罰款決定書（（2018）閩0581刑初949號），事實認定和處罰結果與上述司法建議書一致。
輿情發生後，市律協領導高度重視，第一時間成立應急工作組，由市律協會長擔任組長，負責輿論引導和輿情處置，及時向當事律師瞭解情況，加強與市中級人民法院溝通。
9月19日，派員到石獅市人民法院複印庭審記錄，向兩名承辦法官瞭解情況，現場查看該案庭審的第十一審判庭，調取了石獅市司法局對當事律師的調查筆錄，並緊急召開市律協“維護律師執業權利中心”“投訴受理查處中心”會議，聽取當事律師的情況介紹，對事件性質、司法建議書的合理性、處置意見等展開深入討論。
9月20日下午，觀看了石獅市人民法院當日提交給石獅市司法局的庭審現場錄像。
9月25日，與市中級人民法院主要領導當面溝通。
9月27日，泉州市中級人民法院刪除了上述公眾號文章。現就調查的事實通報如下：
經查：
9月12日上午9時10分，石獅市人民法院於該院第十一法庭第三次開庭審理被告人王某某故意殺人一案，福建博廣律師事務所律師龔延祿、伍曼琳擔任被告人的辯護人。
龔延祿律師未經法庭許可，攜帶一把與本案作案工具同款且有橡膠封刃的斧頭，置入袋內帶入法庭，在庭上作為輔助證據展示，法庭組織對該斧頭進行了舉證和質證。
庭審結束後，龔延祿律師走向審判席，欲將斧頭呈遞審判長，審判長詢問其是如何通過安檢將斧頭帶進法庭，並讓其將斧頭提交至該院一樓材料收轉中心。
在審判長詢問龔延祿律師期間，被告人被反手佩戴戒具、由法警押離第十一審判庭。
在被告人離開法庭後，龔延祿律師才返回辯護席。
調查未發現司法建議書和罰款決定書所述龔延祿律師持斧頭從被告人身旁走過的情況。
此外，伍曼琳律師並未攜帶斧頭進入法庭，庭審中也未觸碰過斧頭。
本會認為，伍曼琳律師參與法庭審理的行為，未發現實施違反法律和行業規範的行為，依法不應予以處罰。
龔延祿律師未經法庭許可攜帶斧頭進入法庭的行為違反了《人民法院法庭規則》規定，應予以嚴肅批評教育，責令其作出深刻檢討，但其作為被告人的辯護人，在法庭未對作案斧頭進行實物證據舉證質證情況下，為了證明被告人沒有殺人的主觀故意，將購買的同款式斧頭作為輔助證據帶入法庭，並在法庭的主持下進行舉證質證，其主觀目的是為了協助法庭查清案情，且從庭審過程到被告人被帶高審判庭期間，該把斧頭自始至終處於其實際控制下，庭審後其也未持斧頭從被告人身旁走過，因此，其行為尚不構成司法建議書所述“危害法庭安全，情節嚴重”，也不屬於《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十四條第一款規定的“情節嚴重”情形，亦未違反《中華人民共和國律師法》、《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》和《律師協會會員違規行為處分規則》等規定，依法不應予處罰。
希望全市各律師事務所要吸取教訓，加強對律師執業的監督管理，教育廣大律師引以為戒，嚴格遵守法庭規則，堅決杜絕類似事件再次發生。
泉州市律師協會
2018年9月27日
抄送：石獅市人民法院
END
互動微信號：falvrenlaojiang（添加本微信，加入“首席法務”微信群！）
如有異議，請聯繫我們第一時間處理。
以文會友,以律為
閱讀更多 法律人老蔣 的文章
