有些人做经皮肾镜手术后三个星期CT提示肾内有小石头,有可能是什么原因?

南方的小燕飞到北方


手术做没做好不好说,但是医生和患者之间的沟通没有做好,这个是肯定的。

肾结石的治疗方式根据结石位置、大小等不同,有多种治疗方式,比如排石、体外碎石、经皮肾镜、输尿管软镜、开放/腹腔镜切开取石等。一般来说经皮肾镜最适合于2cm以上的肾结石或鹿角形结石。

评价手术效率我们一般使用清石率和无残石率来评价。一般没有做过手术,或者不了解结石手术相关情况的大众会认为,经皮肾镜手术价格不便宜,做一次至少都是一两万块,一些地区甚至更高;这么昂贵,应该是做完以后一点结石都没有。

其实敢说自己做过的经皮肾镜手术病人100%没有结石残留,这样的医生我认为没有。根据结石大小和位置不同,同样是经皮肾镜手术,其实难度并不相同,有些简单很容易清楚干净,有些复杂,再牛的医生也不能保证一次性100%清除。以权威杂志欧洲泌尿杂志的一篇报道为例,经皮肾镜不同的医生报道的无残石率,多数在80%多左右,低的甚至有不到50%的,也就是说一般100个人做手术,10-20个人会有结石残留,并且我们看结石残留率较少的人,结石平均大小也比较小,也就是说结石越大,更容易残留。并且残余结石的评价标准也不同,有的是在X光下没有结石,有的是CT。而X光下小结石本来就不容易看到。

另外经皮肾镜这个手术,的确不算十分“安全”的手术,手术后并发症发生率,从10%到30%都有,上图唯一一个并发症为“0”发生的,是一个中国国内的报道……是的确中国医生做得好呢还是其他,不得而知。至少我知道全国各大医院,经皮肾镜做的越多的,每年都会有几个严重并发症发生的。

为什么经皮肾镜手术或者输尿管软镜手术处理结石,不能达到100%的清除结石?我们看看经皮肾镜的碎石过程。下图中经皮肾镜从肾的一个盏进入,结石最常见的位置是在A处,这里的结石最容易清除,如果结石在B位置,那也勉强可以清除,如果结石在C和D位置,那么从目前的经皮肾镜位置就很难清除掉。当然如果直接从C和D位置进入肾脏是可以清除的,但如果ABCD都有结石呢?那么从任何位置进去,都很难把结石清除干净,甚至打两个洞分别从两个位置进去,也不见得能清除干净。

并且这还是不考虑手术时间和并发症的情况,打洞越多,手术时间越长,并发症可能性就越大,危险就越大,经皮肾镜最大的危险是出血和感染性休克,出血还算好,至少多数人能够抢救回来,而感染性休克是有一定死亡率的。所以医生不可能为了把结石100%清除,而去用更大的并发症作为代价,一切需要以生命安全为前提。结石干净了,人没了,或者肾没了,有意义吗?

手术后残留结石怎么办?细小的结石可以自行排出,稍大的结石需要稍后体外碎石,更大的残石甚至需要二次手术。

所以这个问题能够提出,具体是结石太大不可能一次性清除干净还是其他什么原因,不得而知,但我认为至少医生和病人没有一个良好的沟通,病人并不清楚手术的目的、过程、效果、风险和并发症。这其实是相当重要的,也是医患矛盾产生的一个重要因素,信息不对等。当然如果医生手术前夸大效果,说结石肯定100%清除,而不提并发症和风险,那更是不行。就如几年前魏则西事件,其实并不是说“生物治疗”肯定无效,而是医生号称花了几十万保证5年不会复发,这是一种没有底线的忽悠。

医患之间,最重要的是实事求是的沟通。

科学回答健康问题,敬请关注头条号,在平时无聊的时间里,可以了解一些健康相关知识。


泌尿肿瘤外科鲜医生


经皮肾镜手术术后三周复查显示肾内小结石属于正常现象,并不是手术没有做好!有可能的原因有多种,第一手术残留,第二新生结石!


经皮肾镜手术是用于肾内结石治疗的,比较常见的一种微创手术,这种手术对于较大结石治疗,效果由于体外碎石,特别是肾下盏的较大结石!相对于传统手术又有瘢痕小、出血少、疼痛轻、并发症少等优点,所以已经逐步取代了开放手术!

虽然经皮肾镜有着这样那样的优势,但是由于窗口小,视野也就小,所以难免结石清楚率达不到我们想象的那样,所以这个时候往往需要配合体外碎石治疗,来弥补这一缺点,所以,术后难免会有残留小结石,但是只要没有梗阻刺激就已经达到治疗目的了,所以即使有一些小的结石也不需要特殊处理了!



还有一种情况就是,术后感染,有些病人,由于术后炎症,从而短时间内快速生成了感染性结石,这个也是有可能的,我亲自经历过最快一周的时间生成结石的,也见过短短一个月(四周)双肾长满结石的病人!

所以术后三周查体发现结石,有可能是残留结石也有可能是是继发结石!


分享到:


相關文章: