在母亲的葬礼不哭就要被判死刑,诠释社会的荒诞与人性的黑暗

今天,妈妈死了,也许是昨天,我不知道。——《局外人》

在母亲的葬礼不哭就要被判死刑,诠释社会的荒诞与人性的黑暗

这是这部小说的开头。至亲至爱的人死了,但却用如此平静淡定的语气讲出来,好似母亲的死对自己来说无所谓。

主人公莫尔索把母亲的丧事草草了之,马上就去看喜剧片,与女友欢乐。

让莫尔索没想到的是,这些冷漠的行为,会成为日后他错杀死人,法官把他判死刑的理由。

即使这些冷漠的行为与他错杀人这个案件一点关系都没有。人们不是去审判案件本身,而是把主人公的冷漠与案件牵强地连想在一起。

在母亲的葬礼不哭就要被判死刑,诠释社会的荒诞与人性的黑暗

在母亲的葬礼上没有哭就应该要被判死刑吗?

从习俗来看,哭用来表示悲痛。死了人就一定要哭,这是这个社会成员的约定俗成,而莫尔索的不哭,被定义为违反社会的秩序,与禽兽无异,被社会不容。

而法律呢?因为没有哭就被法官判死刑。这样的社会是荒诞的。

在母亲的葬礼不哭就要被判死刑,诠释社会的荒诞与人性的黑暗

其实,莫尔索并非不爱自己的母亲,在死前他还曾用亲昵的口吻喊着“妈妈”。

他只是不愿意强迫自己去做戏,假装哭地撕心裂肺,去昭告天下:我是一个孝子。

一个人是否尽孝,怎能用在母亲葬礼时是否哭的撕心裂肺做等同呢?平日里不去尽孝,葬礼时却做戏,哭的要死要活的人比比皆是。

在母亲的葬礼不哭就要被判死刑,诠释社会的荒诞与人性的黑暗

这个社会的人是表里不一的,他们一方面害怕因为违反社会的意识行为规定而被孤立,一方面又隐藏自己内心最渴望的东西。所以他们在母亲葬礼上假装哭得撕心裂肺,自己哭不出来的,还可以雇人来哭。

随波逐流,做着一些与他们内心真实想法相反的行为。即使那样自己的良心被蒙蔽。只为了社会的群居安全感。

而遇到一个在母亲葬礼上没有哭的人,就觉得他是异类,要至他于死地。这样的人是荒诞又黑暗的。

在母亲的葬礼不哭就要被判死刑,诠释社会的荒诞与人性的黑暗

跳出这个世界,与芸芸众生保持距离,自己好像是一个冷眼旁观的局外人。《局外人》说的是人与世界的关系。我们每个人都曾面对这个选择:是跟随自己的内心?还是跟随大众去做戏?

我们都曾不愿意去做戏给世人证明着我是一个怎样的人,我们都曾是不愿随大流的边缘人,我们都曾是莫尔索

在母亲的葬礼不哭就要被判死刑,诠释社会的荒诞与人性的黑暗

在母亲的葬礼不哭就要被判死刑,诠释社会的荒诞与人性的黑暗

在母亲的葬礼不哭就要被判死刑,诠释社会的荒诞与人性的黑暗

在母亲的葬礼不哭就要被判死刑,诠释社会的荒诞与人性的黑暗

在母亲的葬礼不哭就要被判死刑,诠释社会的荒诞与人性的黑暗


我是小刺,一个爱思考、爱生活的女孩。喜欢就关注我吧~


分享到:


相關文章: