18172868766
近年來，我們在很多方面強調與外國接軌，沒想到接軌最快的是貧富懸殊，造成貧富不均問題越來越成為嚴重的社會問題。
前幾天看了一段新聞，馮小剛家裡掛的一幅畫價值幾千萬，在他金壁輝煌的家中，僅一幅畫就能養活多少普通勞動者。象馮小剛這樣的富人在中國還有很多，他們掙錢太容易，有些電視節目人一上場就撈幾十萬，很多富人可以輕鬆地去外國幾百萬、幾千萬買豪宅，而國內很多老百姓正為購買幾十平方的房子而犯愁，只能伸手向銀行貸款買房，不得不用自己微薄收入月月還貸。
老天太不公平，聽天由命，富貴在天，老天讓富人有了富人命，富得有花不完的錢。而窮人則是窮命，只能在溫飽線上苦苦掙扎。
我們國家提出讓發展成果全民共享的目標很得人心，老百牲更盼望貧富差距不應太大。相信國家會為縮小貧富差距會繼續採取新的措施。和諧社會需要全社會成員共同安居樂業，同享幸福生活，越來越大的貧富懸殊顯然是與國家發展目標是不一致的，也與廣大人民群眾的利益相違背的！
千山車神
有這樣種情況，有一縣幹部，把自已的親戚，朋友，子女，粘著連著的都在各單位找了合適工作。有了可靠的工作，或事業單位，或國企單位。也就有了可靠收入。
他們的生活早已進入小康，而工農子女，高中畢業，大學畢業卻四處找工作，或去私人廠子打工。
你說變得幸福了，有人信嗎？當然有，就是既得利益者們。
有人說，看到了很麼行業能行就鑽研了什麼知識，看到改革就承包廠子，。我覺得，這還不是制度下的利益，這叫偷機取巧。這個辦法錄用人材，把那些誠實的人們，腳踏實地任勞任怨的人，排斥在兩個階層的另一層。
所以善良的人們就相信了，善有善報，惡有惡報，不是不報，時機不到。不叫人們信仰這個，還叫人們信仰別的，有可能馮？
夕陽無限好126669730
貧富差距的造成是有很多原因的，我們從自身和社會原因進行分析，而這兩者又是相輔相成的， 首先從社會的角度在分析。
首先先富的是改革開放的那一代，那個時候凡是下海經商的，膽大的，都富了，也就是說在這個方面社會給了我們一個機會，只要我們自身有足夠大的勇氣，都成了富一代，下面的後代也一代接著一代，踏入了錢賺錢的模式。
第二次社會給我們的機會應該是房地，這一次，這應該是有眼光的人都富了，會跟著社會發展的，這裡面也有些後知後覺的發現炒房地產之類的，也有因此而富。
第三次機會應該是互聯網，這一代人首先他們要有眼光，看到了時代的發展，比如像馬雲，他們就是看到了時代的機遇，這一批人也與他們出國留學與外國接觸是密不可分的，因為在近代史上外國是走在中國前面的，他們從其他國家受到啟發，從而先接觸的互聯網，所以他們又富了，
第四次就是自媒體，直播，第四次主要是有才藝的，有個性的，先發現的這一代人富了，從而我們越來越發現，富裕不富裕於自身的知識儲備有了直接的關係。
下面我們從自身能力去分析
第一首先要想成為富人必須要有足夠的知識儲備，只有這樣我們才能看到時代的發展，才能看到自身的機遇。
第二天我認為要膽子大，窮人要變成富人首先要有膽量，要敢於去做別人不敢做的事。
第三個要跟對人，如果你跟對了人，你也可能因此而跟著他而變成富人，因為他給了你機會和機遇。
第四就要培養自己自身的能力，現在社會要想更好就要有多方面的能力，因為現在社會瞬息萬變，一不留神我們就可能被時代拋棄。
第五一個人要想保證在社會上的長久立於不敗之地，就要樹立終身學習的觀念，不管是從書上還是跟著別人學，只有不斷學習才能立於不敗之地。
生命的意義Z
首先我想說的是這個問題，問的是兩個問題。
我先回答第一個問題，才能回答第二個問題。
如果你要繼續看下去，那麼必須知道一個前提，那就是貧富差距的本質，就是財富分配。
如果我告訴你宏觀的來看整個社會的財富結構，其實這恰恰體現了一種自然規律，你會相信嗎？
好吧，估計大多數人不怎麼會相信。
但是我告訴你，獅群和狼群吃肉最多的人是誰，你大概就一定會知道。
顯而易見是獅王和狼王了，因為他們是站在師情和狼群最頂層的人物。
那麼從這一點上理解，你會發現人雖然是高級動物，掌握了文明科技，但是在社會財富資源分配方面，還和狼群沒有什麼本質的差別。
曾經有人用計算機模擬了這樣一個場景。
他讓完全相同的螞蟻，在一個場景裡爭奪一定數量的糖塊兒。
結果總有一個螞蟻持有數量最多的糖塊。而以這個螞蟻為中心，越靠近這個螞蟻的螞蟻，持有的糖塊越多，而越在邊緣的螞蟻，持有的糖塊越少。
糖塊分配，就如同這個螞蟻社會的財富一樣，呈金字塔的形狀，分配給這些完全一模一樣的螞蟻們。
沒錯，這個 實驗道盡了財富分配的本質。從分配財富的開始的那一瞬間，財富就會不斷的向少數人手中集中。
換句話說，真正左右財富分配的是它背後隱含的規律。而其他的人為因素都比不過這條規律。或者說其他的人為因素都是在順應這條規律，因為總有一個人會掌握最多的財富。
當然，題主問的是為什麼貧富差距會這麼大？
我只能說這個貧富差距之所以這麼大，是因為現代社會的結構還能承受這種差距。
古代社會和現代社會，他們對於社會貧富差距的承受能力，取決於最底層民眾。
換言之，如果貧富差距過大，底層民眾的最基本需求都無法滿足了的話，那麼社會體系必然會崩潰，然後重組。
重組就意味著重新分配社會財富。然後新一波的財富聚集又將重新開始。
無論是古代的農民起義還是改朝換代，它所體現的都是社會財富，或者說是社會資源重新分配的意願。
推掉舊的王朝就是打破舊有的社會財富分配體系。建立新的王朝，就是重新分配財富。建立新的財富分配機制。
於是這就是王朝興衰律。
它背後體現的就是財富差距如何形成，如何被打破，又如何被重建的規律。
這條規律，就引起了巨大的財富差距。所以其實歷朝歷代的賢人能士，或者說是各國政府，他們其實都多少意識到這個問題，也紛紛出臺了各項政策，以緩和這種財富差距。
然而改朝換代還是無法避免。因為這本就是自然規律。馬克思都說了，人改變不了規律。
但人可以利用規律。
第二個問題。富人是怎麼致富的？
因為他們利用規律。
其實接下來我要說的話和其他的一些答主沒什麼區別。
無非就是說這些富人，他們確實看準了社會發展的趨勢，白手起家。或者乘上時代的大潮，比如說在房價沒漲起來的時候，就趕緊投資房地產。
但如果我這樣說的話，那是不是太無聊了？
那麼接著。。
首先我必須強調一點，馬克思曾經說過，他極其痛恨股票，但是他也說過，如果沒有股票的話，那人類可能連火車都會沒有。
如果把富人看作是資本的奴隸或者代言人的話，那麼你可以發現，資本在最初積累的時候都是沾滿血腥的。
這個沾滿血腥就可以直接的理解為壓榨別人的剩餘價值和勞動成果。當然，這個血腥壓榨包括不僅限於各種加班和剋扣工資，以及變相的通過一些非直接財富手段壓榨。
資本要積累，必然離不開剝削。他們的差別就在於誰剝削的多，誰剝削的少。
資本歐美典型的資本主義國家，他們靠掠奪殖民地，完成原始資本資本的積累，進而成為世界的列強。
中國這樣後發的國家，他們怎麼完成資本積累呢？
中國依靠的就是農業。農業的辛苦積累，積攢起了新中國第一批基礎的工業體系。
無論是在西方還是在東方，如果你有幸成為第一批積累的受益者，那麼你的子孫後代如果能保持一種穩定的風格。恐怕很難跌落財富階層吧。
如果你或者你的祖先很不幸，沒有成為這第一批積累的受益者，那也沒有什麼關係，乘上時代的大潮，誰都可以成為富有的人。
因為總會有那麼一些富有的人，關鍵就看你有沒有眼光了。
當然有眼光，也要敢去做。
###
第一次修改，我補充一下吧。
有評論提到，投機取巧和社會關係學的有機結合。據我瞭解，在本國，技術含量越高的行業，這兩者都越沒有用。當然也有個別例外。
也有評論提到以權謀私。這個大家都懂，我就懶得聊了。
我只想說現在貧富差距真的是已經開始衝擊很多人的價值觀了。我就不展開了，累的很。
該死的歌德
任何社會都保持一定比例的貧富差來促進社會制度、文化建沒、經濟發展。但利益最大化使（已經腐敗的）統治階級肆無忌憚爭奪平民財富，貧富差距過大，激發平民反抗，引發社會動亂，破壞經濟等發展。
孫文鐸2
資本家也有好有壞，我並不反對剝削，留給員工足夠的生活發展空間就沒問題。資本家能整合社會資源，調節市場分配，帶領更多的員工創造價值。
然而有一些行業企業，比如房地產，利用高房價在主要城市周圍建了一個隱形的城牆，並且城牆越來越高，逼得剛需剛改一族走投無路，叫天天不應叫地地不靈。我承認貨幣超發 土地財政，但必須承認，賺取高額利潤的仍然是房地產資本家，看財富排行榜，大多數都是房地產行業 IT。2016年房地產行業200萬億市值，2018年430萬億市值，這些財富就是億萬老百姓六個錢包30年積蓄，這種昧良心錢，你們賺到 不怕燙手？
歷史自有公論，再過30年回頭看，這些風光無限的房地產，肯定會得到應有的名聲。
資本家也有好有壞，我並不反對剝削，留給員工足夠的生活發展空間就沒問題。資本家能整合社會資源，調節市場分配，帶領更多的員工創造價值。
然而有一些行業企業，比如房地產，利用高房價在主要城市周圍建了一個隱形的城牆，並且城牆越來越高，逼得剛需剛改一族走投無路，叫天天不應叫地地不靈。我承認貨幣超發 土地財政，但必須承認，賺取高額利潤的仍然是房地產資本家，看財富排行榜，大多數都是房地產行業 IT。2016年房地產行業200萬億市值，2018年430萬億市值，這些財富就是億萬老百姓六個錢包30年積蓄，這種昧良心錢，你們賺到 不怕燙手？
歷史自有公論，再過30年回頭看，這些風光無限的房地產，肯定會得到應有的名聲。
新青年雜誌網版
大多數有錢人，都淘國庫發財的。比如原來有一個縣級管理的電力公司，當時(80年代)估價值近四千萬，後因改制，賣給了當時這個公司的一個副總，他僅花了四十餘萬就變成了他個人的。而這四十多萬全部都是從銀行貸款。你看別人多會掙錢！用國家的錢買國家的企業，結果這個企業變成了私人的。後來這個縣要用電，都只能向這個老闆去購買。反過來又賺國家的錢！(因為這是一家中小企業)。這樣的人不富才怪呢？
祝大爺96502175
社會資源的佔有差距、智商差距、勤奮差距、行業差距、人脈差距等等造成收入差距，從而導致了貧富差距，富人想的是如何利用機會賺錢，敢於分析投資風險評估，一句話不安於現狀，敢於創造;窮人安於現狀，膽小，不善於風險評估分析，甚至於有一種思維:天上掉鈔票。最主要是富人想了就會進行風險評估，用最優方案實施想法，窮人只想不行動，不說了，再說就會捱罵了。
幽蘭飄香74859597
貧富差距太大是個人能力決定的，和個人的勤奮努力是分不開的。現在的世界是對每一個人都開放，只要你有真才實學是不會被埋沒的。
我老家親戚有個孩子，小時候特別玩皮，打架，逃學，偷東西，誰見誰討厭，初中沒畢業就走上社會混曰子了。家裡人整天為他傷透了心。後來他爺爺給他在鄭州一家比較有名的飯店找了份一學廚師工作，讓人想不到的是他競然神奇的安定下來，學了一手爆香的手藝，，更讓人驚伢的是原來吊兒浪璫的，後來對人彬彬有禮了，真是環境可以改變一個人。五年後他辭職了，和朋友在遙遠的貴州合夥開了一家飯店，據她媽媽說生意不錯。現在在鄭州全款買了一套一百二十多平米的房子，在老家縣城也全款買了一套一百二十多平米的房子。
財富只要去努力，人人都會擁有。
短線教官
國慶快樂！首先，有人說：小富靠勤勞，中富靠機遇，大富靠智慧。小富→中富→大富，也可以，大富→中富→小富。另外，也跟地域有關，如當地的道路是不是通車等。還有像城中村拆遷，有的拆遷後每家都有3套及以上的回遷房。
其次，看看我所認識的一些發家致富的人。
1、李大哥，15年前找親朋好友及貸款6萬元，買了一輛農用車拉煤炭賣，兩年時間還清借款，第三年蓋起了一棟三層磚房。
2、王大哥，23年前跟著一個蓋磚房的包工頭學習蓋房子，10年後自己當包工頭，由於他蓋的房子質量好，找他蓋房子的人很多，現在61歲了，還在幹著。
3、崔大哥，6年前開始做農產品中間人，聯繫買家到當地收購蔬菜和山貨，三年時間也蓋了一棟三層磚房，賣了一輛微型車。
