在第五季《奇葩说》开播之前，马东曾明确的表示过一定会创新，节目会加入新元素，会让观众有耳目一新的感觉。
可事实是否如马东所言呢？
《奇葩说》首期节目上线，确实出现了新的导师阵容，新的奇葩辩手，新的节目规则，新的场景布置。第五季《奇葩说》虽说主打新奇葩阵容，可当首期节目播出后，观众们看到的却是一堆老面孔，这样好吗？
黄执中、马薇薇、邱晨、肖骁这几位冠军得主我们就不说了，因为在新一季节目里，他们已退居二线，担任战队教练。
设立四大战队，意味着有更多的可能出现，这算是节目组的另一种创新吧。
下面是新奇葩人物图集，小语保证各位观众总能从其中认出几张熟悉的面孔来，他们或来自前几季的辩手，又或者是来自其他节目的嘉宾。
前两季奇葩欧阳超，四季老辩手颜如晶，上一季可爱担当马剑越。
严尚嘉，百万英雄的“西瓜妹”。
对于一个做了四年的现象级节目，很多时候我们观众也不是想多挑剔，可又不得不有所要求，因为有所期待。虽然节目里出现的辩手确实是有很多新奇葩，可看来看去他们其实也都是综艺老面孔，在新鲜指数上来说，确实谈不上有多新奇。
下图有音乐人臧鸿飞，演说家节目游斯彬，博士詹青云，段子手杨奇函等人。
关于老面孔问题，其实每一个节目都不能避免。
就以现在市面上较为火爆的综艺节目（幻乐之城、我就是演员、向往的生活）来看，有几个明星不是这里来，然后哪里去的？
各人都是心照不宣的这里串串场，哪里换换人，都是这个套路。
奇葩说为什么可以一直做到第五季？
是因为每一季有新人加入，所以节目质量有所提升吗？
多元化辩手确实为这个节目注入了灵魂，可更重要的是，这个节目一直所主张的价值，如：我们关注年轻人的成长问题，我们探讨那些观众不太愿意面对的难题，我们分析那些关于“选择”所带来的人生观变化和价值观碰撞等问题。
从第一季到第四季节目，其实我们观众确实能从《奇葩说》的各种话题辩论中得到一些东西：
有关于面对糟糕生活时的启发，有告知我们如何规避一些我们不得不面对，但又难堪的场面的巧妙方法，等等有意义的答案。我们总能在节目中学习到一些东西，而这些东西即使解决不来我们眼前的烦恼，也可以拨开一些萦绕我们内心的迷雾障碍。
话题选择有意义吗？
就以该节目曾经出现过的话题“世界需不需要超级英雄？”“生活被工作填满要辞职吗？”“没有上进心我错了吗？”等话题探讨来说。通过辩手们的多角度解读后，我们观众的目光与思想是否随之有了更多的延伸？
若是，那便是有价值的，同时也是值得我们关注的。
再回到“新奇葩老面孔”的问题上来。
其实作为观众，有时候我们排斥的不是一个老奇葩在节目中逗留了多久，也不是嫌弃他们做错了什么，更不会在看某些人不顺眼等问题上做文章。
其实我们关心的是：你还能不能提供新观点，新思路，新的表达方式？
《奇葩说》新人和旧人怎么看？
天下无不散之筵席，人生也何处不相逢。
有开始，就意味着有结束，虽然过程不一定是我们观众所乐意见到的。在《奇葩说》的舞台上，没有谁真正的离开，也没有谁真正的留下，有的只是每一场话题辩论之后所留下的价值观点，以及身处其中的我们有所感触之后，所引发的深刻思考。
新人老面孔，有时候或许说的不是节目中人，而是生活中的我们自己，尤其是换面具时，谁又敢说不是呢？
閱讀更多 釣語馬攻略 的文章
