西方世界拥有更为先进的社会制度,可为何在国家竞争中一败涂地?

交易产生财富,市场能够包容一切,但是有个BUG。那就是:“暴力”。

暴力是不可替代的,它也不能被包括在市场中。

那么为什么暴力无法根除呢?讲之前我先问一个问题,你觉得现在公平么?

公平,什么公平,谁的公平

公交、地铁涨价,你觉得公平么?

医疗费挂号费涨价,你觉得公平么?

房价涨了这么多,你觉得公平么?

柴米油盐酱醋茶涨价,你觉得公平么?

那我问你,假如要给你涨工资,你会不会说“公平,这很公平?

你每小时工资一万元,其他人每小时5元最低工资。你觉得这样公平么?

公平,什么公平,谁的公平?!

当有些人呼喊,追求所谓的“公平”,并不是追求真正的公平。但是他们的个人“特权”。

这是公平么,我不这样认为。

我觉得一点也不公平。

同样道理,如果政府兴建很多“经济适用房”。不许给有钱的老王住,只能分给屌丝和无房者们住。

你觉得这是公平的制度么?

西方世界拥有更为先进的社会制度,可为何在国家竞争中一败涂地?

公平和效率

公平是既不是偏袒你,也不是偏袒我。

一定要“大家”同时认可,这才是真公平。

如果一方满意,另一方就不满意。那是不公平的。那是抢劫。

那么,什么是“真公平”呢?

人类在长期的社会生产中,逐步掌握一套规范彼此相处。例如,我们不能偷窃,我们不能抢劫,我们不能欺骗。

无论哪个民族、什么宗教、什么样的社会观,都有一些共同点是不会改变的。他们都是“劝人行善”。这样一套规范就是社会规范。

西方世界拥有更为先进的社会制度,可为何在国家竞争中一败涂地?

哪怕有一些逆历史潮流的规定,最终却是不可能持续下去的。因为“生产力”是一个大趋势。他迟早会打破不适合生产力的所有模式。

因此,最终形成的“社会规范”必然会释放出最大的生产力。

最有效的,最终就是全社会中所有人都共同认可的。生产力大大释放的。

最有效率的,就是最公平的。

公平与效率可以看做同义词。效率最高的就是最公平的。不然为什么我们要追求公平。

特权

最公平的是最有效的。最有效的是最公平的。

公平与效率可以看做同义词。

每个人都点头同意。但他们转身,出了门,又不妨碍他们滔滔不绝的表达“公平与效率”的矛盾。

他们没有分钱,就是大的不得了的矛盾,矛盾得都被扭曲了。

为什么?事实上,有一句俗话精确地解释了这一现象:“你永远不能叫醒一个熟睡者。”

你不会认为每天谈论公平和效率之间的矛盾的人知道公平的真相。

他们的内心深处知道他们是不合理的。他们想提倡的是不公平的。

他们都知道。你知道,我知道,每个人都知道。

真理、公平和正义,我们都知道这些。

当一群人在那里愤怒地喊:“公平,公平。”其实,他们不是在喊公平,他们真的喊的口号是“抢劫、抢劫”。

当一群人喊道,“民主、民主”。事实上,他们并不真正追求全民平等。它被称为“特权,特权”。

政治与抢劫

陈汤说“臣闻天下之大义,当混为一”。

如今社会,占山为王式的抢劫,已基本上绝迹。在整个社会中使用暴力的权利只剩下一个“最高暴力”。

然而,抢劫的心,并不会消亡。抢劫可以无限打压,却永远不可能根除。

当“混为一”时,人类的抢劫,转变了一种方式。改变为控制政府,希望给了他们更大的权力。

当人们高喊着“公平与效率的矛盾”。你以为他们不知道他们自己在制造麻烦,追求的是平等主义吗?

不,他们知道。

他们喊得越大声,他们向政府示威的次数就越多。要求政府给他们更多的特权。

我知道这个原则。我们再仔细观察政府行为的轨迹。了解基本规则,顿时看得清晰如掌上指纹。

政府的大部分成员都没有理由这么做。这既昂贵又浪费。

但他所做的。一错再错。所以牺牲国家的发展速度,整个社会陷入泥潭贫困和无知。

其实这些的政策的背后,是“强势政治团体”的意图。虽然这对全国来说是不利的,但对这个小团体是有益的。

魔鬼

抢劫的欲望就像魔鬼。它可以被无限期地压制,但它永远不能被消除。

西方世界拥有更为先进的社会制度,可为何在国家竞争中一败涂地?

现代抢劫的心已经非常“文明”。因此,现代人的抢劫主要体现在对政府控制权的争夺上。

这和大多数人的想法不同。民主是最糟糕的制度。比君主制更糟糕。

很多人不能理解的原因在中国近40年的发展,显然有更多的“高级”在西方世界的社会系统。为什么在国家竞争中失败?

因为中国政体的优越性!

欧洲和美国的问题在于它们是民主国家。政客们争相向民众取悦。将人民拉扯进“白食者”“抢劫者”的行列之中。

养活500个家庭,总比养活4500万领食品券的白食者要容易。

一旦一个社会60%的人开始抢劫,不事生产,崩溃也就不可避免了。

暴力无法被根除,也不可能被包含到“市场”中去。


分享到:


相關文章: