讲到，如果有人问你，什么是经济学，你只需要告诉他，“交易产生财富”dT>0。那么经济学就算讲完了。
经济学很简单，只要追求“交易最大化”，那么国家就会大富。
既然经济学这么简单，为什么人类社会还会出现生产力倒退呢？
国富民强
人类社会的生产关系，可以概括成生产和抢劫两件事。
如果国家的抢劫越少，那么国家越富。
国家如何才能国富民强，屹立于世界之巅？看谁不顺眼，就开8艘航母，在你国门前耀武扬威？
很简单，交易产生财富。
只要给民众自由，让“交易”自由的发生。交易越多，则国力越强。
可是，为什么还有那么多的弱国？
为什么还是有的国家贫穷落后。虽然知道了交易产生财富，可还是穷到饿死人。
不要说1840年未接触西方科技的清国。我们就说说我们的邻居朝鲜。
朝鲜几乎拥有了人类已知的所有工业科技。煤炭，炼钢，化肥，科技水平甚至比1850年英国还要强，可为什么北朝鲜发展不起来？
因为，在这些国家之中，有一股力量，在破坏生产。
劫匪
生产和抢劫，从效率来讲，“抢劫”肯定是快于生产。其差距是数十倍，数百倍，成千上万倍。
农民辛辛苦苦种植一年的粮食，来了山贼，二个小时就被抢光了。
可是对全社会来讲。“生产”才是根本。
因为抢劫无法创造财富，抢来抢去，资源只会越来越少。最后大家一同饿死。
因为抢劫会使现有的财富损失，同时抢劫会减少未来的生产。
一个社会里“抢劫”的人越多，生产者就会越少。抢来抢去，到最后大家一起抱团饿死。
回到现实社会，抢劫存在么？
什么叫抢劫？
你找条路，遇见路过的人大喊：此路是我开，此树是我栽，要打此路过，留下买路财，这是抢劫。
你一把抢过小姑娘手里的棒棒糖，这叫抢劫
你到草原上，抢走牧民们的牛羊，这也叫抢劫。
对于现代“文明人”来说，冲到人家里去抢劫的机会已经不多了。
但这并是说我们不抢劫。抢劫和生产一样古老。只不过如今更隐蔽，更巧妙。
用美国举个例子，汽油是交通运输，物资补给的必需品。可如果美国规定全美国只有二家油品企业，自行决定油品质量和价格体系。这就等于每天从美国人民的头上抢钱了。美国人民每加一缸油，就被“抢劫”了几百美元。
又比如说有家银行，赢利相当于民营企业五百强总和。这家银行的利润，主要来自于息差。银行把你的存款利率降低一点，贷款利率升高一点，然后几千亿的利润就这样出来了。相当于每个存钱在这个银行的美国人，都被“抢劫”了。
这些只是宏观上美国国家层面的剥削。在地方上，抢劫依然无所不在。
国家富裕很简单，交易产生财富，只要增加交易的可能性。交易越多，国家越富。全部交易都做到了，国家最富。
可是向要国家没落衰败怎么办。那就多抢劫。一个国家抢劫越多，则国家自然衰落，物资耗尽，人民贫困。
为什么世界上会有弱国。为什么一些国家至今都吃不饱饭。因为这些国家抢劫横行！
贫穷的国家必然因为其国内有邪恶的存在。无一例外。
最强暴力
交易产生财富，几乎可以概括所有的经济学知识。
但要注意的是，要把抢劫的因素考虑进去，也就是说，交易的前提是自愿的。双方自愿，所以交易使财富增加。
抢劫是不自愿的。那么财富减少。
自由市场可以提供一切东西。除了自由市场本身存在的基础。
自由市场存在的基础是什么呢？就是暴力。
二个人交易。只要是双方自愿，无暴力，那么社会财富就会增加。任何商品，汽车飞机电话火车，都会发明出来。
可是一旦有“抢劫”参与。暴力抢劫会使财富减少。自由市场就无法存在，繁荣不再。
无暴力这件事，是自由市场无法提供的。是唯一不能解的解。
那怎样才能“无暴力”呢。
陈汤说“臣闻天下之大义,当混为一”。
也就是说，与其大家互相砍来砍去，不如将暴力全部集中成一个“最强暴力”。
然后其他人，不许使用暴力。谁再使用暴力，“最强暴力”就灭掉他。
“最强暴力”，在不同的时期有不同的名字。
交易越多越富，抢劫越多越穷。
有了最强暴力后，其他的人就只能和和气气做生意了。商贩只能追着你做生意。再也无法民间殴斗，拦路抢劫了。
抢劫的频率大大减少。
可是这仍然没有解决“最强暴力”，他如果想要抢劫，那应该怎么办。
答案是：无解。
人类尝试了多种政体，从君主制，贵族制，到民主制，独裁制，三权分立。
最终答案还是，无解，没有解
抢劫就像魔鬼。抢劫的欲望可以被打压，却无法消灭。
出现了“最强暴力”。人类虽然对于民间不再抢劫了，可对于“最强暴力”的争夺，却变得愈发明争暗斗。
就像在西方，各大政党，为了背后的选民票仓，利益争夺。
这不是在生产，而是在抢劫。
政体
插播一句题外话，哪种政体最优？
自由市场加最强暴力。
民间是不允许抢劫的，只有“最强暴力”可以抢劫。
我们希望，“最强暴力”消灭一切暴力，包括他本身。
可惜，逻辑上讲，这是一个悖论。
如果“最强暴力”不可能被消灭。那我们就希望他越小越好。毕竟养最强暴力，要比养4500万领食品券的白食者要容易些。
最好是有一个神。他在高高的天界巡视。只要看见有暴力行为，就飞下来灭掉他。
只可惜，无敌的神是不存在的。
“最强暴力”可以是一群人。一个政党，一个组织。他需要消耗大量的能量用于维持自身的生存，不受别人的挑战。
哪种政体最优，讨论到今天也没有结果。
一个政府的优劣，只看一个指标，就是占GDP的比例。-铅笔社
君主制好于独C制，独C制好于民主制。-布尔费墨
这几句论断，我是赞同的。
路霸
假如你辛辛苦苦挖了一天煤，打算拿去卖，路上被人拦了下来。规定你不可以2元一斤卖煤。也不许别人2元一斤买，只能2毛钱卖给他们。
这是什么，这是路霸抢劫。
限制别人购买，只能按照他给你的价格卖，就是土匪路霸。
凭什么我的煤不能2元卖给别人，只能2毛卖给你。这不是抢劫么？
限价限购，实质是抢劫行为。这种行为抑制了交易，增加了抢劫。
心术不正，怎么会有善果。很快就会遭到经济学规律反噬的后果。
下篇再讲。
閱讀更多 萬歸藏 的文章
