宝蕴斋万题方
是的，现在很多的书法家都不写楷书了，不是写不好，是不写了，我们看不到书法家的楷书了，只能看到他们的行草书，这是现在书法界的一个普遍的现象。
出现这个问题的主要原因是他们没有把精力用在楷书上面，一般的情况都是初学书法的时候练上几年的楷书，后来换了其它的书体，就把楷书给放弃了，不再练习了，有时候偶尔拿起来写写，但不把楷书当成主要的书体了，慢慢的我们就看不到这位书法家的楷书了。
1、我觉得这也很正常的，一个书法家的精力有限，每一种书体都要会写，但未必每一种书体都写的很精通，书法家写字，当然会用最拿手的一种书体去写。就比如“宋四家”，苏东坡、黄庭坚、米芾和蔡襄，我们就很少看到他们的楷书吧，没有看到，不能证明人家就写不好，宋四家的颜体写的还是很好的。
2、另一方面，当今社会，书法审美的取向更倾向于行草书，行草书有更强的表现力和艺术性、开放性，可发挥的余地也很大，能满足现代人追求性情、自由的情怀。而楷书一笔一画太过于严谨，有很强的束缚性，楷书的创作犹如带着镣铐的跳舞，让人伸展不开手脚。
3、第三，科举考试取消以后，文人学子也没有必要从小就练习章句小楷了，考试不考了，也就不需要练习了，没有了这种实用性的需求了。
所以现代人练习楷书的人少了，都去追求更有性情的行书。这是一个大趋势，是阻挡不了的。
图为雍正皇帝书法
不二斋
网上有些人，一看到人家的行书、草书，就让人写几个楷书，美其名曰，不会写楷书的不是书法家。
诚然，学书法一般从楷书入手。学楷书的目的是什么？是学习笔法，掌握笔法上当然可以根据自己的兴趣选择学何种书体。
有书法家还认为，若以金石篆刻为当家者，可从篆隶入门。
若以行草为当家者，可从唐楷入门，在深造的过程中再旁通篆隶，求其古质。
若专攻楷书，打基础学唐楷，求变化可继临北碑，然后再博涉源流之分合。
随着时代的发展，社会分工越来越细，历史上没有一个正草篆隶样样皆精的书家，而总是突出在某一方面。
从书法史而言，唐代楷书达到顶峰，从某种程度上也限制了楷书的发展，故后代书家大多通过楷书掌握笔法后，将主攻方向转向更为灵活多变的行草。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
千年兰亭
书法家为何写不好楷书？
这需要从两方面说起，第一种就是不以楷书为基础的书法家，楷书写不好很正常。
一个有水平的书法家，未必精通楷书，但是一定会精通一门正书，可以是篆书，隶书，楷书中任意一种，所以楷书不作为必要衡量标准，尤其是当下社会，楷书已经没有那么大的实用性，不需要科考答卷，所以志向练字练到一定水平，不写楷书写篆隶也是一样的。
第二种就是没有那么高的楷书要求，他所学的书体，比如行草，在某种程度上对楷书的要求不高，所以练到一定程度不想写了就不练了，很正常，只需要时常复习一下就可以了。
他们对楷书的要求不高，但是不是不会写，只是写得少，所以营造出一种他们不会写楷书的假象。
更有如沈鹏一类的人写的楷书功夫比较深，但是常人看不懂，所以也都会说沈鹏不会写楷书。
其实行草书到一定水平的人，正书基础一定不会差！这是肯定的，因为各个书体之间都有关联，能把行草书写的好，正书基础一定扎实，只不过未必会比专业写正书的人强而已。
很多人都会说“你怎么不写一篇楷书来看看”
其实我可以回答一句，凭什么你让他们写一篇就非得写一篇？难道还需要写楷书向你们证明他的实力吗？如果你连他行草水平到哪种程度都不懂，技法到哪种高度都看不出，还让别人来用楷书证明，那他们能也实在没有向不懂的人证明的必要。
其实一个人的楷书基础完全可以通过行草书看出来，没必要去强调别人写楷书证明实力。
书法五体相通，如果只会看楷书来验证实力，那这种人是连楷书都看不懂的，因为他还看不懂五体共通的标准——“技法”的水平高低。
笔墨高度是不分书体的。
梁宇航
书法家写不好楷书，并不奇怪，因为书法家也是人，也需要择木而栖，各有专擅，并非五体兼能。
我们其实不难发现，史上很多著名的大书法家，都是某一种字体的凸异灵秀、独领风骚，并非全部五体皆为法典。比如王羲之，他的行书是最被推崇的，他的草体也多被称颂，但他的楷书却很少有人推捧，就是因为在和历代楷书大家相比，相形见绌，并非优势所在。
史上这样的例子很多。欧颜柳赵四大家，以楷书名世，但其他字体的书写就不见得堪为书学领袖。比如颜真卿，他的楷书最好，雄浑厚重、端正庄严，他的行书《祭侄文稿》虽然名列行书第二，但依然有人不认可，并且言之凿凿地说颜是丑书的鼻祖和肇端——以如此人物尚被诟病质疑，就何况一些籍籍无名的书法后学了。
楷书被现人公认是书法的基础。但楷书的定型兴盛，却晚于篆书和隶书，你能说隶书大家写不好楷书就不配称之为书法家吗？何况史上曾留下隶书的诸多煌煌经典，光照后世，风采千秋。
我们生活的时代，五大书体皆已完善，楷书因为要求一笔一划适合初学，所以被推上课堂，垂髫少年莫不从楷书练起。
但楷书没出现之前，人们就已经开始了书写和记事，也不乏硕硕大家。就如韩愈所言：闻道有先后，术业有专攻，如此而已。
但今天的书法家们，习练楷书并赖以名世的，还真的屈指可数，好像除了二田，其他的并不是以楷书为基，也不很出众——
愚以为：各体专擅是为奇人，史上也找不出几位，只要能使一种字体达到独家秘制、登峰造极，即可成为大师。
龙吟148119260
楷书真的非常难写，写了好多年，仍然感觉不满意！
书法哥席新民
书法一共有多少种体？五十六种。楷书只是其中的一种 。
三皇以前，结绳而治，至太昊氏，文字始生。仓皇依类像形以制文字。一曰龙书。二曰八穗书。三曰篆书。四曰云书。五曰鸾凤书。六曰科斗书。七曰仙人书。八曰龟书。九曰钟鼎书。十曰薤叶篆。十一曰虎书。十二曰鸟书。十三曰鱼书。十四曰填书。十五曰大篆书。十六曰复篆。十七曰殳书。十八曰小篆。十九曰仙人篆。二十曰麒麟书。二十一曰转宿书。二十二曰虫书。二十三日鸟迹书。二十四曰细篆书。二十五曰秦小篆。二十六曰刻苻书。二十七曰古隶书。二十八曰徒隶书。二十九曰署书。三十曰藁书。三十一曰时书。三十二曰符信书。三十三曰芝英书。三十四曰金错书。三十五曰尚方大篆。三十六曰鹤头书。三十七曰偃波书。三十八曰蚊脚书。三十九曰垂露书。四十曰悬针篆。四十一曰章草书。四十二曰飞白书。四十三曰一笔书。四十四曰八分书。四十五曰蛇书。四十六曰行书。四十七曰散隶书。四十八曰龙爪书。四十九曰藁隶书。五十曰楷书。五十一曰草书。五十二曰虎爪书。五十三曰鬼书。五十四曰外国书。五十五曰天竺书。五十六曰花书。
楷书的形成，确切的时间不可考，成熟于王羲之。唐代诸贤使其达到巅峰。在五十六种书体中，楷书的形成比较晚。而绝大部分的书体已经消亡。我们只需清楚一点：书法并不只有楷书。
楷书虽然较晚才形成。却是作为官方行文时间最长久的书体。从它诞生到现在，大约有二千年。在取代了隶书的官方文体以后，一直是蒙童识字的必学书体。我们现在的学书入学，所习书体便是楷书。
有些书法家为什么写不好楷书，因为你认识的楷书，是从标准化的教科书上认识的。和手写的楷书有较大的差异。接触的多了，眼界开阔了以后。你就会改变现在的这个观点。
子衿tjk
不喜欢就不写，不能写就不勉强，不要以自己之所好强他人之所难，每一种字帖的选择，都是一条路，这路上有鲜花有风雨但结果未知，有的可能山登绝顶我为峰，有的可能陷入沼泽不能自拔，就像人生的路，出发点都是一样的，却有千百种人生，选对了路功成名就，选错了路就会功败垂成，更有甚者遗臭万年也未可知，有一点可以肯定，遵循古法耐住寂寞，不汲汲于富贵，不戚戚于贫贱，守住一家者能大成！附一张我的习字老师们指导谢谢！
老百姓书法课堂
什么叫书法家？定义怎么下？当今社会，有知名的，也有无名的。
书法是一种文化艺术，是品性的修养，而当今在经济利益驱使的年代，书法概念己变质成为一种商品，媒体的炒作，广告的肆意宣传，书法家已多如牛毛。
楷书即汉字的标准楷模，包括汉字的笔画和结构。作为使用汉字的中国人，必须遵循这一法则，并在这一法则的基础上加以自己的悟性和灵性，使书法发扬光大。
不以楷书为规范的书法家，尤其那些挥亳泼墨、挥舞大笔写行草的人，本人认为不可思议，汉字的笔画和结构是有内在的关系的，比如部首的大小、高矮、避让、宽窄等。日本书法家永远写不好汉字，除非他们倾心研究汉字，美国人的文字是英语，中国书法家肯定没美国人写的好。
书法的评定是一个抽象的是非概念，有主观崇拜、名人效应、甚至有弄虚作假等因素。同一作品皆会引起不同的争议。比如二田就是书界争议的焦点，说到近代已故的启功和于佑任，已有正反两方面的争议。
书法不同于科学技术，一块蕊片，没有核心技术，根本制造不出来，卫星上天，一个数据的错误就会导致灾难的发生。西方发达的国家似乎对书法不感兴趣。而当今的中国，书法可以当作商品卖钱，甚至可谋暴利，比如赵本三、马云等，写一个字就值几十万。因此很多人不择手段，办假文凭、假荣誉证书、拉关系、媒体炒作，利用书法这一抽象模糊慨念招摇撞骗，谋取暴利。因此书法在中国越炒越热。
敦公
楷书一笔一划需要慢慢写，犹如慢走;行书笔画有连接写起来稍微快些，犹如疾走;草书基本都是连笔或是简化字，犹如奔跑;狂草一气呵成，犹如冲刺。一个人不能只会慢走或是奔跑和冲刺，总要适当改变节奏。
学书法也是一样的道理，需要什么字体都有涉猎，至于你主攻什么字体看自己喜欢和造诣了。
古往今来哪一位书法家都不是仅有一种专长。楷书出众的其它也差不到哪去，只是他以楷书闻名。草书出众的其它也一样差不到哪里去，只是他以草书闻名。
至于说那些只会写草书，而不会写楷书或者写的很一般的书法家，个人觉得他不算是一个合格的书法家，您愧对这个称号了。同样的只会写楷书的，写不好其它字体的，您也愧对这个称号了。最起码也要能拿的出手被大部分人认可吧！
本人只是一个书法爱好者，看大家聊得热闹，略表达个人观点，不站任何一边，不妥之处请各位大师见谅！
秋枫40163
既然称得上是一个书法家的话，他的楷书一定应该写的很棒！楷书是书法家的基本功、是书法的根和本！没有扎实的楷书就不会有其他体的书法！至于后来他求变异、怪异，从而走上了一条不归路，那另当别论！我们通常把这些老书法家叫做老不正经！晚节不保！😄😄
同时我们也不得不说，多数人只懂得楷书，认为除了楷书都是瞎写，其实是自己根本不懂书法………
