新财富评选之前上演“大尺度酒局”
9月17日，新财富最佳分析师投票首日，据网友爆料，方正证券通信组马军团队演绎了评选之际的“另类酒局”。爆料内容显示，在酒局中，男女之间不雅动作频现。
从爆料的相关照片和视频可以看出，饭局中参与者的“尺度”十分之大，截图中，当事女主角廖蕾笑魇如花。
视频截图
视频传出后，各方都在积极维护形象，女主角是清华大学硕士，曾获得2016年新财富第四（团队）和2017年新财富第二（团队）的成绩。事发之后，她发声表示自己被陷害，是别人蓄意传播私人饭局的照片和视频。
到底事情的前因后果是什么，恐怕只有当事人自己清楚。业内传言，此次饭局是为了新财富的评选拉票，对普通人而言，可能连这个评选都没听过，而对于券商而言，新财富评选至关重要，评选结果直接关系到收入、职位的高低，甚至关系到生死去留。
什么是新财富评选？
“新财富最佳分析师”评选由《新财富》杂志主办，是中国本土第一份市场化分析师排名，自2003年首届评选已经举办了15届。新财富最佳分析师，是许多研究员最为看重的荣誉，这意味着在圈内一举成名，上榜新财富除了有津贴，年终奖也有翻倍可能。一般而言，前五名的分析师年薪在百万级别。
因此，在往年新财富评选中，分析师为了“拉票”八仙过海各显神通，请吃饭、送卡、写诗等各种手段层出不穷。
不知是不是受“不雅饭局”的影响，新财富官方修改了投票时间，原定于投票截止日为9月27日17：30，现在临时改为9月21日为投票的最后一天。
对普通投资者而言，新财富的评选看似对自己没有什么影响，但潜移默化中，这些分析师的观点都在影响着自己的投资。
有一句忠告：不要相信券商分析师的话
洪晃曾在微博爆料，她在德意志私人银行开设的个人投资理财账户“越理钱越少”。她怒斥：“我快被他们给理成无产阶级了。”
如果觉得这个例子太遥远，那么回想一下自己的理财经历。不知你有没有这样的遭遇，禁不住某位股票分析师的强烈推荐，一冲动拿出积蓄买了一只被推荐的股票，一心等着这只神鸡快快下金蛋，最终不仅蛋没等到，连鸡都死了。
其实，正如立场决定观点，屁股决定大脑，卖花儿的总是说花儿香，卖瓜的总是说瓜甜，理发师永远要你理发，房产经纪人永远劝你买卖房子。因此，当大家看券商分析时，特别是带有预测性的言论，要特别留意那些发言的大师和专家都来自何方。如果他们是投行内的所谓“经济学家”或“首席经济学家”，就要多长个心眼了。
他们充其量是投行派来的超级销售。即使他们水平再高，对形势看得再清楚，一般也不会说出自己的心里话，只能向着投行的利益发表演说，因为这是他们该遵守的职业道德。他们只须对自己效劳的公司负责，而无须对你负责。
分析师的话要反过来听
通常来说，投行准备做多时，往往会唱衰大市，这是在为他们的进场作准备；反之亦然。
比如前些年，高盛早已做空油价，但在油价超过120接近130美元/桶时，他们忽悠别人赶快进场，否则油价会涨到200甚至400美元/桶。结果，等大家都进场之后，油价一路下滑至30美元/桶，高盛因此赚得盆满钵满。
普通大众很容易盲目相信权威，一听介绍是某某投行的首席经济学家、美国顶尖大学的终身教授、诺贝尔奖获得者，就被他们迷惑了。但其实，经济学并不是数理化那样极为严谨的科学，很多结论都是在假定的模型下得出的。
金融牵涉的是方方面面的利益，而市场又是瞬息万变不以人的意志为转移的，谁能准确地预测呢？更何况，许多学者专家教授背后的靠山是大投行等金融机构，他们的一言一行代表的只能是他们的靠山。不认清这一点，被忽悠进场的投资人，就很容易成为利益集团的牺牲品。
奇怪但又普遍的是，人们往往不爱听实话，偏偏喜欢听神话。
閱讀更多 真融寶 的文章
